Groupon naruttaa taas.

Siis jos menen autoliikkeeseen tilaamaan uuden auton, jolle luvataan toimitusaika ja sitten toimitus viivästyy tai tulee vääränlainen auto tai tulee muita ongelmia, niin ihan varmasti valitan autoliikkeeseen. Samoin myyjä vastaa takuusta jne.



Jos on epäselvää kuka on (jälleen-)myyjä ja kuka mainostaja, voi katsoa tiliotteesta kenelle rahat ovat menneet. Asiakas ei maksa mitään pelkälle mainostajalle. Sitäpaitsi useissa tapauksissa kolmatta osapuolta ei ole vaan tuotteen toimittaa Groupon.



Tuotteiden väitetyt arvot ovat kyllä hatusta vedettyjä, tiikeribalsami maksio 5.90/kaksi purkkia ja piti olla 60% alennettu, seuraavalla viikolla oli sama tuote Citymarketissa 2 EUR / 2 purkkia. Nyt on myynnissä Venus laser -karvanpoistaja, hinnaksi väitetään 600, mutta Suomestakin löytyy hieman yli 200 EUR sama laite.



Parhaillaan odottelen neljättä kertaa puolen vuoden sisään viivästynyttä tuotetta, tällä kertaa asiakaspalvelusta tuli automaattivastaus että on ruuhkaa ja vastaaminen kestää. Kerran tuli hyvityksenä pari 5 EUR hyvityskoodia ja isompi erä tilattua tuotetta.

Ettehän te Hesariakaan haasta oikeuteen, jos heillä on lehdessä yrittäjän mainos tuotteesta tai palvelusta ja yrittäjä teitä huijaa.

Myyvät satasella kannettavaa stereota, jonka katuhinta on alle 70€. Heidän mukaansa "arvo" on yli 200€.

Siis heidän asiakkaansa mukaan arvo on se ja se...

Tietysti voisivat olla välittämättä kertomasi mukaisia tuotteita, jos se on selvää (en itse näe sitä tuotetta sähköpostiini tulleessa paikkakuntakohtaisessa viestissä, joten en voi sanoa tarkemmin).

Mutta kukaan tai mikään ei pakota sinua ostamaan.

ja harhaanjohtava mainostaminen kiellettyä.

Ei syy ole petoksen uhrissa vaikka pakko ei olisikaan ollut ostaa.

taitaakin olla bisneksen kuningasajatus. Ottaa rahat ja ongelmien ilmetessä levittelee käsiään.

taitaakin olla bisneksen kuningasajatus. Ottaa rahat ja ongelmien ilmetessä levittelee käsiään.

Ei kai ne diilifirmat muuta kuin välitä muiden antamia tarjouksia ja saavat itse jonkun prosenttiosuuden, kai. Vastaavat siten, että jos et saa ollenkaan palvelua tai tuotetta, saat rahasi takaisin. Tietenkään heidän ei kannata ottaa huijarifirmoja listoilleen.

Ethän mene valittamaan Hesarinkaan toimitukseen tai yleisönosastolle, jos et ole lehdessä mainostavaan kampaamoon tyytyväinen, tai jos ostamasi mainostettu läppäri ei ole niin hyvä kuin luulet, tai jos näet ostamisen jälkeen muualla paremman tarjouksen. Valitat siihen kampaamoon jne.

Kun menen Hesarin mainostamaan kampaamoon tai ostan sen mainostaman läppärin, en maksa Hesarille vaan kampaajalle tai myyjälle. Eli juridisesti tilanne on aivan eri.

Tuo boomblaster tosiaan on ainakin kahden sivuston (mm. Amazon) mukaan lähetyskuluineen ulkomailta ehkä vain vähän enemmän kuin mitä se "tarjous" tässä on. Eli ei se 99 euroa tässä ole kova hinta postikuluineen, mutta tarjous ei ole ollenkaan niin hyvä kuin mitä annetaan käsittää. Jokainen voi verrata hintoja ja tuotteita netissä. Siksi sillä ei olekaan vielä montaa ostajaa (4 kpl). Tietenkin jollekin, joka asuu kaukana kauppakeskuksista, se voi olla hyvä hinta!

Vai ovatko kauppiaiden katteet oikeasti tuota luokkaa? Alkuperäinen heidän maksama hinta ehkä vain kolmasosa myyntihinnasta?

Kun menen Hesarin mainostamaan kampaamoon tai ostan sen mainostaman läppärin, en maksa Hesarille vaan kampaajalle tai myyjälle. Eli juridisesti tilanne on aivan eri.

Hesariin ilmoittaja maksaa etukäteen. Ja palvelun hinta kattaa kulut (liiketilan vuokra, mainostamiset, ...).

Diilien kautta markkinoiva sen sijaan maksaa jokaisesta asiakkaasta erikseen ja diilifirma ottaa omat prosenttinsa välistä ennen kuin välittää rahat asiakkaalleen sen mukaan, miten niitä diilejä on käytetty. Ehkä diilifirmojen käyttö on edullisempaa yhtä uutta asiakaskontaktia kohden kuin mainostaminen lehdessä.

Melkein voisi verrata asunnonvälitykseen. Ei asunnonvälittäjä (vaikka kuinka iso firma olisi kyseessä) vastaa, jos asunnosta löytyy jotain ongelmaa tai puutteita, joista myyjä ei ole kertonut tai josta myyjäkään ei ole vielä edes tiennyt.

ja huomasin että se todella oli hyvä tarjous.

Tuo boomblaster tosiaan on ainakin kahden sivuston (mm. Amazon) mukaan lähetyskuluineen ulkomailta ehkä vain vähän enemmän kuin mitä se "tarjous" tässä on. Eli ei se 99 euroa tässä ole kova hinta postikuluineen, mutta tarjous ei ole ollenkaan niin hyvä kuin mitä annetaan käsittää. Jokainen voi verrata hintoja ja tuotteita netissä. Siksi sillä ei olekaan vielä montaa ostajaa (4 kpl). Tietenkin jollekin, joka asuu kaukana kauppakeskuksista, se voi olla hyvä hinta!

Vai ovatko kauppiaiden katteet oikeasti tuota luokkaa? Alkuperäinen heidän maksama hinta ehkä vain kolmasosa myyntihinnasta?

Kun menen Hesarin mainostamaan kampaamoon tai ostan sen mainostaman läppärin, en maksa Hesarille vaan kampaajalle tai myyjälle. Eli juridisesti tilanne on aivan eri.

Hesariin ilmoittaja maksaa etukäteen. Ja palvelun hinta kattaa kulut (liiketilan vuokra, mainostamiset, ...).

Diilien kautta markkinoiva sen sijaan maksaa jokaisesta asiakkaasta erikseen ja diilifirma ottaa omat prosenttinsa välistä ennen kuin välittää rahat asiakkaalleen sen mukaan, miten niitä diilejä on käytetty. Ehkä diilifirmojen käyttö on edullisempaa yhtä uutta asiakaskontaktia kohden kuin mainostaminen lehdessä.

Melkein voisi verrata asunnonvälitykseen. Ei asunnonvälittäjä (vaikka kuinka iso firma olisi kyseessä) vastaa, jos asunnosta löytyy jotain ongelmaa tai puutteita, joista myyjä ei ole kertonut tai josta myyjäkään ei ole vielä edes tiennyt.

http://www.groupon.fi/deals/koko-suomi/groupon/9376991/.paKJIJ

olen ollut hilkulla tehdä siitä rikosilmoituksen. Lopulta en kuitenkaan jaksanut, totesin vain että tyhmyydestäni sakotettiin enkä halua enää käyttää tähän enempää aikaani.



Myyvät mm. tuotteita joita ei koskaan lähetetä, ja kun sitten niiden perään kyselee, vastaus on että "ei meiltä löydy tilausta, ja nyt on jo diili mennyt umpeen joten emme myöskään hyväksy uutta tilausta". Välittävät siivoojia jotka lakkaavaat ekan käynnin jälkeen vastaamasta puhelimeen ja sähköposteihin, kunnes taas on diili mennyt umpeen eikä aikoja enää voi varata. Jne. Toistuvasti.



Täysin rikollinen firma, pysykää siitä erossa.

Ja käytän palvelua PALJON.



Nytkin on viime marraskuusta asti käynyt siivooja.

ja kun sitten niiden perään kyselee, vastaus on että "ei meiltä löydy tilausta, ja nyt on jo diili mennyt umpeen joten emme myöskään hyväksy uutta tilausta".

Sinä voit nähdä omasta diilifirman tilistäsi käyttäjätunnuksellasi kaikki tekemäsi ja käyttämäsi tilaukset ja niiden voimassaolon, sekä myös kaikki peruuttamasi tilaukset.

Välittävät siivoojia jotka lakkaavaat ekan käynnin jälkeen vastaamasta puhelimeen ja sähköposteihin, kunnes taas on diili mennyt umpeen eikä aikoja enää voi varata

Mistä diilifirmat voivat tietää etukäteen uudesta firmasta, että noin käy?

Eikös sopimusteksteissä lue, että jos et saa ostamaasi palvelua (esim. et saa aikaa), saat rahasi takaisin? Ja on kahden viikon peruutusoikeus diilin ostamisen jälkeen.

Tietenkään ei kaikkien kannata jättää diilin käyttämistä viime hetkeen, ettei sitten esim. pienen ravintolan edessä olisi viimeisenä iltana sadan metrin jonoa. :-)

Ei ole ollut ongelmia meillä, ei peruutuksienkaan kanssa.