Lue keskustelun säännöt.
Kummat ekologisempia vaippoja
Kommentit (8)
vaipat on vissiin suurin yksittäinen kaatopaikan täyttäjä. Varsinkin kun kestoilee perheen kaikkien lasten kanssa samoilla vaipoilla niin varmasti on ekologisempaa.
Mitenkäs tuo kestojen jatkuva pesu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun vedet menee puhdistuslaitoksen läpi. Energiaa toki kuluu, mutta niin kuluu muovia sisältävien vaippojenkin valmistukseen. Kyllä tästä varmaan joku laskelma jostain löytyy. Ekologisinta olisi varmaan kiinalainen tapa käyttää aukollisia housuja. Tai pissautus.
kun vedet menee puhdistuslaitoksen läpi. Energiaa toki kuluu, mutta niin kuluu muovia sisältävien vaippojenkin valmistukseen. Kyllä tästä varmaan joku laskelma jostain löytyy. Ekologisinta olisi varmaan kiinalainen tapa käyttää aukollisia housuja. Tai pissautus.
Mutta kun Suomessa elellään, niin vaippoja on kai pakko käyttää :) Onko jollain tietoa tutkimuksesta? Mistä löytyisi lisää tietoa?
Valmistus molemmissa vaipoissa varmaan yhtä kuormittavaa.
Käyttöikä kestoilla saattaa olla hyvinhoidettuna jopa 6v, siinä ajassa vaippa kiertää monen lapsen läpi ja ehtii tulla käytetyksi vaikkapa 2200 kertaa.
Kertakäyttöiset käytetään kerran ja laitetaan sitten sinne roskikseen, mihin todennäköisesti kestokin ajan myötä pääsee. Uskon kummankin olevan yhtä huono hajoamaan.
Lisäsaastutuksena tietenkin kestovaipan pesu joka käyttökerran jälkeen, mutta jos ajatellaan että yksi kesto saattaa korvata 2200 kertistä, pesujen haitta on kaukana hyödystä!
aiheesta löytyy tutkimustietoa, fakta on se, että normaalioloissa eläen (kuten täällä Suomessa) menee tasan ympäristön kuormituksen kannalta. Eri tavalla vaan jakautuu riippuen käyttääkö kestoja vai kertsejä, kestojen suurin menoerä on varmaan pesuvesien puhdistus eikä materiaalien tuottaminenkaan ole täysin ympäristöneutraalia. Esim. puuvilla on paha vesisyöppö jo kasvatusvaiheessa.
En tiedä tuleeko eroa siinä vaiheessa kun samoja kestoja käytetään useammalle lapselle, materiaaleistahan ei enää lisäkuormitusta silloin tule.
Vaipattomuus olisi ekologista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
aiheesta löytyy tutkimustietoa, fakta on se, että normaalioloissa eläen (kuten täällä Suomessa) menee tasan ympäristön kuormituksen kannalta. Eri tavalla vaan jakautuu riippuen käyttääkö kestoja vai kertsejä, kestojen suurin menoerä on varmaan pesuvesien puhdistus eikä materiaalien tuottaminenkaan ole täysin ympäristöneutraalia. Esim. puuvilla on paha vesisyöppö jo kasvatusvaiheessa.
En tiedä tuleeko eroa siinä vaiheessa kun samoja kestoja käytetään useammalle lapselle, materiaaleistahan ei enää lisäkuormitusta silloin tule.
Vaipattomuus olisi ekologista.
tietoa mistä tuota tutkimusta voisi lueskella...?
aiheesta löytyy tutkimustietoa, fakta on se, että normaalioloissa eläen (kuten täällä Suomessa) menee tasan ympäristön kuormituksen kannalta. Eri tavalla vaan jakautuu riippuen käyttääkö kestoja vai kertsejä, kestojen suurin menoerä on varmaan pesuvesien puhdistus eikä materiaalien tuottaminenkaan ole täysin ympäristöneutraalia. Esim. puuvilla on paha vesisyöppö jo kasvatusvaiheessa.
En tiedä tuleeko eroa siinä vaiheessa kun samoja kestoja käytetään useammalle lapselle, materiaaleistahan ei enää lisäkuormitusta silloin tule.
Vaipattomuus olisi ekologista.
Kuulostaa aika yllättävältä, jos näin on. Kertisten elinkaari on kuitenkin murto-osa kestoon nähden, ja siten niiden materiaalipanoskin hieman isompi ongelma. Selluloosan tuottaminen kuluttaa myös paljon vettä. Enkä ole törmännyt laskelmaan, jossa sen osuus olisi huomioitu.
vaipat on vissiin suurin yksittäinen kaatopaikan täyttäjä. Varsinkin kun kestoilee perheen kaikkien lasten kanssa samoilla vaipoilla niin varmasti on ekologisempaa.