Minkälainen on ei kirkkoon kuuluvan hautajais-tilaisuus

tai vainaja on itse toivonut. Usein jopa kirkollinen siunaus, minkä järjestämistä kirkkoon kuulumattomalle en oikein ymmärrä. Se ei liene ollut vainajan toive yleensä.



Esimerkiksi joku (omainen tai maksullinen juhlapuhuja pro-seremonmioista) pitää puheen, sitten lasketaan kukat ja lauletaan musiikkia. Jotain tilanteeseen sopivaa ei-uskonnollista musiikkiesityksiä, vaikka vainajan lempimusiikkia.



Vainaja voidaan aina haudata ev-lut. hautausmaalle, koska valtio korvaa kirkolle yleisten hautausmaiden ylläpidosta kustannuksia. Arkku- tai tuhkaushautauksen valinta ei riipu kirkon jäsenyydestä millään tavoin. Pieniä vapaa-ajattelijoiden ja muiden yhdistysten hautausmaita on olemassa jossakin päin Suomea ja seurakuntien hautausmailla on tunnustuksettomia alueita niitä haluaville. Tosin ei joka hautausmaalla.



Suurin osa seurakunnista sallii kappelin (tai kirkon jos se on ainoa mahdollinen tila hautausmaan lähellä) käytön ei-uskonnolliseen hautaustilaisuuteen. Muuten hyvästijättö suoritetaan haudalla tai muussa sopivassa tilassa.



Muistotilaisuuden vuokrataan yleensä muu juhlatila kuin seurakuntatalo.

Vainajaa ei voi tuoda arkussa kuin seurakunnan muistotilaisuuspaikkoihin (esim.kappeliin). Tuhkauurnan voi varmaan viedä minne vain juhlatilaan. Tai sitten pidetään juhlat ilman vainajan "läsnäoloa". Monet tuntuvat pitävän "life celebration"-juhlia, joissa vainajaa muistellaan lämmöllä ja ilolla, ja hänestä kerrotaan mieleen tulevia mukavia ja positiivisia asioita. Ei siis mitään itkuvirsiä. Voi tietenkin pitää vakavammankin juhlan jos haluaa. Uskonnottomat hautajaiset mahdollistavat monenlaisen ohjelman, periaatteessa mitä vain, mitä vainaja on toivonut tai omaiset pitävät sopivana. Itse haluan ainakin "life celebration"-juhlat. :)

pidetty surevien tahdon mukaan. Nimittäin oikeasti ateisti ei pätkääkään välitä, mitä sille tyhjälle kuolleelle kropalle tapahtuu kuoleman jälkeen, koska on kuollut.



Ja vaikka minä kuulun kirkkoon, niin samaa ajattelen. Hautajaiset on eläville yhteisten tunteiden jakamiseksi, toistensa tukemiseksi ja lohdun sanan kuulemiseksi, ei niille kuolleille.



Ymmärrän, jos joku ajattelee toisin.

Hautaustoimistohan pitää huolta ruumiin kuljettamisesta hyvästijättötilaan ja sieltä pois, esim krematorioon. Krematorio (joka on kirkollinen laitos) pitää huolta tuhkasta ennenkuin se haudataan tai sirotellaan.

Kirkot ja kappelit ovat kirkollisia eli siis uskonnollisia tiloja. Entä jos vainaja tai omaiset eivät hyväksy sellaisten käyttöä? Mikä on "muu sovelias tila", jossa vainajaa voi säilyttää ennen ja jälkeen tilaisuuden hautaustoimiston aikatauluista riippuen? Hautauskappeleissa ja kirkossa on vahtimestarit, suntiot ja muut seurakunnan palkkaamat työntekijät avutamassa. Tärkeistä "pikkutehtävistä" huolehtivat sitten llmeisesti omaiset?

Pappi siunaa ja kanttori soittaa kuukauspalkallaan, ilmeisesti kirkollisia menoja vatustavan pitää maksaa puhujalle ja muusikoille keikkapalkkaa? Onko hyvästelypuhe aina vapaa, vai onko siihen joku kaava?

Kunnioitan sitä, että jos uskonto ja kirkko eivät merkitse mitään, niin niitä ei silloin käytetä. Sama koskee häitä ja ristiäisiä. Silmänpalvontahäät ovat niin noloja ...

Puoli sukuani on kirkkoon kuulumattomia.

. Usein jopa kirkollinen siunaus, minkä järjestämistä kirkkoon kuulumattomalle en oikein ymmärrä. Se ei liene ollut vainajan toive yleensä.

.

Minä en kuulu kirkkoon, mutta toivon kirkollista siunausta. Olen eronnut kirkosta kummikysymyksen vuoksi. En halunnut lapsille kummeja ja kun kirkon jäseneksi ei pääse ilman niitä, niin minäkin erosin. Ei tupata kun ei tykätä. Sen sijaan en näe mitään estettä kirkolliselle siunaamiselle.

Vainajaa ei voi tuoda arkussa kuin seurakunnan muistotilaisuuspaikkoihin (esim.kappeliin). Tuhkauurnan voi varmaan viedä minne vain juhlatilaan. Tai sitten pidetään juhlat ilman vainajan "läsnäoloa". Monet tuntuvat pitävän "life celebration"-juhlia, joissa vainajaa muistellaan lämmöllä ja ilolla, ja hänestä kerrotaan mieleen tulevia mukavia ja positiivisia asioita. Ei siis mitään itkuvirsiä. Voi tietenkin pitää vakavammankin juhlan jos haluaa. Uskonnottomat hautajaiset mahdollistavat monenlaisen ohjelman, periaatteessa mitä vain, mitä vainaja on toivonut tai omaiset pitävät sopivana. Itse haluan ainakin "life celebration"-juhlat. :)

Siis kirkkoon kuuluvan.

Ne kun ovat nykyisin aika lailla muuta kuin itkuvirsiä. Siellä muistellaan vainajaa, kerrotaan hauskoja juttuja jne. Jopa ns. virallisissa hautajaisissa, joissa on erilaisia edustustoja mukana.

Kummallista, miten rajoittuneita kirkkoon kuulumattomat voivatkaan olla!

EHDOTUS: UUDET HAUTAUSKÄYTÄNNÖT VOIMAAN VÄLITTÖMÄSTI KOKO SUOMESSA

JA KOSKEMAAN KAIKKIA HAUTAUKSIA SUOMESSA



1) Polttohautaus lopetettava ja kiellettävä, koska siinä tuhotaan kuulema DNA (onko näin - vastatkoon joku asiantuntija! Kiitos!)



Eikö olisi mahdollista panna arkussa uuniin myös esimerkiksi huumattu ihminen?



2) Jokainen vainaja on valokuvattava välittömästi kun kuolema on tapahtunut / kuollut on löydetty.



3) Jokaisesta vainajasta on otettava DNA näyte todistajien läsnä ollessa - mieluiten itse hautaustilaisuudessa. Siihen kelpaa kait tukan tyvestä otettu hius ja tukka kuulema kasvaa hieman vielä vainajillakin.



4) Hautausmaata on järjestettävä. Maata riittää Suomesta, kaikkia ei tarvitse haudata Hietaniemen hautausmaalle, vaan voidaan viedä esimerkiksi syntymäseudulle ja ne joilla ei sellainen ole tiedossa voidaan haudata jonnekin sellaisille henkilöille tarkoitetulle hautausmaalle.



5) Hautapaikat on tehtävä taas "ikuisiksi" eikä niin kuin nyt, että 25 vuoden kuluttua joku muu voidaan siihen haudata. Kenen hauta on esimerkiksi isäni, moottorisahalla kuolleen asianajajan hauta, ollut ennen isääni? Siitä haluan tarkat selvitykset ja mahdollisesti hauta on avattava. Sieltä löytyy kuolleena syntyneen, raiskauksesta alkunsa saaneen, lapsenikin DNA. Ja olen laittanut hautatilaisuudessa hautaan kirjekuorellisen jotakin...



6) Ei mitään uurnalehtoja abortoiduille ja kuolleille sikiöille / kuolleena syntyneille lapsille, joita kukaan ei tule noutamaan ja hautaamaan, vaan heillekin normaali hautausmaa ja sinne haudatulle - jopa abortoidulle - identiteetti.



7) Tämän tulee koskea kaikkia Suomessa kuolleita, vaikka he eivät kuuluisikaan evankelis-luterilaiseen tai ortodoksiseen kansalliskirkkoomme.





8) HAUTAUSTOIMITUS ON TOIMITETTAVA ARKKU AUKI JA TODISTAJIEN LÄSNÄOLLESSA!





9) Aloittakaa keskustelu näistä asioista mediassa välittömästi!



TEHKÄÄ TÄSTÄ LISTASTA PAREMPI - ON TAAS KYHÄTTY HETKESSÄ KASAAN.

eli siellä on pääosa hautajaisista, joissa ei siunaust (tiloissa ei ole ristiä). Hietaniemen hautausmaalla ja siksi sekottuu yleensä ev.lut.

Koska kävit viimeksi muistotilaisuudessa? Siis kirkkoon kuuluvan.

Ne kun ovat nykyisin aika lailla muuta kuin itkuvirsiä. Siellä muistellaan vainajaa, kerrotaan hauskoja juttuja jne. Jopa ns. virallisissa hautajaisissa, joissa on erilaisia edustustoja mukana.

Kummallista, miten rajoittuneita kirkkoon kuulumattomat voivatkaan olla!

Onpa ihmeellisiä johtopäätöksiä! Oikeinko hermostuit? :D

Olin kirkollisissa hautajaisissa viimeksi vuosi sitten, ja olihan se aika synkeää ja virallista, mutta kyseessä olikin hyvin iäkäs ihminen, ja lähisuku samoin iäkästä. En väittänytkään, että kaikki kirkolliset hautaamiset ovat synkkiä, mutta kyllähän ne usein vähän jäykkiä ovat vähintään. Jotenkin kai ihmisistä tuntuu, ettei hautajaisissa saa esim. nauraa.

Kun taas minä toivoisin, että omassa muistojuhlassani ihmiset nauraisivat vedet silmissä hauskoille elämäni sattumuksille, joisivat kuohuvaa, söisivät hyvin jne. Muistelisivat oikein railakkaasti.

Hautajaisia on tietysti niin monenlaisia kuin on järjestäjiäkin.

Ettet itse vain olisi vähän ennakkoluuloinen kirkkoon kuulumattomia kohtaan? ;)

Todella itsekästä! Ei sille voi mitään, jos jollekin se suru on vaan iso möykky sydämen päällä. Ei silloin naurata. No, joku voi nauraa, mutta ei saa surevien oloakaan loukata naiveilla vitseillä kuolleesta.



Lisäksi voitte kuolla niin monella tapaa. Nuori sukulaiseni kuoli hoitovirheeseen, ja ei kuulkaa vaan naurattanut ketään. Samanlainen viha ja vääryyden tunne varmaan on suruväen keskellä, jos joku vaikka murhataan, tai joutuu onnettomuuteen, jota ei kaiken järjen mukaan olisi pitänyt sattua. Tai sitten voi olla pitkään sairastunutta kohtaan helpotusta, että vihdoinkin pääsi vaivoistaan.



Toisten tunteita ei voi mennä kontrolloimaan. Toivoisin itse minua surevan löytävän lohdutusta jostakin, ihan sama mistä. Ja se on oltava tilanteeseen ja hänelle sopivaa. Olkoon sitten vaikka kirkolliset hautajaiset, olen ateisti.



Ei se jeesushöpötys tartu minuun elävänä (voin nytkin mennä kirkkoon, ei haittaa), niin todellakaan ei tartu minuun kuolleenakaan. En ole silloin enää olemassa.

ei ole mitään tekemistä sen kanssa kuuluuko kirkkoon vai ei, ja yleensä jos on ikävä jotakuta itkettää eikä naurata

viimeisenä tahtonaan, ettei halunnut mitään pappeja tai hautajaisia. Järjestettiin sitten vain uurnanlaskutilaisuus lähiperheen kesken. Ei pappeja, ei puheita. Vain muutama kukka. Oli ihan mukava tilaisuus ja jäi hyvä muisto.

EHDOTUS: UUDET HAUTAUSKÄYTÄNNÖT VOIMAAN VÄLITTÖMÄSTI KOKO SUOMESSA

JA KOSKEMAAN KAIKKIA HAUTAUKSIA SUOMESSA

1) Polttohautaus lopetettava ja kiellettävä, koska siinä tuhotaan kuulema DNA (onko näin - vastatkoon joku asiantuntija! Kiitos!)

Eikö olisi mahdollista panna arkussa uuniin myös esimerkiksi huumattu ihminen?

2) Jokainen vainaja on valokuvattava välittömästi kun kuolema on tapahtunut / kuollut on löydetty.

3) Jokaisesta vainajasta on otettava DNA näyte todistajien läsnä ollessa - mieluiten itse hautaustilaisuudessa. Siihen kelpaa kait tukan tyvestä otettu hius ja tukka kuulema kasvaa hieman vielä vainajillakin.

4) Hautausmaata on järjestettävä. Maata riittää Suomesta, kaikkia ei tarvitse haudata Hietaniemen hautausmaalle, vaan voidaan viedä esimerkiksi syntymäseudulle ja ne joilla ei sellainen ole tiedossa voidaan haudata jonnekin sellaisille henkilöille tarkoitetulle hautausmaalle.

5) Hautapaikat on tehtävä taas "ikuisiksi" eikä niin kuin nyt, että 25 vuoden kuluttua joku muu voidaan siihen haudata. Kenen hauta on esimerkiksi isäni, moottorisahalla kuolleen asianajajan hauta, ollut ennen isääni? Siitä haluan tarkat selvitykset ja mahdollisesti hauta on avattava. Sieltä löytyy kuolleena syntyneen, raiskauksesta alkunsa saaneen, lapsenikin DNA. Ja olen laittanut hautatilaisuudessa hautaan kirjekuorellisen jotakin...

6) Ei mitään uurnalehtoja abortoiduille ja kuolleille sikiöille / kuolleena syntyneille lapsille, joita kukaan ei tule noutamaan ja hautaamaan, vaan heillekin normaali hautausmaa ja sinne haudatulle - jopa abortoidulle - identiteetti.

7) Tämän tulee koskea kaikkia Suomessa kuolleita, vaikka he eivät kuuluisikaan evankelis-luterilaiseen tai ortodoksiseen kansalliskirkkoomme.

8) HAUTAUSTOIMITUS ON TOIMITETTAVA ARKKU AUKI JA TODISTAJIEN LÄSNÄOLLESSA!

9) Aloittakaa keskustelu näistä asioista mediassa välittömästi!

TEHKÄÄ TÄSTÄ LISTASTA PAREMPI - ON TAAS KYHÄTTY HETKESSÄ KASAAN.

Kunhan minusta joskus aika jättää, haluan että minut tuhkataan ja heitetään tuhkat mereen (tuossa ihan vieressä on sille tarkoitettu alue). En halua jäännöksiäni mätänemään maahan ja joskus myöhemmin kiskottavaksi ylös kun tarvitaan lisää tilaa.

koska en kestä ajatusta

- mitä jos heräänkin siellä arkussa maan uumenissa

- että kroppaani syövät madot ruaakseen

hän kuoli vuosi sitten.



Isä oli eronnut kirkosta lähinnä tyyliin nuoruuden innossa muiden valtsikkalaisten kanssa radikaalilla 70-luvulla...Ei ollut tietääkseni mitenkään ateisti yms., kunhan jostain ihme periaatteellisista instituutiota vastustavista syistä erosi.



No, hautajaiset olivat kappelissa ja siunattiin ihan kristillisin menoin. Siunauksen hoiti isän harrastuksestaan tuttu kirkkoherra ja puhui ihanasti! Virret olivat lastenlasten valitsemia: Jumalan kämmenellä ja Herra kädelläsi - ennemmin niiden lohduttavien sanojen vuoksi kuin niiden uskonnollisen sanoman takia - lapset kun jotenkin ajattelivat vaarin menneen jonkinlaisella avaruusraketilla taivaaseen Taivaanisän luokse.



Muistotilaisuudessa oli mukana sama ihana kirkkoherra, joka piti täysin uskonnottoman puheen isästäni ystävänä yms. Tilaisuus oli kaunis ja lämmin. Juhlatilassa oli 15 erilaista kuvaa isästäni kehyksissä eri ikäisenä ja eri tilanteissa mm. lastenlasten kanssa ja jokaisen edessä paloi tuikku. Ruoan kanssa tarjottiin viiniä ja kahvin kanssa konjakkia.

Eilen vietettiin isäni kirkkoon kuulumattoman uuurnahautajaiset, kyllä kaikki meni sujuvasti ilman kirkonmiehen saarnojakin. Isä sanoi aina että 'minua eivät madot syö' ja konkreettisesti isän tarkoitusperä tuli vastaan kun kaksi päästäistä ravasi hautuumaalla karkuun saattoväkeä, tuli selväksi isän toive miksi isä uurnassa lepää tuhkan muodossa!

Netistä löytyy ohjeita uskonnottomien hautajaisiin.

olin juuri kirkkoon kuulumattoman sukulaiseni hautajaisissa. Tämä ihminen oli toivonut mahdollisimman yksinkertaista uurnahautausta ilman mitään uskontohöpötystä. Omaisten päätöksestä hänet kuitenkin haudattiin siunaamalla ja virsiä veisattiin. Pöyristyttävää, ettei vainajan tahtoa voitu noudattaa tässä asiassa.