Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kumpi olisit?

Vierailija
20.10.2011 |

1. Pitkä, kaunisvartaloinen, kiinteä/vähän lihaksikas, pienirintainen, kasvoiltasi tavis - kuin kaunis



vai



2. naamastasi klassisen kaunis ( tai kaunis jollain tavalla, mitä itse pidät tosi kauniina ), mutta vartaloltasi olisit persjalkainen, paksunilkkainen, isotissinen, ei lihaksia.



Kumpi ja miksi?

Kommentit (3)

Vierailija
1/3 |
20.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaunis naama ei korvaa hyvnnäköistä kroppaa.

Vierailija
2/3 |
20.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

A ei voi tehdä sitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/3 |
20.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mä tykkään olla persjalkanen eli että selkä on hirmu pitkä ja kintut lyhyet :D ja on hyvät terhakat rinnat, mutta nuo paksut nilkat kuulostaa inhottavalta ja se ettei ois ollenkaan lihaksia? :D



jos kakkosvaihtoehto ois suunnilleen tällanen:

pitkä selkä, lyhyet jalat, c-d-kuppi, OHUET NILKAT :-D ja rintoihin ei yhdistetä mahalöllöjä vaan ois sopusuhtanen -ei lihava vartalo ja siihen vielä sit mieleiset kauniit kasvot niin todellakin se!!!=)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä neljä