Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Jos vuokrasopimuksesi päättyisi 15.7.

Vierailija
05.07.2011 |

mitä tekisit?



Haluaisit jäädä asuntoon, koska viihdyt seudulla ja asuntokin on ihan ok, mutta olisit yrittänyt vuokranalennusta perustelemalla vuokrantantajalle, että asunto on aika huonossa kunnossa.



Vuokranantaja ei olisi tehnyt mitään sopparin eteen, koska olisi päättänyt ottaa asunnon omaan käyttöönsä, kunnes saa tehtyä pintaremppaa, koska vuokralainen pitää sitä liian huonokuntoisena.



Olisitko pommittanut vuokranantajaa uuden sopimuksen tiimoilta? Olettaisitko, että vuokranantaja antaa lisäaikaa löytää uusi asunto, kun ajoissa ei olla uusittu sopparia? Mitä tekisit?

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
05.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

soppari päättyy silloin, alkaisin etsimään asuntoa pikaisesti ja varaamaan muuttojengiä.

Vierailija
2/16 |
05.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisin uusinut sopparin ajoissa ja jos vuokranantajalle ei vuokranalennus sovi, enkä siksi enää asuntoon jäisi, pakkaisin kamat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
05.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisin aika paniikissa, koska asunto olisi lähdössä alta :D



Ei, en olettaisi että vuokranantaja antaisi lisäaikaa löytää uutta asuntoa, ellei siitä ole tähän mennessä neuvoteltu. Hommaa joku varasto tavaroille ja nukkumapaikka kaverin luota.

Vierailija
4/16 |
05.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

luottanut vuokranantajaan epämääräiseen hymistelyyn, ett joo kai me jatketaan ennen hinnanalennuksesta puhumista vai vaatinut kirjallista sopimusta?



Entä syyttäisitkö vuokranantajaa "heitätkö sinä mut pihalle"-tyyliin, jos vuokranantaja olisi nimenomaan kuunnellut sinua ja aloitteleekin sitten itse pintaremppaa asunnossa?

Vierailija
5/16 |
05.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

sun soppariloppuu 15.7, joten sun pitää muuttaa siitä pois. tuskin antaa mitään lisäaikaa. jos va on päättänyt ottaa asunnon omaan käyttöönsä, niin tuskin pommitus mitään auttaa. va ottaa uuden vuokralaisen remontin jälkeen ja todennäköisesti korottaa vuokraa.

Vierailija
6/16 |
05.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

luottanut vuokranantajaan epämääräiseen hymistelyyn, ett joo kai me jatketaan ennen hinnanalennuksesta puhumista vai vaatinut kirjallista sopimusta?

Entä syyttäisitkö vuokranantajaa "heitätkö sinä mut pihalle"-tyyliin, jos vuokranantaja olisi nimenomaan kuunnellut sinua ja aloitteleekin sitten itse pintaremppaa asunnossa?

Ei, en olsi luottanut mihinkään hymistelyyn, vaan olisin halunnut vuokrasopimuksen kirjallisena. Jos en olisi sellaista saanut, en syyttäisi vuokranantajaa, eihän siitä mitään hyötyä olisikaan...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
05.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin olisin kovaa vauhtia muuttamassa uuteen kotiin. En todellakaan kuvittelisi, että yllättäen voisin jäädä asuntoon vuokrasopimuksen päättymisen jälkeen. Kyllä ne neuvottelut on jo käyty ja tulos oli se mikä oli.

Vierailija
8/16 |
05.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muuttaisin 16.7., sillä se on lain mukaan muuttopäivä.



Jos olisin halunnut jäädä asuntoon, miksi ihmeessä olisin kysellyt vuokranALENNUSTA :o



Jos vuokranantajalla on todennäköisesti iso asuntolaina tuosta asunnosta ja haluaa tehdä rempan ennen kuin muuttaa uuteen kotiinsa... Ajattepa itseäsi samassa tilanteessa!!



Kun me ostimme tämän asunnon, tässä oli vuokralaiset ja irtisanomisaika oli 6 kk, jonka ajan me kärvistelimme pienessä väliaikaisessa kämpässä ennen kun päästiin muuttamaan tänne remontin keskelle. Vuokralaiset pysyivät ihan viimeiseen lain sallimaan minuuttiin asti täällä ja jättivät vielä jälkeensä järkyttävän sotkun, mut lähtivät kuitenkin ajoissa (he ostivat isomman asunnon lähiseudulta).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
05.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

olipa siellä asukasta tai ei.

Vierailija
10/16 |
05.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rempan voi aloittaa silloin 16.7, mutta vasta klo 12 jälkeen :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
06.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tyhmä teko. Jos on muuttanut huonokuntoiseen asuntoon niin siitä hinnasta on turha ruveta jälkikäteen tinkimään. Vuokranantajana etsisin tuollaisen vuokralaisen tilalle paremman.

Vierailija
12/16 |
06.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rempan voi aloittaa silloin 16.7, mutta vasta klo 12 jälkeen :D


ja sisällä saa mittailla aamusta alkaen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
06.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

pintaremppa ja vuokrankorotusta 3 e/neliö. Ota tai jätä. Remontin ajalta ei vuokranalennusta.

Vierailija
14/16 |
06.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta aloituksesta puuttuu jotain: miksi ihmeessä joku ajatelisi, että voi jäädä asuntoon vaikka vuokrasopimus loppuu? Tai että hänelle annettaisiin lisäaikaa muuttaa pois? Ja mitähän ne myöhemmässä viestissä mainitut "epämääräiset hymistelyt" olisivat? SUullinen sopimus on sopimus, jos ap on sellaisen mennyt tekemään, hänen pitää kunnioittaa sitä, vaikka olisikin muuttanut mielensä - siitä huolimatta, että jos minä olisin vuokralainen, en sellaiseeen koskaan tyytyisii.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
06.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

epämääräisesti eli en yhtään ihmettele, ettei asia ole jo selvä.

Vierailija
16/16 |
06.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vai onko sopimus ollut määräaikainen? jos kysessä olisi ollut määräaikainen olisi kysynyt ajoissa jatketaanko sopimusta. Jos taas irtisanottu olisin jo etsinyt toisen asunnon.



Jos taas olet vuokranantajalle sanonut että vuokra on liian kallis nykykuntoisesta asunnosta, niin tietenkin vuokranantajana olettaisin ettet halua jäädä siihen asumaan, vaan etsisin uutta vuokralaista.