Lue keskustelun säännöt.
Erilainen tuettu loma - Suomeen! Onko perheellänne varaa tähän?
24.05.2011 |
"Ei valtiolla ole velvollisuutta maksaa somalien lentoja"
Politiikka
Kirjoittanut JUHA-PEKKA TIKKA 14.08.2010 17:33
Viimeksi päivitetty 15.08.2010 10:25
36012
12345 A+ A- A
(Lehtikuva/AFP)
Eduskunnan hallintovaliokunnan jäsen Juha Hakola (kok.) haluaa lopettaa Suomen kokonaan maksamat turvapaikanhakijoiden perheenyhdistämislennot.
Aamulehti kertoi Suomen maksaneen viime vuonna noin 600 Somaliasta pyrkivän turvapaikanhakijan perheenyhdistämislennon tänne. Kukin lento maksoi noin tuhat euroa.
Tänä vuonna perheenyhdistämishakemusten määrä on tuplaantunut.
Kansanedustaja Juha Hakolan mukaan asiassa olisi siirryttävä nopeasti Ruotsin linjalle. Hänen mukaansa "Ruotsin malli on ihan ehdoton".
Ruotsissa hakemukset loppuivat lakimuutoksen jälkeen, kun tulijan on todistettava henkilöllisyytensä eikä Somalian uusia passeja enää hyväksytä.
- Menisin jopa siihen, että valtiolla ei ole velvollisuutta maksaa lentoja. Se on kannustin tulla tänne - vaikka maahantulolle ei olisi perusteita, Juha Hakola sanoo Verkkouutisille.
Hakola ihmettelee, että Suomi kustansi viime vuonna 600000 euron lennot somaleille.
- Niissä lennoissa on uskoakseni sellaisiakin, joissa ei alun alkaenkaan ole ollut perustetta perheenyhdistämiseen.
"Orkesterissa
on ongelma"
Juha Hakola aikoo ottaa asian pian esiin hallintovaliokunnan puheenjohtajan Antti Rantakankaan (kesk.) kanssa.
Valiokunta on ollut käärmeissään, kun se ei ole saanut maahanmuuttoministeri Astrid Thorsilta (r.) pyytämäänsä selvitystä muiden maiden käytännöistä.
- Tämä asia käy niin kuumana, että jotain on tehtävä pikaisesti. Mikäli emme saa kunnon taustatietoja on vaarana että asia ei etene. Thors on kieltäytynyt selvityksestä, mutta ministeriön virkamiesten mukaan sellainen on kuitenkin tavalla tai toisella tekeillä, Hakola sanoo.
- Toukokuusta asti Thors on puhunut resurssipulasta. Kuitenkin hän puuhastelee mummolakia. Ministerin orkesterissa on ongelma.
Hakolan mukaan "kun valiokunta pyytää, niin kyllä ministerin on se toteutettava".
- Tämä kokonaisuus on merkittävä ja kustannukset suuria. Me emme voi tehdä mitään ilman taustatietoja. Ne selvitykset on saatava käyttöön.
Hakola haluaisi myös antaa suojelupoliisille valtuudet selvittää lähtöhalukkaiden tilannetta jo Somaliassa. Hän teki asiasta aloitteen viime vuonna Petteri Orpon (kok.) kanssa.
Kommentit (11)
Joten ei ole tarvetta, onneksi.
Oletko sitä mieltä että humanitäärinen apu pitäisi lopettaa kokonaan?
600 000 menee yhden alkoholistin syöpähoitoihin vuodessa.
Tietääkö ap, että sieltä saattaa muuttaa Suomeen aiemmin saapuneen lapsen äiti, tai aiemmin saapuneen äidin lapset.
Yritä kuvitella itsesi vastaavaan tilanteeseen. Etkö tekisi kaikkesi, että perheesi pääsisi turvalliseen maahan ja voisi elää yhdessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lopettaa ja siirtää raha kehitysapuun ja muuhun humanitääriseen apuun kotimaissa, kun se on mahdollista. Tutkimaton hutkiminen on vastuutonta ja vie varat todellisilta tarpeilta ja tehokkailta keinoilta.
ap
somalit roudas itarajan taakse väärennettyjä passeja "perheenjäsenille"
Minä en halua maksaa verojani huijauksiin.
Alkuperäisen kirjoituslainauksen pointti oli nähdäkseni se, että
1. perheenyhdistämishakemusten määrä Suomessa on tuplaantunut kun taas Ruotsissa ne ovat loppuneet kokonaan sen jälkeen kun lakimuutos on tullut voimaan. Muutoksessa edellytetään perheenyhdistämismielessä maahan pyrkijöiltä henkilöllisyyden todistamista ja aitoa passia - ei kai kohtuuton vaatimus.
2. Ministeriltä on pyydetty (suuri valiokunta!) selvitystä muiden maiden käytännöistä -normaali tapa punnita oman maan käytäntöjen muutostarvetta- mutta selvitystä ei ole annettu.
3. Halutaan tutkia jo lähtömaassa -turhien lennätyskulujen karsimiseksi-täyttyvätkö lähtöedellytykset.
Tässä ei kai puhuttu rehellisellä mielellä maahan pyrkijöistä.
Minä en halua maksaa verojani huijauksiin. Alkuperäisen kirjoituslainauksen pointti oli nähdäkseni se, että 1. perheenyhdistämishakemusten määrä Suomessa on tuplaantunut kun taas Ruotsissa ne ovat loppuneet kokonaan sen jälkeen kun lakimuutos on tullut voimaan. Muutoksessa edellytetään perheenyhdistämismielessä maahan pyrkijöiltä henkilöllisyyden todistamista ja aitoa passia - ei kai kohtuuton vaatimus. 2. Ministeriltä on pyydetty (suuri valiokunta!) selvitystä muiden maiden käytännöistä -normaali tapa punnita oman maan käytäntöjen muutostarvetta- mutta selvitystä ei ole annettu. 3. Halutaan tutkia jo lähtömaassa -turhien lennätyskulujen karsimiseksi-täyttyvätkö lähtöedellytykset. Tässä ei kai puhuttu rehellisellä mielellä maahan pyrkijöistä.
Mikä kumma siinä on että toiset eivät avaa silmiään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en halua maksaa verojani huijauksiin. Alkuperäisen kirjoituslainauksen pointti oli nähdäkseni se, että 1. perheenyhdistämishakemusten määrä Suomessa on tuplaantunut kun taas Ruotsissa ne ovat loppuneet kokonaan sen jälkeen kun lakimuutos on tullut voimaan. Muutoksessa edellytetään perheenyhdistämismielessä maahan pyrkijöiltä henkilöllisyyden todistamista ja aitoa passia - ei kai kohtuuton vaatimus. 2. Ministeriltä on pyydetty (suuri valiokunta!) selvitystä muiden maiden käytännöistä -normaali tapa punnita oman maan käytäntöjen muutostarvetta- mutta selvitystä ei ole annettu. 3. Halutaan tutkia jo lähtömaassa -turhien lennätyskulujen karsimiseksi-täyttyvätkö lähtöedellytykset. Tässä ei kai puhuttu rehellisellä mielellä maahan pyrkijöistä.
Uskomattoman moni suomalainen antaa heittää mielellään valtion rahat kankkulan kaivoon, kun pakolaisasian kulupuoli tulee esille. Nykyisin pidetään rasismina koko asiasta puhumista saati lakimuutosaikeista puhumista.
Minusta se on sananvapauden rajoittamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maahamuuton kustannukset ovat varovaisestikin arvioiden n. miljardi vuodessa. Mitä sillä rahalla tai vaikkapa puolella siitä saisi aikaan omassa maassa?
Laskin tuossa että, puolella miljardilla vuodessa saisi jokaisen syntyvän lapsen perhe 10 000 euroa. Se olisi jo sellainen tulo, että uusien kansalaisten määrä lisääntyisi ihan kotoperäisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
V oi hellanlettas vai että äiti tullut ilman lasta tänne. No mitäs on tullut, menkööt takas sinne mistä on tullutkin!!! Tai kakata on täällä ja äiti siellä, hakekoot kakaransa takasin.
Mitä helkuttia ne tulee tänne hilluun ja valittaan kaikesta.
mua niin v'tuttaa maksaa hirveitä summia joita käytetään johonkin stanan somaleihin!!!
maksan mielelläni suomalaisen alkoholistin hoidon verrattuna johonkin pakolaiseen.
Joten ei ole tarvetta, onneksi.
Oletko sitä mieltä että humanitäärinen apu pitäisi lopettaa kokonaan?
600 000 menee yhden alkoholistin syöpähoitoihin vuodessa.