Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä väyliä luokanopettajan ammattiin? Kuinka

Vierailija
24.05.2011 |

paljon yo-todistuksen arvosanat vaikuttavat pääsyyn, siis ne perinteiset numerot? Entäpä jos esim. äidinkielestä tulee arvosanaksi kirjoituksissa M, tyssääkö opettajan ammatti siihen?



Nuoreni ainoa toiveammatti ollut monta vuotta. Todistuksen keskiarvo yli 9, mutta nyt meni omasta mielestään äidinkielen kirjoitukset huonosti (eli M) ja miettii, onko enää mahdollisuuksia hakeutua alalle..



Kiitos vastauksista, jos osaatte neuvoa. Yritän kovasti rohkaista nuortani, mutta omat tiedot luokanopettajaksi opiskelusta ovat onnettomat :(.

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
24.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

varmaan sitten juuri tuolta sivulta. Tuoltahan varmaan saisi kysyttyäkin minimivaatimuksista..



ap

Vierailija
2/10 |
24.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ystäväni tehnyt sijaisuuksia 20 v ilman pätevyyttä,niin tuntuu oudolta ettei otettais koulutukseen!Pääsykokeet merkkaa paljon!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
24.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

merkitys prosentuaalisesti yo-kirjoituksilla on pääsykokeeseen verrattuna?

Vierailija
4/10 |
24.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

prosenttiosuuksia, mutta ainakin vielä 2000 luvun alussa kerättiin pisteitä, joiden yhteismäärä vaikutti siihen, pääsikö pääsykokeeseen. Pääsykoevaiheessa ko. pisteet muistaakseni nollautuivat (en ole ihan varma).



Pisteitä sai (vähän yliopistosta riippuen) ylioppilastutkinnon arvosanoista, pitkän matikan kirjoittamisesta, musiikkitutkinnoista, urheilututkinnoista, opetuskokemuksesta, kasvatustieteen perusopintojen suorittamisesta ja armeijan käymisestä.



Kannattaa tutustua ihan yliopistojen valintaoppaisiin, jotta saa päivitetympää tietoa!







Vierailija
5/10 |
24.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tosin ruotsinkielen aineopettajaksi, joka sekin olisi mieluinen. Kiitos!

Vierailija
6/10 |
24.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensin on kirjallinen koe, josta valitaan toiseen vaiheeseen parhaiten siinä menestyneet. Yo-koe ei tässä vaiheessa vaikuta mitenkään.



II-vaihe riippuu sitten paikkakunnasta. Yleensä on soveltuvuuskoe, jossa on haastattelu ja/tai joku ryhmätehtävä tms.



Opiskelupaikan yleensä saa osa pelkän soveltuvuuskokeen perusteella, osa soveltuvuuskokeen ja ylioppilastutkinnon yhteispisteiden perusteella. Varsinaisia numeroarvosanoja ei katsota ollenkaan.



Eli jos pärjää soveltuvuuskokeessa, ei yo-todistuksella ole mitään väliä. Tämän kevään valintakokeet menivät jo, mutta ensi vuonna sitten voi hakea. Kannattaa hakea samalla myös lastentarhanopettajaksi, sinne saattaa olla helpompi päästä ja valmistuttuaan on paljon töitä tarjolla tai voi hakea uudestaan luokanopettajaksi, jolloin opiskelu kestää vain 2 vuotta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
24.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

VAKAVA-kokeen myötä ei alkupisteitä ole, kaikki pyrkivät ns. samalta viivalta ja VAKAVA-kokeen tuloksen perusteella pääsee pääsykokeiden toiseen vaiheeseen, toisen vaiheen sisältö vaihtelee paikkakunnittain. Toinen vaihe on ns. soveltuvuuskoe, yleensä joko ryhmätehtävä tai haastattelu, ja joillakin paikkakunnilla vielä matemaattisluonnontieteellinen koe.



Tuota kaksivuotista koulutusta ei ole kuin muutamilla paikkakunnilla (eli ensin lastentarhanopettajaksi ja myöhemmin luokanopeksi).

Vierailija
8/10 |
24.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

yo-arvosainoilla on merkitystä, kun lopullisia pisteitä lasketaan. Viime vuonna pääsyraja oli jotain 77/100 ja 20 pistettä tulee yo-arvosanoista, joten jos se osuus menee kovin pieneksi, niin kaikista muista pitäisi tulla huippupisteet.



Musta ihan asiallistakin. LO-koulutuksessa ei niin hirveästi enää opeteta niitä opetettavia aineita ja opettajat tekee pitkälti yo-pohjalta työtään aineosaamisessa. Jos oma lukiomenestys on heikko ja hädin tuskin osaa äidinkielen kielioppisääntöjä, niin kyllä se opettaminenkin on selvästi huonompaa. Valitettavan moni luokanopettaja ei osaa edes itse yhdyssanoja itse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
24.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tarkemmin noita VAKAVA -sivuja. Vaikka äidinkielen yo-koe meni hiukka huonosti (omaan tasoonsa nähden), on äidinkieli ihan ykkösaine ja tosi hyvä kirjoittamaan. Kielioppiasiat juuri lemppareita. Yo-kirjoituksissa ei vaan onnistunut. Sellaista se on.



Kuitenkin vastauksienne perusteella ei kannata vielä heittää kirvestä kaivoon :)!





Vierailija
10/10 |
24.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

yo-arvosainoilla on merkitystä, kun lopullisia pisteitä lasketaan. Viime vuonna pääsyraja oli jotain 77/100 ja 20 pistettä tulee yo-arvosanoista, joten jos se osuus menee kovin pieneksi, niin kaikista muista pitäisi tulla huippupisteet. Musta ihan asiallistakin. LO-koulutuksessa ei niin hirveästi enää opeteta niitä opetettavia aineita ja opettajat tekee pitkälti yo-pohjalta työtään aineosaamisessa. Jos oma lukiomenestys on heikko ja hädin tuskin osaa äidinkielen kielioppisääntöjä, niin kyllä se opettaminenkin on selvästi huonompaa. Valitettavan moni luokanopettaja ei osaa edes itse yhdyssanoja itse.

moni vieläkin enemmän, joten en nyt väittäisi, että yo-tietojen pohjalta opetetaan. Se toki totta, että kaikkea ei käydä läpi, perusoletuksena on, että LO osaa lukiossa (ja perusopetuksessa) opitun. Eli LO-koulutuksessa ei enää käydä kaikkea jo opittua läpi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kaksi viisi