Vapaa-ajan paikaksi entinen maatila?
Vanha omakotitalo, joka rannalla ja jossa vanha navetta. Olen etsinyt vanhaa "mummonmökkiä", mutta olisiko vaihtoehto vanha maatila?
Nyt jo hurmaantuneena ajatuksesta mietin että ottaisin ystävältäni sinne kesäksi kaksi hevosta hoitoon.. Oikeesti, en saa ajatusta pois päästä vaikka mies kovasti yrittää hillitä. Vapaa-ajan asunnosta ollaan puhuttu ja se haaveissa tulevaisuudessa. Mutta en saa tuota maatilan pihapiiriä pois mielestä..
Kertokaa kokemuksia, hyviä ja huonoja!
Takokaa mulle järkeä päähän :)
Niin, ja yksi tietty maatila jo katsottuna, hintakaan ei poikkea perinteisestä kesämökistä.
Kommentit (18)
saat ne melko varmaan vuokrattua pois tai jopa myytyä ellet itse tarvitse.
Ei siinä maalaistalossa ole välttämättä sen enempää remontoitavaa kuin mummonmökissäkään.
Kuulostaa ihan kivalta
maatiloja, toimivia, isolla tontilla ja pellot tukikelpoisia! Etuovi.com etsi myytäviä asuntoja, klikkaa sinne löytyy varmasti!
Mummonmökki voisi olla kohtuullisen kokoinen rempattava, mutta jos on talo ja vähän lahonnut navetta... Kukin tyylillään, ja jos susta hevosten hoito on lomaa, ja se, että kaikki vapaa-aikasi käytät milloin minkin asian korjaamiseen...
sitä sinä tekisit kaikki vapaa-ajat.
kaupungissa olla "omanlaisensa" - etenkin, jos naapureita kerrostalossa on vaikka 50;-D. Ei maalla mitään kummajaisia asu yhtään sen enempää kuin kaupungeissakaan. Me asumme nyt kaupungissa, tosin 5 km keskustasta, mutta vanha kotitaloni maalla on meidän vapaa-ajan paikkamme. -84 rakennettu talo järven rannalla, vähän vanhempi eläinsuoja, iso piha ja vähän peltoa. Peltopläntti on serkullani vuokralla joka vuosi. Pieni nurkka siitä on mulla mansikkamaana. Eikä todellakaan ole koskaan mitään kaatopaikkoja tontille/kauempanakaan sijaitseville maille perustettu>:-/.
Ilman muuta vanha maatila on hyvä vapaa-ajan paikka, jos haluaa lomallaan myös tehdä jotakin, kunnostaa ja hoitaa pihaa ja rantaa yms. Tai pitää eläimiä/ruuvata autoja tms.
tai sitten maatilaa tarpeeksi isolla tontilla. Joko ne ovat jossain tosi oudossa ja huonossa paikassa tai sitten aivan älyttömän kalliita. Mä en voi takoa sulle järkeä päähän, kun itsekin unelmoin noista. =)
vai miten meinasit hevoset hoitaa? Eihän niitä yksin voi sinne jättää.
vai miten meinasit hevoset hoitaa? Eihän niitä yksin voi sinne jättää.
Itse asiassa ihan lähellä, joten voisi myös hoitaa niitä hevosia, mutta itse hoitaisin lomalla (4 viikkoa) ainakin.
-1-
Ja löhöilyn takia ei mökkiä/maatilaa ostettais, vaan juuri että saatais tehdä jotain siinä lomailun ohessa.
Nyt kokemuksia, jotka ostaneet tuommoisen vanhan maatilan!!
teillä hoitamassa niitä hevosia, kun sillä on omakin talli ja sen on paljon helpompi hoitaa ne heponsa siellä? Susta ehkä on ihan kiva hoidella hevosia lomalla, mutta ystäväsi kannalta tuossa ei ole mitään järkeä.
ne hepat ois mun loman ajan siellä ja toki saisivat olla kauemminkin, jos ystävä haluaa/jaksaa käydä hoitamassa niitä siellä "meidän" tilalla. Siellä on nimittäin isot pellot..
Ja älkää nyt noihin heppoihin tarttuko, vaan yleensä, kannattaako ton vanhan tilan osto?
Voiko ne pellot vuokrata?
-1-
Itse tosin olen miettinyt pysyvää asuntoa vanhasta maatilasta :)
Mutta ota nämä huomioon: jotkut "tilanpitäjät" eivät ole olleet ympäristöasioissa ihan ajan tasalla, ja ovat saattaneet perustaa ties millaisia omia kaatopaikkoja lähiympäristöön. Ne paikat saattavat olla jo kasvuston peitossa, ja pinnan alla saattaa siis muhia ties mitä - rautaromua, kemikaaleja, akkuja, jätteitä... näihin pikku kaatopaikkoihin törmäsin jatkuvasti tehdessäni töitä ympäristötarkastajana. Ne saattavat myös aiheuttaa riskin pohjavedelle, jos siis tilan vesitalous on oman kaivon varassa.
Ulkorakennustenkin remontointiin pitää varata iso tukku rahaa. Huonosti kunnossa pidetyt rakennukset ovat alttiita tulipaloille.
Naapurusto saattaa maaseulla olla "omanlaisensa", joten kannattaa mahdollisuuksien mukaan myös koettaa selvittää lähimpien talojen asukaskunnatt. Jotta ei tarvitse yöllä valvoa räksyttävien koirien, metelöivien isäntien tai muiden vuoksi.
Naapureita ei ihan lähellä, olisko n. 400 m päässä lähin..
Itse talo on asuttavassa kunnossa, toki pintaremonttia vailla. Ja vanha kivinavetta (ihana!) vaatii jonkin sortin laittoa, mutta talvet se olisi tyhjillään, ehkä :)
-1-
peltoja vuokrataan mielellään. Lehdissä usein että haluttan vuokrata peltoa.
Minä en haaveile kesäpaikasta koska asumme maalla. Omassa pihassa ulkosauna, uimalappi, iso kasvimaa ja paljon tilaa lapsilla leikki.
Kaiksita tärkeimmäksi minä ajattelen aina että kesäpaikka olisi tarpeeksi lähellä. Viitsisi melkein joka viikonloppu sinne ajella. Vanhassa maatilassa on sekin hyvä puoli että siellä usein sähkö jo vedetty. Vaikka aluksi miettii että ilmakin pärjää niin ei kai sitä kauan jaksa ilman sähköä olla. Helpottaa ainakin sitä lämmitys puolta. Ei tarvi aina kylmään torppaan mennä.
niin niiden vuokraaminen ei ole mikään ongelma missään päin suomea. Jos ne on tippuneet tukien piiristä, niin se jo vähän jarruttaa, mutta pienemmällä vuokralla luulisi menevän. Pienemmistä lohkoista ei yleensä ole kiinnostuneita kuin lähimmät naapurit.
Lohko tarkoittaa siis yhtenäistä peltoaluetta, jota ei pilko ojat tai tiet tms.