Lue keskustelun säännöt.
Peitoista mielipidekirjoitus hesarissa
12.11.2010 |
Olen tämän kirjoittajan kanssa harvinaisen samaa mieltä.
------------
Eduskunnan peitto-ostos tukee kotimaista käsityötä
Pörrö Sahlberg
Julkisuudessa on kerrottu eduskunnan 127 euron hintaisten torkkupeittojen hankinnasta. Niiden tarpeellisuus voidaan tietenkin kyseenalaistaa. On kuitenkin muistettava, että työ...huoneet luetaan edustustiloiksi ja niissä vierailee myös arvovieraita sekä kansainvälistä mediaa. Siksi onkin mielestäni oikein, että kun päätös hankinnasta on tehty, ne ovat kotimaista kädentyönä.
Välillä vaikuttaa, että käsityöläisille tulisi osoittaa huomiota lähinnä mustavalkokuvitettuna naistenlehtiartikkelina tai söpöillä arvomitaleilla, mutta ostaa heiltä ei tule. Ei ainakaan meidän yhteisillä varoillamme.
Minusta lähtökohta on täysin nurinkurinen. Puhumme laadusta ja pienyrittäjien tukemisesta juhlapuheissa, mutta käytännön tilanteissa yleinen mielipide tuntuu kääntyvän siihen, että tuotteet tulisi hankkia siltä globaalilta suuryritykseltä, jolta ne halvimmalla saadaan.
En pidä pelkkää hintaa järin hyvänä mittarina millekään, erityisesti en laadulle enkä eettisyydelle. Halpatuotannolla on haitallisia vaikutuksia sekä ihmisille että ympäristölle.
Eduskunnan viltit on sinne erikseen suunniteltu ja teetetty; ne on kudottu ja kantattu laadukkaista langoista. On vaikea arvioida, kuinka kauan yhden peiton tekemiseen on mennyt aikaa, mutta hyvä kysymys on, kuinka monta tuntia suostuisit itse tekemään töitä 127 eurolla, niin että maksaisit siitä myös verot. Tarvikkeiden hinnat ja arvonlisävero tulee tietenkin vähentää hinnasta.
kädentaitoalan yrittäjä
Helsinki
Kommentit (12)
Muutenkin ihmettelin peitoista syntynyttä kohua.
Aika mitätön asia kaiken kaikkiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Peittoja kun saa tyyliin kympillä kaupasta, mutta nehän onkin sitten tehty jossain Kiinassa.
ja hinnan tulisi olla kilpailutuksessa aika tärkeä tekijä.
Näinköhän on tämä hankinta kilpailutettu yhtä lailla pilkkua viilaamalla kuin julkisella sektorilla muuten edellytetään? Hankkeen järkevyyden arvioijiahan ei tästä maasta löydy...
kun nimeomaan kansalta koko ajan leikataan pois etuuksia. Jos joku yksityinen firma olisi ne eduskunnalle sponssannut asia olisi ihan toinen mutta ehkei kansa halua jatkuvasti sponssata omia edustajiaan. Johan ne saivat palkankorotuksenkin!!!!!
Mä itse en haluaisi suomea johonkin cnn:n uutisiin esimerkkinä valtiosta joka ostaa edustustiloihin lapsityöllä tehtyjä peittoja. Riski on aika iso jos mitään tekstiileitä ostaa. Musta on ihan fiksu ratkaisu ostaa nää käsityönä. Mutta ehkä ois kilpailuttaa pitänyt silti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta ottaisin summan mieluummin käteisenä, pliis.
v. 2004 ostetut peitot pitää nyt jo heittää pois kun ne on liian nyppyisiä.
Paljonko noillakin on käyttöö? Tuskin ne siellä kaikki torkkuu niin kovin ahkeraan niin ne on menny pahaksi muutamassa pesussa.
En ostaisi tuolta yrittäjältä peiton peittoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että täst aiheesta oli jo aloitus. Tosiaan, Ikea-peittojen ostaminen ei juuri tue suomalaista käsityötä, vaan suurin osa rahasta menee ulkomaille.
mutta tosiasia on että MITÄÄN peittoja ei olisi pitänyt ostaa eduskuntaan. Ihan naurettavaa, siis torkkupeittoja työpaikalla. Huh huh. Sinänsä käsityöstä pitää maksaa jne. mutta ei tämmöisiä hankintoja eduskuntaan, halloo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ne vanhusten tai liikuntavammaisten jalkoja lämmittämään. En huippuliksoilla eläville poliitikoille.
ei osteta
vaikka ensikoteihin, turvakoteihin, sairaaloihin, päiväkoteihin ym? Kansanedustajat isoine liksoineen saisivat kustantaa rättinsä itse.
Ikeasta saisi edelleen ihan edustavan näköisiä ja laadukkaita peittoja.