Onko toimittajat maailman tyhmin ihmislaji?

kuin tyhmin lehden lukija tai tv:n katsoja...

vaikka poliisi sanoi selvästi ettei voi asiaan vastata.

Ei toimittaja voi kirjoittaa, että "Suomessa voi kävellä kauppakeskukseen ase kädessä", jos ei siihen ole saatu varmistusta. Mitäs, jos jostain perähikiältä löytyy kauppakeskus, jossa ovelle on asennettu esim metallinpaljastimet.



"Ovatko uhrit vielä Sellossa" ja "olivatko kaikki uhrit kuolleet kun tulitte paikalle" eivät liity toisiinsa.

että samat kysymykset eri tavalla esitettynä ovat sitä varten, että tiedottajilta voi lipsua tiedonmurunen vahingossa..



Kuten kävi Matti Saaren tapauksessa, kun tiedotustilaisuudessa Holmlund vahingossa käytti ampujan etunimeä Matti.

kun katselin tiedotustilaisuutta. Muiden saamia vastauksia sitten ei viitsitä edes kuunnella ja kysytään itse sama kysymys heti perään. Ihan kuin ala-asteella, kun saa jankuttaa samaa asiaa 15 kertaa.

Tyhmä on tällainen aloitus, jossa kaikkia toimittajana työskenteleviä arvostellaan jonkun yksittäisen tiedotustilaisuuden perusteella (ja sekin ymmärtämättä toimittajan ammattia).



Joku toimittaja tekee monisivuisia reportaaseja Helsingin Sanomien kuukausiliitteeseen, toinen Ylelle dokumentteja, kolmas iltapäivälehtien pikku-uutisia ja neljäs asiantuntija-artikkeleita verkkoportaaliin. Kirjavaa sakkia, ja enimmäkseen fiksua porukkaa.

Poliisi on hyvin haluton kertomaan vapaaehtoisesti yhtään mitään, näkihän sen tuostakin. Siksi kaikki tieto pitää _lypsää_ näennäisesti "tyhmillä" kysymyksillä.



Toimittajan perustehtävä on kysyä kysymyksiä, joita lukijat esittäisivät jos olisivat paikalla.



Ammattitaitoisesti hoidetussa tiedotustilaisuudessa tilaisuuden järjestäjä pyrkii kertomaan ensin mahdollisimman paljon ja toimittajat kysyvät sitten lisäkysymyksiä, mutta poliisin tiedotustilaisuudet ovat aina tuollaisia.



Mutta joo, tyhmiä ollaan;)

Monesti tuntuu, ettei mikään riitä.

Työmme tulokset ovat jokaisen nähtävillä. Jokaikinen on pätevä arvioimaan meidän toimittajien pätevyyttä ja juttujemme laatua.

Ja mikä vielä pahentaa tilannetta: Asiakas on aina oikeassa, lukijathan ovat loppujen lopuksi niitä meidän asiakkaitamme.

Juttujen pitää olla luotettavia, pitää kutinsa ja tekstin on oltava totta. Näkökulman pitää olla iskevä, lukijaan menevä, uusi.

Kaikkien tyhmin on toimittaja, joka ei kysele tyhmiä.

Ei toimittaja voi kirjoittaa, että "Suomessa voi kävellä kauppakeskukseen ase kädessä", jos ei siihen ole saatu varmistusta. Mitäs, jos jostain perähikiältä löytyy kauppakeskus, jossa ovelle on asennettu esim metallinpaljastimet.

"Ovatko uhrit vielä Sellossa" ja "olivatko kaikki uhrit kuolleet kun tulitte paikalle" eivät liity toisiinsa.

että jos ihminen ei ole niin kuollut kuin kuollut voi olla tätä yritetään epätoivoisesti elvyttää vaikka luoti päässä olisikin.

kysyä kolme eri kertaa, onko ase löytynyt, kun joka kerta kysymykseen tuli sama vastaus. Kannattaisi toimittajankin pitää korvat auki ja kuunnella mitä jonkun toisen kysymykseen vastataan.



Ihan pelkästään lehtiä lukemalla huomaa suomalaisen toimittajakunnan journalistisen tason tänä päivänä, eikä se taso päätä huimaa.

Esimerkkejä kiitos?

Tuollaisessa tiedotustilaisuudessa toimittajat ei välttämättä kuule toistensa kysymyksiä yhtä hyvin kuin me kotisohvalla. Eikä niitä vastauksia, toimittajat pyysi monta kertaa puhujaa puhumaan kovempaa.

Mutta joo, kyllä sä olisit varmaan pärjännyt tossa infossa laadukkaasti.

kysyä kolme eri kertaa, onko ase löytynyt, kun joka kerta kysymykseen tuli sama vastaus. Kannattaisi toimittajankin pitää korvat auki ja kuunnella mitä jonkun toisen kysymykseen vastataan.

Ihan pelkästään lehtiä lukemalla huomaa suomalaisen toimittajakunnan journalistisen tason tänä päivänä, eikä se taso päätä huimaa.

uutistädille että "Viimeisiä hetkiä tässä eletään" oli aika harkitsemattomasti tokaistu. Tarkoitti siis sitä tiedoitustilaisuutta että se on lopuillaan.

"Ovatko uhrit vielä Sellossa?" = ovatko uhrit vielä tällä hetkellä (tiedotustilaisuuden pitohetkellä) Sellossa.



"Olivatko kaikki uhrit kuolleet kun tulitte paikalle" = kun pelastushenkilökunta/poliisit tulivat paikalle, olivatko uhrit jo kuolleet vai oliko joku heistä vielä elossa.



6

jää viereen odottamaan että uhri kuolee? Ei, häntä yritetään hirmuisesti elvytää jos pienikin elonmerkki on olemassa.



Luulisi tyhmemmäkin ymmärtävän että aivan kuolleita olivat jo pelastushenkilöstön paikalle tullessa jos vielä 5h kuluttua ovat kuolinpaikalla.