Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

reimatec syystakki ja housut

Vierailija
12.07.2009 |

onko järkeä ostaa päiväkotikäyttöön syksyllä 3 vuotta ja 6 vuotta täyttäville lapsille. Houkuttaisi ostaa semmoiset mutta kun ei haalaria ole enään niin mietin onko nuo takki ja housut kuitenkin huono vaihtoehto.tarviaako enään niitten päälle sadeasua?

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
12.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olkoot ne kuinka Reimateciä!

Koska myös Reimatec kastuu kunnolla, jos istuu ja läträä lätäköissä. Valitettavasti!

T:päiväkodin täti

Vierailija
2/7 |
12.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mie luulin että edes reimatec haalari tai jonathan haalari pitää veden ihan tosi hyvin.Meillä ei oo noista vielä kokemusta kun halvempia merkkejä ollaan käytetty.Nyt lapset kun menee päiväkotiin niin haluaisn ostaa vaatteet kosteussuojattuina.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
12.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samoin nuo Reimatec hanskat on pyllystä! Lasten kädet on aina ihan nihkeät ja ne on sisältä märät. Ja niiden kuivuminen kestää ja kestää.

En muista, että onko kellään lapsista ollut Jonathanin haalareita tai housuja.

Mutta ainakin Lenne ja Remu on hyviä, ne eivät niin helposti kastu. Ja nuo Lassie ym. merkit on myös yhtä hyviä!

Vierailija
4/7 |
12.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Reimatecin ja Remun haalarit sekä Ticket to Heavenin housut+takki. Ikää nyt 3 ja 4 v. Remun talvihaalarissa molemmat lapset ovat vuorotellen kotipihalla uineet vesilätäkössä ja vaatteet alla ovat olleet täysin kuivat. Tarhassa olleet nyt puolisen vuotta kyseisten merkkien vaatteilla ja kertaakaan ei ole sadevaatteita päiväkodinhoitajat laittaneet (vaikka siellä naulakossa roikkuvat) ja lapset ovat olleet täysin kuivia. Ainoa paikka mikä saattaa kastua on sukan varret. Meidän päiväkodin tädit ovat siis olleet erittäin tyytyväisiä kyseisiin vaatteisiin. Ainoastaan nyt alkukesästä ollut pari päivää kun trikoovaatteiden päälle laitettu sadevaatteet.

Vierailija
5/7 |
12.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pojalla esim oli normaalit Reiman ulkoiluhousut, mutta päiväkodissa pukivat aina kurikset päälle. Ne joilla oli vedenpitävät vaatteet saivat olla ilman kuriksia. Noh mitäs luulette, arvatkaa vaan hankinko ensi syksynä Reimatecin tai vastaavan vaatteet pojalle? :) Juu hankin, vaikka ei tuon ikäisen vaatteet kyllä säily kovin pitkään vaikka olisivat mitä ihmeainetta. Tuntuu että ovat heti polvista puhki kun "me vähän pelattiin sählyä ja mä olin maalissa ja siinä pitää heittäytyä!" ARGH :D

Vierailija
6/7 |
12.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

pitänyt pelkästään Reimatec-pukuja. Samoin nuoremmilla sisaruksilla. Nyt mitta on kuitenkin täynnä, nykyiset Reimatecit eivät pysy ehjänä minkään ikäisellä lapsella. Ja ne hanskat ovat vihonviimeiset; eivät pidä kosteutta kunnolla ja kuivaaminen kestää ikuisuuden. Niinpä nyt syksyllä aion ostaa kouluun jonkun muun ulkopuvun. Soitin Reiman tehtaallekin asiasta mutta mitään järkevää vastauksta en mihinkään kysymykseen saanut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
12.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen sijaan en noin pienille laittaisi varsinkaan tarhaan takki+housu -yhdistelmää, kun siinä kastuu niin paljon helpommin, menee hiekkaa housunkauluksesta sisään jne. Haalari on paljon helpompi ja mukavampi tahrassa. Ja pitää paremmin veden kun on kokopuku. Eli kokopuvun kanssa saattaa tarvita kurikset, mutta haalarin kanssa ei, jos ostaa laatuhaalarin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yksi neljä