Lue keskustelun säännöt.
" Friends with benefits" - onko teistä kellään?
27.03.2008 |
Tarkoitan siis hyviä ystäviä, joiden kanssa voi harrastaa seksiä ihan vaan kaikessa ystävyydessä, jos tiedätte mitä tarkoitan.
Minulla on tällainen hyvä miespuolinen ystävä, olemme tunteneet kauemmin kuin aviomieheni kanssa ja suhteeseemme on aina kuulunut satunnainen seksin harrastaminen. Tämä mies on siis sinkku. Oma mieheni ei taas työkiireiden takia (on lääkäri ammatiltaan) jaksa aina seksiä yhtä usein kuin minä. Sen vuoksi olen päätynyt tähän järjestelyyn. Olemme puhuneet mieheni kanssa seksin harrastamisesta ulkopuolisten kanssa ja molemmat olemme samoilla linjoilla siinä, että seksi on vain " eläimellinen akti" johon ei tarvitse liittyä tunteita lainkaan. Olemme molemmat samaa mieltä siitä, että avioliittomme ei kaatuisi ulkopuolisten kanssa harrastettuun seksiin, mutta ns. henkinen pettäminen eli ulkopuoliseen rakastuminen olisi paljon pahempi juttu.
Tuomitkaa jos haluatte, mutta tämä järjestely sopii meille. Kiinnostaisi kuulla onko muita samantyyppisesti toimivia paikalla?
Kommentit (6)
Näin ollen harrastamme siis vain seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
illä, niin mikäs siinä sitten kuksiessa. Kaikkihan on tyytyväisiä, eikä ketään loukata.
Omat parisuhdekäsitykseni poikkeavat kuitenkin aika radikaalisti teidän parisuhteen " säännöistä" ...Meille seksi, oma keho ja sen jakaminen on parsuhteessa ollessa jotain intiimiä, joka jaetaan vaan oman kumppanin kanssa. Seksi on parisuhteessa sekä eläimellistä että " inhimillistä" , siis siihen liittyy sekä fyysinen himo että tunnelataus. Minusta olisi täysin mahdoton harrastaa seksiä parisuhteen ulkopuolella silloin kun parisuhteessa olen. Enkä voisi sallia mieheni sellaista tekevän, oli hän rakastunut tähän toiseen naiseen tai ei.
Mutta hei, kukin täplää tyylillään. Jos tämä järjestely oikeasti teille molemmille sopii (ja myös käytännössä, ei vain teoriassa!), niin en minä siihen mitään nokan koputtamista keksi. Ainoa mikä häiritsi oli tuo, että sanoit keskustelleesi miehesi kanssa, ettei " teidän avioliitto siihen kaatuisi" . Niin se, ettei jokin asia KAADA avioliittoa ei vielä kuulosta siltä, että se on täysin ok, ja jopa hyväksi liitolle. Kuulostaa siltä, että se loukkaa jompaa kumpaa osapuolta, mutta sen asian kanssa " voi elää" . Ja tietääkö miehesi muuten, että sinulla todella käytännössä on tällainen seksisuhde? Vai onko asiasta vaan puhuttu tyyliin " jos joskus jompikumpi sattuisi hairahtamaan, siitä selvittäisiin" , ja yritätkö nyt sillä puheella puolustella ja paikkailla tekojasi?
On mielestäni täysin eri asia puhua konkreettisesti, että molemmat saavat ja harrastavat seksiä suhteen ulkopuolella, ja että se on täysin ok, kuin puhua, että " suhde kyllä selviytyisi, jos niin kävisi" . Ettet nyt vain käytännössä kuitenkin pettäisi kylmäverisesti miestäsi, ja turvautuisi siihen, että hän on joskus sanonut, ettei avioliitto siihen kaadu.
Koska se sotii niin voimakkasti vallitsevia, keskiluokkaisia moraalikäsityksiä vastaan.
mutta mikäs siinä jos kaikki kortit on pöydällä, kenellekään ei valehdella ja se teille kaikille kolmelle sopii ihan oikeasti
iä tämän ystäväsi kanssa säännöllisesti? Onko hän tosiaan sanonut, että se on ihan ok? Jos näin, niin mikäs siinä sitten...
jos ei seksi pysy omassa parisuhteessa, siis mies ja vaimo, niin parempi lähteä eri teille. Hyi, en vois kuvitellakkaan et luvalla jompikumpi meistä kävis sekstaamassa muualla ja sit tulis kotiin...
en kyllä hyväksy luvatta muualla sekstaamistakaan, siitä vaan ei voi olla ikinä varma...