Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tieteen kuvalehti vai tiede-lehti?

Vierailija
12.12.2006 |


Olen tilaamassa jompaa kumpaa otsikossa mainituista lehdistä joululahjaksi. Kumpaa suosittelette?



Tieteen kuvalehdessä saa enemmän numeroita samaan hintaan, mutta kummassa on " paremmat" jutut?

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
12.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis Tiede, ehdottomasti!

Vierailija
2/8 |
12.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


Se voisi sopia samaan kategoriaan. En osaa päättää, kun en osta itselleni. Lahjojen osto on aina vaikeaa...



t. ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
12.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuten jo aikaisemmin on todettu, pohjautuvat Tieteen Kuvalehden artikkelit pitkälti käännöksiin (ja ovat välillä höpö-höpö-tasoa muutenkin). National Geographicissa painotus on erilainen ja siinäkin osa käännösjuttuja. Tiede tehdään suomalaisin voimin ja kirjoittajina toimivat aina asiantuntijat suomalaisesta tutkimusmaailmasta.

Vierailija
4/8 |
12.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

on todella hienot kuvat!

Vierailija
5/8 |
12.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

on myös hyvä populaaritietellinen lehti

Vierailija
6/8 |
12.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta mukana on joka numerossa myös humanististen (historia ja arkeologia, joskus kielitiede) ja yhteiskuntatieteellisten alojen artikkeleita. Meillä mieheni on luonnontieteilijä (metsätiede) ja minä humanisti (Suomen historia) ja meille kummallekin Tieteessä on paljon lukemista.



Terveisin,

8



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
12.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olinkin 7 ;-)

Vierailija
8/8 |
12.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on kans Sanoma Magazinesin lehti.