Sorellan kommentti Mikaan ihastumisesta, huomasiko kukaan muu
että nainen antoi aika kevytkenkäisen kuvan itsestään BB:n talk show' ssa eilen. Marin kysyessä, oliko Sorella ihastunut Mikaan, Sorella kielsi asian.
Ihmettelen, että jos ei ole edes ihastunut, kuinka ihmeessä tulee sitten suudelleeksi toista ihmistä yhtä innokkaasti kuin ko. nainen teki? Kiehnääkö hän nnormaalistikin sellaisten ihmisten kyljessä, joihin ei tunne vetoa?
Kyllähän hän sitten hymisteli vastattuaan, mutta halusi selvästi antaa vaikutelman, ettei ollut erityisen kiinnostunut Mikasta. Todella vastuullista ja harkittua käytöstä sitten siinä tapauksessa... huoh.
Kommentit (10)
kiehnättiin, pussailtiin ym. pidemmälle meneviä juttuja tehtiin ihan vaan siksi, että se on kivaa. Joskus tuli ihastuttua, joskus ei. Miksi siinä aina pitäisi olla tunteet pelissä, jos on kyse naisesta? Meidän porukassa oli kyse suureksi osaksi harmittomasta huvista.
Eikö se selvinpäinkin sen hurjan yön jälkeen aamulla vaatinut pusua Mikalta vai miten se menikään.
Mutta haastis oli hölmö, kun piti kieltää. Vai tekeeks se toisiaan kaikkien kaa aina noin.
Siis miksi ihmeessä meni Mikan kanssa noin pitkälle, jos ei ollut yhtään ihastunut? Kuka nainen alkaa nuoleskella ja hiplata ja hinkata miestä, josta ei yhtään ole kiinnostunut? Kun Sorellan puolelta ei mistään " puutteesta" voinut olla kyse, nainenhan oli juuri vasta taloon tullut!!! Minusta oli nolompaa kieltää ihastuminen ja antaa ymmärtää, että voisi tehdä samoin ihan kenen kanssa vaan... Kuin että olisi myöntänyt, että joo tykkäsin Mikasta ja siksi hänen kanssaan aloin pussailla!
Sorella on sellainen miestennielijä, että ei ole väliä onko ihastunut mieheen vai ei. Sorellahan kertoi, ettei ole kovin uskollista sorttia ja jostain keskustelusta sain sen kuvan, että Sorella on seurustellut myös varattujen miesten kanssa. Oli erittäin paljon vastaan sitä, että jos tietää jollain varatulla olevan toisen, niin petettävälle osapuolelle ei saa kertoa jne.
" petin miestäni, kadun syvästi" ja ykskään noista muijista ei selvinpäin oo tuntenu enää mitään vetoa mieheen jonka kans petti et ei sitä aina niin ihastunu tarvi olla jos jonkun kans pussailee!!
varsinkin kun koko yleisö tiesi, millainen kohu hänen käytöksestään nousi. Oli jotenkin noloa, tunsin myötähäpeää.
Jäi ihmeellinen kuva koko henkilöstä, vaikka aluksi hän vaikutti noista normaaleimmalta.
Selitteli sitä, ettei ole tuollainen henkilö oikeasti. Niin hän kuitenkin talossa käyttäytyi, ja siinä kaikki. Tuollainen hän oli tuossa tilanteessa, noin hoitaisi asian. Ensin möhlöäisi viinan ja vastatavatun miehen kanssa, sitten saisi itkuraivareita. Outo tyyppi, mutta sitä saa mitä tilaa.
Ilmeisesti pitää koittaa ymmärtää, että tuon ikäinen opettaja osaa yllättää, eikä edes tiedä mikä on ADHD. Huh huijakkaa kaikkea sitä näkee ja kuulee kun vanhaksi elää.
Vierailija:
Selitteli sitä, ettei ole tuollainen henkilö oikeasti.
kuinka moni mies menee jatkuvasti jonkun naisen kanssa sänkyyn ilman että on yhtään ihastunut?
Kai ne halut hyrrää naisellakin ja voi sitä puutteessa olla, vaikka olisi BB-taloon vasta tullutkin. Eihän täällä " vapaallakaan" sinkut jatkuvasti toisiaan paneskele. Itsekin olen ollut moneen kuukauteen saamatta!
Kauheita kaksinaismoralisteja olette, mieheltä tuollainen " kevytkenkäinen" käytös vissiin on ihan sallittua.
Vaatii vain aikamoista pokkaa myöntää että juu, nuoleskelin yhtä äijää koko illan, mutten ollut edes ihastunut. Tulee fiilis, että Sorellalle kelpaa kuka tahansa.