Tiesittekö te imetysfanaatikot, että kautta aikojen
on ollut olemassa lehmiäkin, jotka eivät tuota maitoa? Eli aivan yhtä lailla on naisia, joilta ei maitoa vain tule. Olisitteko siis ystävällisiä ja lopettaisitte tuon " kaikki pystyvät imettämään" -höpinän? Se kun ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa.
Olkaa siis vain onnellisia omasta " normaaliudestanne" , ja jättäkää epänormaalit rauhaan!
Kommentit (16)
Ja mitäs muuta äiti tekee kuin toimii lehmänä imettäessään vauvansa!
¿=OP
Mutta aivan tosi, vertaus maitoatuottamattomaan lehmään ei osu harhaan. Kyse voi olla hormonaalisista (prolaktiinia ei erity riittävästi), psyykkisistä (äiti on masentunut yms. ) tai toiminnallisista (esim. rintarauhasen kehittymättömyys tai vaikkapa jokin aiemmin syntynyt vaurio) syistä. Ja jopa ruokavaliolla ja nesteiden nauttimisen määrällä on vaikutuksensa imetykselle!
Syyllistäminen ei saa äitiä imettämään sen paremmin! Päinvastoin, onnistuneen imettämisen edelytys on se, että äidin asiat ovat kunnossa, ja hän voi hyvin niin psyykkisesti kuin fyysisestikin.
Noin 2% naisista ei pysty fysiologisista syistä johtuen imettämään. Kysymys kuuluukin: miten on mahdollista, että juuri Suomessa niin iso osa naisista väittää kuuluvansa tähän pieneen joukkoon? " Maito loppui" " Maito ei vaan riittänyt" Olisi paljon parempi kaikkien kannalta, että imettämättömyyden syyt kerrottaisiin totuudenmukaisesti eikä aina noilla samoilla tekösyillä - jotka siis pitävät paikkansa vain 2%:lla naisista...
Näin on sanonut lapseni isomummo, joka on tehnyt elämäntyönsä lehmien parissa. En nyt muista, mitä teki, mutta kulki kuitenkin kaiket päivät navetoissa.
ap, joka uskoo ennemmin asiasta jotain tietäviä, kun netissä vouhkaajia...
Mutta et ole sitten vain törmännyt tällaiseen epänormaaliin lehmään. Eiköhän lapseni isomummolla ole kuitenkin enemmän kokemusta lehmistä kuin sinulla, vai oletko kenties jo 70-vuotias? :)
ap
Minä olen jo aika hyvän tovin työskennellyt lypsykarjan parissa ja vielä en ole sellaiseen lehmään törmännyt joka ei maitoa tuota. Lehmähän poikii kerran vuodessa ja tuottaa maitoa kaiken muun ajan paitsi noin 6-8 viikkoa ennen poikimista lehmä LAITETAAN umpeen eli " maitoa tuottamattomaksi" jotta se kerää voimia uuten tuotoskauteen.
Eipä ihme, että Suomi on yksi imetysvastaisimpia maita, jos mielipiteesi ei ole harvinaisuus.
Lehmän tuotos on suorassa suhteessa sen ruokintaan ja lapsesi isomummon aikaan lehmiä ei pystytty välttämättä ruokkimaan riittävästi joten lehmä saattoi mennä itsestään umpeen liian vähäisen ruuan takia. Mutta jos lehmä olisi saanut vapaasti ruokaa näin ei olisi käynyt. Eli kyseessä ei ollut epänormaali lehmä vaan täysin normaali lehmä.
Mun mielestä se on jokaisen oma asia. Ei kaikista viesteistä kannata provosoitua. Kun on sinut itsensä kanssa ei tarvitse selitellä omia tekemisiään.
Mitä se edes muille kuuluu kuinka kauan on imettänyt. Pääasia että vauva ja äiti voi hyvin.
on asiasta vähemmän kokemusta. Kunnioitan toki tietämystäsi, sillä itse en tiedä lehmistä mitenkään älyttömästi (vaikka silti enemmän kuin keskiverto suomalainen), mutta koetahan nyt uskoa asia. Ehkä sinäkin ennen eläkeikääsi sellaiseen ihmeeseen törmäät. Ja korostan vielä,että kyse ei tosiaankaan ole mistään umpeen menemisestä vaan siitä, että poikimisen jälkeen maitoa ei näy eikä kuulu - koskaan.
ap
Siis viesti oli imetysfanaatikoille, jotka ovat normaaleja ja pystyvät imettämään. Itse kuulun tähän epänormaalien joukkoon, jolta ei maitoa tullut. Ja kehotin imetysfanaatikkoja vain nauttimaan onnestaan ja lopettamaan toisten syyllistämisen!
pystyttiin lehmiä ruokkimaan riittävästi. Ei hän nyt sentään niin kauan sitten ole työtään tehnyt!
ap
En ihmettele, etteivät kaikki imetä ja että imetys tekee stopin, kun siitä tehdään tällainen ihme suoritus, jota muut mammat arvostelevat rankalla kädellä. Johan sitä vähemmästäkin tulee suorituspaineita ja maidontulo lakkaa!
Itse asun Norjassa, jossa imetysprosentit ovat huimasti korkeammat kuin Suomessa. En ole IKINÄ törmännyt täällä tällaiseeen vauhkoiluun, painostukseen ja suunnilleen sakinhivutukseen kuin ainakin tämän palstan mukaan on Suomessa. Ilmeisesti asiallinen tieto ja kunnon opastus tekevät tehtävänsä, ja se, ettei imetyksestä tehdä suoritusta. Täällä myös tunnustetaan auliisti se tosiasia, että joskus maidontuotanto ei ole jostain syystä riittävää, ja silloin korvike on hyvä vaihtoehto.
Mulle tulee mieleen, että Suomessa jaetaan ihan kummallista ja riittämätöntä tietoa imetyksestä ja tosi vanhakantaisia juttuja. Just esim. tuli mieleen tästä ketjusta, että tuota nesteen juomista höpötetään kuin jotain mantraa, vaikkei sekään pidä paikkaansa. Naisella pitää olla 10% nestevajaus normaalista nestetasapainosta kropassa, ennenkuin se vaikuttaa maidon määrään, ja siinä tilassa on jo valtava jano. Uskokaa nyt, että kyllä luonto hoitaa tehtävänsä, paineet pois!
Kuullostaa epänormaalilta litkiä vettä pakonomaisesti litrakaupalla, vaikkei ole edes jano, enkä todellakaan usko että ennenvanhaan jossain heinäpellolla rehkiessä lapsi mukana olisi ollut kätevä evian-pullo mukana imettävillä äideillä...
Vierailija:
Mulle tulee mieleen, että Suomessa jaetaan ihan kummallista ja riittämätöntä tietoa imetyksestä ja tosi vanhakantaisia juttuja. Just esim. tuli mieleen tästä ketjusta, että tuota nesteen juomista höpötetään kuin jotain mantraa, vaikkei sekään pidä paikkaansa. Naisella pitää olla 10% nestevajaus normaalista nestetasapainosta kropassa, ennenkuin se vaikuttaa maidon määrään, ja siinä tilassa on jo valtava jano. Uskokaa nyt, että kyllä luonto hoitaa tehtävänsä, paineet pois!
Olen nähnyt kymmeniä ja taas kymmeniä äitejä, jotka ovat yrittäneet kaikkensa, mutta imetys ei vain ole lähtenyt käyntiin kunnolla. Joillain on vauva joutunut sairaalassa äidistä eroon vauvan sairauden takia. Joillain ei ole ollut kasvu riittävää ja on annettu pullosta lisämaitoa ja vauva on alkanut jossain vaiheessa hylkiä rintaa eikä palaa rinnalle, vaikka äiti yrittäisi parhaansa. Usein ongelmat johtuvat siitä, että äitiä ei ole osattu ohjata ylläpitämään imetystä sellaisessa tilanteessa, jossa imetyksen jatkuminen on vaarassa. Äiti ei itse voi tällaista osata, ellei hän saa oikeaa tietoa.
En ole vielä tavannut koskaan äitiä, joka haluaisi imettää, mutta ei haluaisi nähdä sen eteen yhtään vaivaa. Tällaisestahan täällä syytetään kaikkia niitä äitejä, joiden imetys on mennyt pieleen. Minun mielestäni äidin ei tarvitse selittää imetyksensä päättymisen syitä. Jos äiti haluaa niistä keskustella, hänelle on tosi törkeää heitellä ilkeitä kommentteja.
Jokaisella vastasynnyttäneellä äidillä on omat voimavaransa, jotka hän voi käyttää imetyksen käynnistämiseen. Toisilla on paljon voimavaroja ja toisilla imetys lähtee käyntiin helposti. Toisilla on vaikeuksia ja toisilla paljon muitakin voimavaroja kuluttavia asioita käynnissä samanaikaisesti. Kukaan ei voi sanoa toisen puolesta, milloin hän on yrittänyt niin paljon kuin pystyy ja haluaa. Eikä kukaan voi sanoa, että se olisi liian vähän.
Olen joidenkin mielestä varmasti imetysfanaatikko, mutta en tosiaankaan tunnista itseäni sellaiseksi. Jaan mielelläni oikeaa tietoa imetyksestä, koska tiedän, että se on ainoa tapa taata jokaiselle äidille mahdollisuus vapaasti valita imetyksensä kesto.
Vierailija:
Noin 2% naisista ei pysty fysiologisista syistä johtuen imettämään. Kysymys kuuluukin: miten on mahdollista, että juuri Suomessa niin iso osa naisista väittää kuuluvansa tähän pieneen joukkoon? " Maito loppui" " Maito ei vaan riittänyt" Olisi paljon parempi kaikkien kannalta, että imettämättömyyden syyt kerrottaisiin totuudenmukaisesti eikä aina noilla samoilla tekösyillä - jotka siis pitävät paikkansa vain 2%:lla naisista...
Sillä sipuli!