Mun FM tutkinnolla vois pyyhkiä pyllyä. Onko muita yliopistoo pettyneitä?

Yliopistoon ei tulla passiiviseksi vastaanottajaksi, vaan opiskelijan on itse osattava pitää huolta oppimisestaan. Ilmeisesti odotit opettajien potkivan persuuksiin kuin yläasteen luusereita konsanaan. Opinnoista pääsee kyllä läpi, koska yliopiston on tienattava rahaa valmistuneilla. Tunnen monia " mitään oppineita" jotka eivät opiskeluaikanaan tehneet muuta kuin valittivat, miten se on muiden syytä, kun eivät opi mitään.

oli sairaan helppoaa!

nyt hyvä duuni ja hyviä bilekamuja...

Itse olen todella tyytyväinen tutkintooni, mutta olenkin alalla, jonne ei ole mitään asiaa ilman yliopisto-opintoja.

Hyvä työ ja palkka.

Lisäksi mun yliopistopaperit on huiput. Ne sai vaan liian helposti.

Se oli mun pointti.

Olen akateemisen FM:n lisäksi hankkinut kaupallisen koulutuksen ja ties kuinka monta kurssia ollakseni hyvä ja mahd. pätevä. Olen opettanut AMK:sta peruskoulun ala-asteelle. Mutta kun tulet tiettyyn ikään, ei saa enää töitä. Muun ruumiinosan kuin yläpään kysyntää kyllä alkaa olla, kun eronneet ja vanhentuvat pelkäävät, että joutuvat venäläisen eläkevuosikseen hankkimaan putkistojaan hoitamaan. Venäläiset ovat heille aivan OK.



Ja minä kun luulin, että vanhempana tämä on helpompaa. Mutta nämät hyvät veljet!

Minut FM-tutkinto ainakin on auttanut hyville palkoille ja olen oikein tyytyväinen.

Minä mietin jo pienenä, että haluan yliopistoon. Homma hidastui siinä vaiheessa, kun kyllästyin jo peruskoulussa pulpetissa istumiseen. Lukio jäi käymättä, ja niinpä päädyin yliopistoon pitemmän kaavan kautta ja sain tutkinnon suoritettua.



Se maisterintutkinto oli sitten mulla jotain samaa kuin pelkkä lukio ja ylioppilastodistus jollekin muulle: hyvä tavoite ja yleissivistystä, mutta työelämässä jokseenkin hyödytön.

Kyllä kyseisen tutkinnon omaavalla ihmisella on yleensä suomen kieli paremmin hallussa. Ei tätä jaksa edes kommentoida.

Itselläni tällainen opintopolku:

Amis

Amk

Maisteriksi



Eli tavallaan molemmat puolet! On ainakin ammattivaihtoehtoja uralla. Tuo maisteritutkinto on lähinnä palkan vuoksi hyödyksi. Ja voi suoraan hakeutua ylemmän tason töihin, kun ammatillistakin kokemusta on. Tunnen kyllä lukiomaistereita, joilla ei ole samallailla vaihtoehtoja aloillaan.