Briot vai Emmaljungat

Meillä on Emmaljunga twin ceroxit ja olen ollut niihin enemmän kuin tyytyväinen!=) Jokapaikkaan ollaan mahduttu mihin ollaan yritetty, joten vaunujen leveys ei ole ainakaan meille mitään ongelmia.

ja hyvät on.



Mikä muuten on niiden ero Ceroxeihin?

Ja tyytyväinen olen ollut..miltei joka paikkaan ollaan kanssa mahduttu minne on pitänytkin..ja lapsilla on aika mukavasti tilaa kummallakin..

meillä myös twin ceroxit ja mahdottoman hyvät on olleet. Tytöt nukkuivat niissä pitkää ulkona vieretysten, mahtuivat melkein vuosikkainakin vielä kevätpuvuissa ihan hyvin. Ja meidän tytöt eivät edes ole ihan pieniä...



Nyt on pimut 1v3kk ja alan lupumaan nuista rattaista hiljalleen.. Mulla on käytössä aika lailla tällä hetkellä piskuiset sateenvarjotrattaat, Inglesinat, joihin myös ollaan hurjan tyytyväisiä! Joten jos olet kiinnostunut niin voisin myydä sinulle nuo Emmaljungat. Mukaan tulee niiden oma jalkapussi, sadesuoja sekä tietysti hyttysverkko. Ne on 2005 mallistoa. Laitan mielelläni kuvia! Kunto on hyvä, ei niissä ole mitään vikaa. jos takuu oli kaksi vuoptta niin sitä on jäljellä vielä, kuitit annan tietenkin mukaan. Niin, ja väri on sport carbon.



kirjoita marjainka@luukku.com niin voin laittaa kuvia ja lisää tietoa.



Marjainka ja pimut

Eli sähköpostiosoitteeni on



marjainka1@luukku.com



Jos siis höpö olet kiinnostunut...



Marjainka

Tapaan aina sanoa näihin vaunuasioihin, että vertaa myös sisämittoja. Emmaljungat on ulkomitoilta isommat, mutta sisämitoissa ei juuri eroa brioista. Brioilla mahdut kaikista ovista, emmaljungilla et.

Onko nuo ainoat merkit mitä harkitset? Itse ostasin (jos tietäsin sen mitä nyt... tytöt 1v 7kk) nuo Twingot tai Twinner Twistit... http://www.babyjungle.nl/english-twinners.htm

Varsinkin jos aiot käyttää niitä vielä vauva-ajan jälkeenkin, Briot vaikuttaa aika pieniltä sitten lähes 2-vuotiaille.



Meillä siis Twin Ceroxit, joissa matkustaa oma 1v4kk ja hoitolapsi 1v2kk. Mahtuvat oikein hyvin, nukkuvat päiväunensakin niissä vierekkäin. Kävin tutkimassa myös Double Wavet ennen ostopäätöstä, ja vaikuttivat aika pieniltä (lyhyt makuutila).



Leveysmitta Briossa toki pienempi kuin Emmaljungassa (sisämitta aika sama, kuten joku sanoikin), mutta Twin Ceroxit menevät tosi matalaksi kasattuna. Sen takia runko onkin leveämpi kuin istuinosa, jotta kasattuna mahtuu rungon sisään. Kaikkea ei voi saada samassa paketissa!



Jos haluat kantokassit vauvoille aluksi kannattaa varmaan vielä katsoa miten ne sinne rattaisiin mahtuvat (ja mahtuvatko vauvat enää sisään), tätä en itse ole tutkinut.

Ceroxissa on heittoaisa ja istuinosa on kiinteä, Crosswayssa aisa ei " lennä" puolelta toiselle mutta ratasosa on irrotettavissa (ja runkoon voi kiinnittää vaikka tuplavaunukopan). Molemmissa on aisassa nivelsäätö työntökorkeudelle.

höpö_75:

Pähkäilen kuumeisesti, kummat rattaat ostan joulukuussa syntyville kaksosille Brion double wawet vai Emmaljunga twin ceroxit. Briot olis vähän pienemmät joten ne miellyttäis sen puolesta, mutta ovatko ne liian pienet? Haaveilin myös Hartaneista, mutta jotenkin epäilyttää maalaiselämä pienillä pyörillä, kulkevatko ne lumessa ja sohjossa. isompia lapsia on kuitenkin vietävä eskariin, kerhoihin...

Meillä Emmaljungan Twin zeroxit olleet ja oikein tyytyväinen oon ollu!! Pojat nukkuivat niissä kantopusseissa melkein vuoden ikään ja hyvin mahtuivat ja sen jälkeen ovat nukkuneet ratasosassa puoli-istuvassa asennossa ja nyt kuljetaan niillä kerhoihin yms täällä kotioloissa ja hyvin mahtuvat ja hyvin kulkevat!! Pojilla ikää nyt 1v 5 kk!!Isoja poikia ovat! Ja kaikkialle mihin ollaan haluttu on mahduttu!!

Hei,



meillä on Emmaljungan twin ceroxit ja ollaan oltu niihin tosi tyytyväisiä. Ovat ketterät ja minusta se heittoaisa on tosi hyvä juttu. Ovat aika painavat, mutta sen takia meillä on autossa MacLarenin sateenvarjo rattaat joita voi käyttää kaupoilla. Ne eivät pienten pyörien takia ole kätevät pehmeällä hiekalla.



hopsi ja taaperot 1v9kk

Nyt on siis kova koppa käytössä ja se on tilavan tuntuinen (ainakin vielä). Ratasosa kiinnitetään runkoon sitten kovan kopan tilalle. Kun ostimme rattaat Lastentarvikkeesta, niin siellä kertoivat, että Emmaljungalla oli juuri silloin nettitarjous, missä sai kovan yhtenäisen kaksoskopan kaupan päälle, kun osti Twin Ceroxit. Eli emme ostaneet niitä pehmeitä pusseja ollenkaan, kun näyttivät niin ahtailta. Ja noihin rattaisiin käy Emman kantokassit, jotka voi ostaa myöhemmin mikäli on tarvis. Emmaljungan omat pussit olivat törkeän hintaiset verrattuna Emmaan, eivätkä mielestäni yhtään sen laadukkaammat.



Muuten olen tosi tyytyväinen Emmaljungiin, kevyet työntää ja silti tukevan oloiset. Työntöaisa ei Twin Ceroxissa käänny, mutta meillä ei ollut aisan käännölle käyttöä esikoisenkaan kanssa, joten eipä haittaa. Käytössähän sen näkee miten vaunut kestävät. Esikoiselle ostettiin Teutonian Mistral-rattaat pehmeällä kopalla ja ne eivät mielestäni olleet niin laadukkaat kuin mitä annettiin ymmärtää. Mutta vaunuja käytettiin aivan hirveästi (joka päivä ympäri vuoden kelillä kuin kelillä), joten eipä ihme että ne kuluivat.



Ai niin, Brion Doublewawea tutkittiin ja katsottiin myös ja ne vaikuttivat jotenkin ahtailta. Mies sovitti vaunuja autoonkin ja muistaakseni Brion vaunut mahtuivat ja myös Twin Ceroxit. Mutta toinen Emmaljungan kaksosratas (en muista mallin nimeä) ei sitten sopinutkaan kunnolla.

Meillä on Brion syskonclassicit, jotka ovat edellinen versio noista double wavesta, jotka ostaisin, jos nyt olisi tarvetta. Meillä on ollut nuo käytössä 2½ vuotta, eikä minkäänlaista moitteen sanaa ole sanottavana. Ipanat mahtuvat vielä istumaan ihan hyvin, talvella ehkä on jo ahtaampaa. Tänäänkin nukkuivat kävelyllä rattaissa sulassa sovussa. Parannusta olisi tuo heittoaisa, joka noissa uusissa Brioissa on, meillä ei sitä ole. Mahduttu on sinne, minne noilla ollaan menty. Kaupunki-/bussirattaina meillä on peräkkäinistuttavat matkikset.

Meillä päädyttiin Brioihin lähinnä hinnan takia, olivat huomattavasti halvemmat, kuin Emmaljungat. Nykyisten rattaiden hinnoista en tiedä. Ollaan kyllä tykätty, ei ole käynyt vaihto mielessäkään. Matkikset puolestaan on kerran vaihdettu.

meilleko_tuplat:

Nyt on siis kova koppa käytössä ja se on tilavan tuntuinen (ainakin vielä). Ratasosa kiinnitetään runkoon sitten kovan kopan tilalle. Kun ostimme rattaat Lastentarvikkeesta, niin siellä kertoivat, että Emmaljungalla oli juuri silloin nettitarjous, missä sai kovan yhtenäisen kaksoskopan kaupan päälle, kun osti Twin Ceroxit. Eli emme ostaneet niitä pehmeitä pusseja ollenkaan, kun näyttivät niin ahtailta. Ja noihin rattaisiin käy Emman kantokassit, jotka voi ostaa myöhemmin mikäli on tarvis. Emmaljungan omat pussit olivat törkeän hintaiset verrattuna Emmaan, eivätkä mielestäni yhtään sen laadukkaammat.

Muuten olen tosi tyytyväinen Emmaljungiin, kevyet työntää ja silti tukevan oloiset. Työntöaisa ei Twin Ceroxissa käänny, mutta meillä ei ollut aisan käännölle käyttöä esikoisenkaan kanssa, joten eipä haittaa. Käytössähän sen näkee miten vaunut kestävät. Esikoiselle ostettiin Teutonian Mistral-rattaat pehmeällä kopalla ja ne eivät mielestäni olleet niin laadukkaat kuin mitä annettiin ymmärtää. Mutta vaunuja käytettiin aivan hirveästi (joka päivä ympäri vuoden kelillä kuin kelillä), joten eipä ihme että ne kuluivat.

Ai niin, Brion Doublewawea tutkittiin ja katsottiin myös ja ne vaikuttivat jotenkin ahtailta. Mies sovitti vaunuja autoonkin ja muistaakseni Brion vaunut mahtuivat ja myös Twin Ceroxit. Mutta toinen Emmaljungan kaksosratas (en muista mallin nimeä) ei sitten sopinutkaan kunnolla.

Teillä taitaa olla Twin City Crossit (tai niiden edeltäjät Twin Crosswayt), niissä runko ja ratasosa erilliset ja saa tuon yhtenäisen ison vaunukopan kiinni. Twin Ceroxissa on se heittoaisa, ja koko ratas on samaa pakettia (ei saa ratasosaa irti rungosta).

Tämä vain selvennyksenä kysyjälle, jottei tunne itseään vaunuostoksilla huijatuksi, kun Ceroxeihin ei tosiaankaan saa sitä erillistä vaunuosaa.

Hyvä vaunu kuitenkin. Se oli niin, että nimenomaan ne Ceroxit eivät kunnolla mahtuneet meidän autoon ja niissä oli heittoaisa.

Sorppa sählinki.

Hilma-Tilda:

Teillä taitaa olla Twin City Crossit (tai niiden edeltäjät Twin Crosswayt), niissä runko ja ratasosa erilliset ja saa tuon yhtenäisen ison vaunukopan kiinni. Twin Ceroxissa on se heittoaisa, ja koko ratas on samaa pakettia (ei saa ratasosaa irti rungosta).

Tämä vain selvennyksenä kysyjälle, jottei tunne itseään vaunuostoksilla huijatuksi, kun Ceroxeihin ei tosiaankaan saa sitä erillistä vaunuosaa.

eli Brion Double Wavet, tykästyimme niihin monesta syystä eri vaihtoehtoja tutkaillessamme kevättalvella, erityisesti heittoaisa, ulkomittojen kapeus ja pääpuolen hyvät suojaukset miellyttivät. Päätettiin jo silloin, mitkä otetaan, ja oikeastaan hyvä niin, koska kesän aikana päästä on pudonnut kaikki tieto tässä tiimellyksessä (tuplapojat syntyivät 3,5 kk etuajassa ja olen käytännössä asunut sairaalassa sen ajan), mutta nyt ollaan sitten tilaamassa paikallisen kaupan kautta nuo Double Wavet pehmeillä kantokopilla, pojat kun pääsevät ehkä kuukauden sisällä kotiin! Meidän kirppuset tulee varmasti mahtumaan niihin hyvin vielä pitkään. :)



Tiikeriankka ja pojat nyt 2,2 kg

Meillä on käytössä Brion Doube Wave-rattaat ja olen ollut todella tyytyväinen. Mielestäni eivät ole raskaat ja sopivat paikasta kuin paikasta ja menevät suhteellisen pieneen kasaan. Hyvät isot renkaat ovat lisäplussa. Lisäksi meillä on käytössä pehmeät kantokopat jotka ovat taanneet vauvoille hyvät unet. Vaikea sanoa kuinka pitkäaikaiset ovat käyttää, koska omat kaksosemme ovat vielä niin pieniä.