Lassien hinta-laatusuhde loistava!
Olen aina ostanut pojalle vain ja ainoastaan Reimatec-haalareita,joita en moiti siis ollenkaan,mutta nyt mummon ostettua pojalle viime keväänä Lassien välikausihaalarin,sen jossa on " kuminen" alaosa,olen ollut erittäin yllättynyt positiivisesti haalarin laadusta!
Ei päästä milliäkään vettä läpi,on erittäin helppo huuhdella puhtaaksi ja kuivuu nopsaan,on korvannut miellä täysin kurahousut ja takin,joita oli pakko pitää Reimatecin päällä. Ja edullinen hinta (n.50e) tekee sen,etti haalaria ole sillä tavalla varjeltava käytössä-eikä se ole kyllä kulutkaan mistään ja on erittäin kovassa käytössä.
Pitäisi vain rohkeammin kokeilla muitakin merkkejä kuin aina yhtä ja samaa:)
Talveksi meillä on Reimatec SEKÄ Lassie,tuo Lassie tuntuu ehkä koville pakkaskeleille sopivammalta,saa nähdä.
Samoin väliasu mikrofleeceä Lassien maksoi 15 euroa,kun Reimatecin vastaava oli useamman kympin enkä huomannut silmätuntumalla mitään eroa.
Kommentit (12)
vaikuttivat ihan ok- itse olen vaan tyköstynyt niin paljon popin fleece-asuihin, että hankin niitä vaikka ovatkin kalliimpia.
mutta mutta..lassien haalarit toki voisivat ollakin hyvä vaihtoehto- huomasin niitä anttilassa kaupattavan jopa 25 euroa uutena- mutta ainakin ko. alehaalarit olivat mielestäni todella RUMIA. eli onkohan Lassiella muita merkkejä/kuoseja ? kun mulle on niin tärkeää että miellyttää myös silmää...
Ulkoillaan säällä kuin säällä ja jos sataa kaatamalla ja poika " ui" vesilätäköissä, niin tunnin ulkoilun jälkeen haalarin lahkeet ja hihat ovat kyllä sisäpuolelta märät, mutta olisiko ne jossain toisessa haalarissa oikeasti kuivat? Joskus aiemmin kun pidettiin muiden haalareiden päällä sadevehkeitä, oli lahkeet ja hihat kuitenkin sisäpuolelta märät. Ainoa huono puoli tossa on se, että haalari ei ehdi kuivua iltapäiväksi, joten silloin jos ulkoillaan (poika kotihoidossa), pitää laittaa toiset vaatteet.
Olenko ymmärtänyt oikein, kun jostain olisin kuullut että nuo lassietecit valmistettaisiin reiman tehtaalla... joten enpä epäile jos ovatkin ihan yes hinta-laatusuhteeltaan???
Meillä Reimatec ei pitänyt vettä aina,toki tilanteetkin vaihtelee ettei aina toki ollut märkä,mutta parin kerran jälkeen puin sitten kurikset päälle.Toinen syy oli se,että koska Reimatecit ovat hintavat,olen aina myynyt meidä haalarit eteenpäin (kun vain yksi lapsi),ja seuraavaa ostajaa ajatellen en halunnut koko ajan pestä haalaria ettei kosteussuoja kärsi,eli omaakin syytä tuo kuriksien pitäminen. Lassie on kyllä helpompi saada suihkulla puhtaaksi,tuo " kumi" on erittäin likaa ja vettä hylkivä.
Reima ja Lassie ovat saman yhtiön tuotemerkkejä.
Lassieissa on vaan hirmu kirjava laatu - on tosi hyviä ja kestäviä ja sitten taas huonompia. Eli tarkkana kannattaa olla. Hintahaitarikin on melkoinen tuolta 25 eurosta ainakin 70 euroon, mitä olen kalleimpia nähnyt.
Mä just ostin Lassietec-haalarin pojalle talveksi Prismasta, vertailin sitä siinä rekissä roikkuneeseen Reimateciin ja oikeasti vaikutti näppituntumalla paremmalta (muhkeampi, paremmat heijastimet, kestävämmän oloinen kangas) ja hintaa puolet Reimatecin hinnasta.
Lassiella on niitä kangaslaatuja jos jotakin, joten tarkkana pitää olla. Sinänsä mielestäni Lassie -merkkiä väheksytään ihan turhaan, ainakin mitä meillä on Lassieta ollut niin tyytyväinen olen ollut! Nyt on ekan kerran tuo Lassietec, joten saa nähdä miten toimii :).
ainakin nämä Prisman lassietecit olivat tosi kivan värisiä, pojalle oli t.sin-oranssi ja tyttöjen väri taisi olla ihan peruspunainen. Minäkään en pidä tilkkutäkin värisistä haalareista.
Niitä kumi-alaosaisia Lassieita en ole koskaan ostanut, kun mielestäni vaikuttavat hiostavilta? Saatan tietty olla väärässäkin.
niihin pariin lassie-haalariin, joita meillä on ollut. Varsinkin se kumi-alaosainen oli todella kömpelö taaperolla. Ehkä toimii isommalla paremmin.
Itse suosin travallen remu-haalareita lapsella. Ovat kevyempiä ja ihan riittäväsri pitävät vettä.
Meillä oli juuri vuoden täyttäneellä sellainen iroitettavavuorinen suprafill haalari. Loistava haalari,varsinkin juuri ulkona kävelemään opettelevalle. Ei hiostanut eikä ollut kömpelö. Puhdistus oli todella helppoa. Käytettiin välikausihaalarina ilman vuorta ja taas vuoren kanssa seuraavana syksynä ja talvena.
Lassietec välikausihaalareita ollut pari ja ovat loistavia. Kestävät kulutusta ja pitävät lapsen kuivana kelillä kuin kelillä.
Lassien käytetty perushaalari oli vähän aikaa käytössä. Me oltiin varmaan jo 4 käyttäjä ja edelleen oli lämmin ja ehjä. Lähti seuraavalle käyttäjälle vielä hyväkuntoisena.
Lassietecin talvihaalareista ei kokemuksia. Tulivat kaupaan tänä vuonna niin myöhään et olin jo ehtinyt haalarit ostamaan. Kivannäköisiä olisivat olleet ja varmasti hyviä haalareita.
Lassien laatu on hyvää. Lassiella hinta-laatusuhde kohdallaan.
Lassieta eniten.
Travallen Remu oli viime talvena(tosi hyvä) ja meinasin nyt ostaa samanlaisen, mutta kaupassa olleet värit eivät miellyttäneet(meillä taitaa olla aika suppea värivalikoima myymälöissä..)ja hintakin oli aika kova, cittarissa oli kylläkin se -20%, mutta kun ne värit..
Löysin sitten Anttilasta sellaisen Lassien G-tech talvihaalarin, jolla on vuoden puhkikulumattomuustakuu. Sitä ei ole vielä käytetty, mutta tuntuu tosi hyvälle, siis kangas, työ jne. Aikaisemmin on ollut Supratech- pukuja, tämä on ohuempi. Ja hinta oli 64 euroa, siitä 30% alennusta, eli noin 45 euroa, ei paha.
teflon- viimeistely, vettähylkivä(vesipilari 2000mm), hengittävyys, tuulenpitävä, voidaan kuivata kuivauskaapissa(40-50 astetta).
Heijastimia, tuuletusaukot kainaloissa, irrotettavat jalkalenkit(varapareja saatavana), huosuosan saumat teipatut ym
Jalkalenksujen varapareja saatavilla? Oletko kaupassa noita nähnyt? Hinta? Meillä ei kaupasta ainakaan toistaiseksi ole löytynyt ja olen joutunut kyselemään suoraan tehtaalta.
Olen huomannut myös Lassien loistavan hinta-laatu-suhteen. Olen ollut tosi tyytyväinen meidän pojan välikausihaalariin. Siinä kuitenkaan ei ollut sitä kumista alaosaa vaan supratech, niin sadesäällä kyllä jouduttiin laittamaan sadepuku.
Minä olin ajatellut, että ensi keväänä ostaisin pojalle Reimatecin, ettei tarvitsisi erikseen sadeasua. Nyt kuitenkin sanoit, että teillä tarvittiin sadekelillä Reimatecin päälle sadeasu. Mielenkiinnosta haluaisin miksi? Eikö Reimatec pitänytkään vettä täysin?