Emmaljunga vai Brio?
Kokemuksia kaipailisin.. käytiin vaunuja kattelemassa tuolla kaupassa ja molemmissa oli omat hyvät puolensa.. ajattelinkin että saako noihin molempiin seisomalaudan? sitä nim. meillä tarttis..
nämä vaunut siis kiinnostais:
emmaljunga: http://www.emmaljunga.co.uk/product.asp?bvid=3
brio: http://194.103.47.10/Brio/Suomi/BRIO/Lastenvaunut/Lastenvaunut?ProdID=3…
molemmissa on heittoaisa jne. joten valinta on vaikea.. siksi kyselenkin teiltä jotka omistavat emmaljungat tai briot että kummat ois kestävämmät, jämäkämmät jne.
kolmansia vaunuja ollaan ostamassa. Teutonia ja ABC merkkiset vaunut meillä on ollut ja kummistakaan ei oikeen tykätty.. vaikka molemmat niistä onkin näitä ihan 2000-luvun vaunuja =) (2002 teutonia 700e) (2004, ABC 240e) Nuo ABC:t hän on todella halvat.. ja siksipä me ne ostettiinkin sillon meiän tokalle lapselle " ihan kokeiltiin vaan"
ei siis tartte olla just tota emmaljunga edgeä tai brio duoa vaan ihan tämä merkki kiinnostaa :)
sorry tuli toosi epäselvä selostus varmaan.. mut niin on kyl kirjottajakin :D
Kommentit (9)
Meillä on juuri tuo kyseinen Edge Duo Sport-rungolla. Ovat olleet tosin käytössä vasta ½ vuotta, mutta mitään valittamista ei ole. Kulkevat kuin unelmat. Heittoaisa on hyvä ja sen korkeudensäätö helppokäyttöinen (mies minua lähes 30cm pitempi). Kuomussa on integroitu hyttysverkka ja pakettiin kuuluu myös sadesuoja sekä jalkapeitteet vaunu- ja ratasosaan. ( Ja seisomalauta on myös saatavilla, ks. lastentarvikkeen sivuilta!)
Ennen vaunujen ostoa kävimme myös kattomassa Briojen duo ja kombi-mallia, mutten oikein tykännyt niiden ratasosasta ja jalkapeite tunuti jotenkin lerpalta. Tosin niiden teleskooppiaisan korkeussäätö oli tosi helppo- ja nopeakäyttöinen. Varmasti oikein hyvät vaunut ovat nekin, mutta minua Emmaljunga miellytti enemmän.
löytyvät meiltä ja täysin tyytyväisiä ollaan oltu ja näihin saa myös seisomalaudan.
Ja vinkkinä sanon et teleskooppisen työntöaisan kanssa seisomalauta on parempi, koska sitä saa vedettyä ns. poispäin vaunuista niin sille lapselle jää paremmin tilaa siihen laudalle ja nappiaisa säätyy ns. ylös-ja alaspäin.
Nyt hommattiin myös nuo uudet brion double wave kaksostenrattaat ja vertailussa oli emmaljungan kaksostenrattaat ja meidän vaatimukset " voitti" nuo briot, kepeät, kapeat, jalkapeitto kuuluu samaan hintaan yms.
Mutta, makuasioistahan ei voi muuta kuin kiistellä =)
M@nsikk@
Itse ostin Emmaljungan Edge Duot Sport-rungolla ihan siksi, että ne miellyttivät silmääni enemmän kuin Brion Duot.
Onhan Edget raskaat, isot, leveät jne. erityisesti kasattuna " vaikeat" käsitellä, mutta olen ajatellut pääasiassa työnnellä niitä pitkin katuja ja metsäpolkuja, en siis kantaa :)
Mahtuvat ainakin Ford Focukseen (farmari) kasattuna osia irroittelematta.
Molemmat vaunut varmaan ihan laadukkaita, eikä sieltä pienimmästä päästä... Pääsis vielä testailemaan kärryjä, kun tuo la meni jo maanantaina, eikä vauvaa vieläkään näy! :)
Nykyiset mallit ovat varmasti vain parantuneet aiemmista.
" Kaksiosaisissa" yhdistelmävaunuissa on se hyvä puoli, että
koska vaunukopan saa tosiaan pois ja ratasosan tilalle, niin
vaunut/rattaat ovat aina käyttötarkoitukseen nähden parhaat.
Rattaat ovat meillä olleet käytössä vielä yli 3 v:lla pääasiallisilla
kulkupeleinä!
Jos on pehmeä vaunukoppa rattaiden sisällä, niin silloin on
luonnollisesti jouduttu luopumaan jostain käyttömukavuuksista.
Esim. vaunujen painopiste on jätetty tosi korkealle, joten
vaunut ovat rattaina kiiikkerät isommalla lapsella. Lisäksi
pehmeä kantokoppa ei ole yhtä lämmin ja suojaisa kuin
kova, erillinen vaunukoppa.
Briot ovat kestävät ja laadukkaat. Huoltoa ei tarvita lukuunottamatta
kankaiden pesua (40 asteessa koneessa), ilmakumipyörien
täyttöä (etenkin jos rattaat ovat kovalla käytöllä tai vähän
aikaa käyttämättä) ja jousien tms. rasvausta silikonilla (muuten
vaunut alkavat kitistä).
Brion vaunuihin/rattaisiin saa ostaa kätevän seisomalaudan, joka
on helppo irrottaa ja laittaa takaisin. Seisomalauta toimii
hyvin talvellakin ja on myös todettu käytössä kestäväksi.
sitä pystyi ainaskin novissa muuttamaan, eli vauva-aikana rattaat ovat korkeammalla ja sitten kun on se taaperoaika niin saa helposti ratasta laskettua.
Ja minun mielestä vaunut ovat suojaisat ja lämpimät myös irrallisella kantokassilla/kopalla, itsellä talvi- ja kevät vauvoja. Itse koin tuon systeemin paremmaksi kuin se vauva-aika siinä kopassa on aika lyhyt niin ei tarvitse erikseen säilöä isoja ratas- ja koppaosia.
Mutta niin monta mielipidettä kuin käyttäjää =)
Ja jos vaunuja joutuu usein kasaamaan esim. autoon niin kannattaa miettiä paljon sitä painoa ja kokoa yms.
Ja saa korjata jos olen väärässä, niin emmaljungalla joutuu lisäämään jonkun erillisen osan et saa laudan kiinni, mut briolla se tulee suoraan runkoon kiinni.
M@nsikk@ jälleen
Meillä on olleet Edget käytössä vähän yli kaksi vuotta, nyt toisella lapsella ja olemme olleet ERITTÄIN tyytyväisiä. Ovat todella jämäkät ja kulkevat kuin unelmat. Ovat kevyemmät työntää kuin useat kooltaan pienemmät rattaat. Mikään osa ei ole mennyt kovasta käytöstä huolimatta rikki ja renkaatkin olemme pumpanneet koko aikana neljä tai viisi kertaa! Brioista ei ole kokemusta, mutta Emmaljungaa voin todella suositella! Meillä on myös Emmaljungan tuplikset ja Scooterit ja kaikki mallit tuntuvat olevan yhtä hyviä=)
nonnu78
Meillä ollut sellaiset kohta 2 vuotta.. ja ollaan todella tyytyväisiä!!! Nyt menossa jo toisella vauvalla.. meillä on myös emmaljunga twin ceroxit (eli kaksosten vaunut) ja ollaan mielettömän tyytyväisiä emmaljungaan! ne ovat hintavsa väärtit.. vaikka tosi kalliit on.. :)
Kärrit olleet käytössä reilun vuoden. Muuten rattaisiin olemme olleet tyytyväisiä, mutta kuomu on ollut jotenkin " veltto" alusta asti. (Joudumme tosin irrottamaan kuomun usein, jotta rattaat mahtuvat autoon.) Yhden ruuvin jouduimme hankkimaan runkoon muutaman kuukauden käytön jälkeen, muuten ei ole ollut ongelmia.
Edessä on nyt tuplarattaiden hankinta ja todennäköisesti ihan samalla viivalla ovat Briot ja Emmaljungat.