lassietec vs reimatec ja vastaavat

3 osa?



Ei Reimatec-brandi niin paljon tee, kyllä se on paremmat materiaalit.



Reimatec-haalarit on kaikissa vauvalehtien puolueettomissa testeissä todettu parhaiten vettäpitäviksi (vesipilariarvo yli 5000mm, mikä vastaa sadevaatetta) ja parhaiten kulutusta kestäviksi (hankauskestävyyttä mitattaessa).



Joten sanokoot mammat mitä tahansa, Reimatec on parempi haalari !



Se EI kuitenkaan tarkoita sitä, että kaikkien pitää ostaa reimateccejä tai että lassietecit olisivat huonoja. Jos kukkarolle sopii, voi maksaa 100¿ haalarista, mutta halvemmallakin saa ihan hyviä haalareita esim. nyt Lassietecceja.

Olen kyllä kokeillut Lassietecin vedenpitävyyttä kaatosateessa n. tunnin ajan (sade yllätti ulkoilureissulla, mutta ei viitsitty heti palata takaisin, kun tuntui, ettei haalari kastukaan heti läpimäräksi) ja eräistä saumoista yläosassa pääsi hieman vettä sisään, niin että alla olevan paidan hihat kastuivat osapuilleen kainalon kohdalta, kun vesi valui saumaa pitkin alaspäin. Alla oli kaksi paitaa, joista alempi kastui vain hieman.



Lassietecin kangas ei ole niin vedenpitävä kuin Reimatecin. Muistaakseni Lassietecin vesipilariarvo tarkoittaa käytännössä, että kangas kestää kaatosadetta 2-3 tuntia ja Reimatec sitten vielä muutaman tunnin kauemmin. No en muista noita tuntimääriä tarkkaan, mutta joka tapauksessa Lassietecinkin kangas kestää vesisadetta muutaman tunnin kastumatta läpi. Reimatecissa on käsittääkseni kaikki saumat teipattu, toisin kuin Lassietecissa, joten vaikka Lassietecin kangas pitää vettä hyvin, teippaamattomat saumat vuotavat. Tärkeimmät saumat on Lassietecissakin teipattu.



Lassietec on kyllä erittäin kestävän tuntuinen. Moni täällä on tuntunut valittaneen Reimatecin kankaiden kulutuskestävyyttä. Eli sanoisin, että jos arvostat täydellistä vedenpitävyyttä eikä hinnalla ole väliä, niin sitten Reimatec. Jos taas kulutuskesto ja hinta ovat tärkeitä, niin sitten Lassietec.



Minulle riittää tuo Lassietecin vedenpitävyys hyvin. Reimatec pysyy sekin täysin vedenpitävänä vain niin kauan kuin se on ehjä. Päiväkodissa ainakin hoitajat haluavat joka tapauksessa pukea kaikille lapsille kuravaatteet, kun eivät ehdi tarkkailemaan, onko kaikkien lapsien kosteussuojahaalarit myös täysin ehjiä. Pesujen ja kulutuksen mukana se kosteussuoja myös heikkenee, siksi valmistaja kehottaa pesemään kosteussuojahaalaria mahdollisimman harvoin ja mieluummin vain pyyhkimään märällä rätillä. Päiväkodissa olevalle lapselle on siis aika turha hankkia kallista kosteussuojahaalaria.



Meillä on Lassietec-haalareita ollut tähän mennessä kolmet. Olen maksanut niistä n. 30 euroa kpl. Hintaansa nähden on mielestäni aivan loistava haalari.

Meillä on kokemusta vain Reimatecistä ja meillä Reimateccejä käytetään kuten goretexkenkiä - loskasäällä ja pienessä pakkasessa. Kylmemmälle säälle on lämpimämmät ulkovaatteet ja kengät.



ELI jos hankit yhden ulkovaatekerran, niin Reimatec ei tosiaan ole lämpimin haalari - Lassietec on varmaan siinä suhteessa parempi?

Tietysti reimatecinkin alle voi ladata paljon vaatetta, mutta sitten pitää olla aika iso haalari, jotta ilmatilaakin jää ja onko se haalari sitten liian iso lämpimämmillä säillä, kun ei ole niin paljon vaatetta alla?

niin toki sekin vaikuttaa.



Reimatecissä tykkään kuitenkin ennenkaikkea ulkonäöstä. Samoin Ticket to Heavinilla. Meillä on nyt nuoremmalla Ticketin housut ja ne on myös todella lämpimät, plussaa.



Ja mitä tarhoihin tulee, niin nykyisessä tarhassa ei laiteta kuriksia reimatecin päälle, edellisessä laittoivat aluksi, ettei: " hieno haalari likaantuisi" . Sanoin, että saa ja pitääkin likaantua, se on lapsen työvaate, ei mikään hienosteluväline! :)

... mä olen taas ihan eri mieltä, olen nimittäin erittäin pettynyt ko. haalariin. Kallis kuin mikä, ja meillä on tänä talvena nyt 2½ -vuotias poika saanut pukunsa todella kuluneeksi tässä parin kuukauden aikana. Ja on ollut kaiken lisäksi toinen haalari käytössä myöskin.



Reimatec on lisäksi mielestäni suht kylmä haalari. Villaa tarvitsee alle jo pienelläkin pakkasella.



Mun mielestä siinä ei hinta-laatusuhde ole siis lainkaan kohdallaan.



Lassietecistä ei ole kokemusta, joten siihen en osaa kantaa ottaa - jotenkin en ole niistä tykännyt kaupan rekissä hiplatessa kuitenkaan. Hintahan niillä ei ole kova, joten kyllä varmaan asiansa ajavat!



Remuja meillä on ollut myöskin, ja niistä tykkään muuten, mutta menevät nekin polvista / pepusta mielestäni suhteettoman nopeasti kurjaan kuntoon.



Tähän mennessä paras haalari, mihin olen törmännyt, on Rukka AWS, kivan näköinen, kestävä, lämmin, kosteuden pitävä jne. Ja toinen haalari, mistä tykkään, on Lassien Supratech pakkaskeleillä. No, taisi kyllä nyt mennä aiheen vierestä ;). Mutta tämä kuitenkin mun kokemukseni / mielipiteeni :).

eikä ole Lassietec vielä lapsia kastellut. Eikä ole vielä koskaan mennyt kangas puhkikaan. Käyttäjät poikia ja maassa rymyää. Jos kerran talvessa rankkasade yllättää ja lapsi hieman kastuu, en maksaisi sitä estääkseni puvusta moninkertaista hintaa. Kun ei sokerista olla ja tuskin siitä nyt kuolemantauti seuraa. Meillä pojat ulkona sateella ja paisteella, eikä ole silloinkaan kastuneet.

huuto.netissä myydään ruskeaa vauvamallin haalaria ja hinta on jo 65 ¿:ssä eurossa, vaikka samanlaista haalaria saa nyt uutena alesta reilulla 60¿:lla. (kts http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=25469422). Enpä usko, että kukaan ostaa käytettyä lassieta ostohinnalla!

ainakin meidän 2v7kk remuajalla. Reimateckin kankaat olivat minusta vielä pari vuotta sitten ihan eri luokkaa,ne tosiaan kestivät,nyt tuntuu,et on " paperin ohutta" ja naarmuja ja pieniä nirhaumia tulee melkein mistä vaan..

Remu, Jonathan ja Lenne ovat lähestulkoon toisiaan vastaavia ominaisuuksiltaan. Kosteussuojahaalareita, joissa alaosan saumat teipattu vedenpitäviksi. Lennellä on ollut usein kivoja kuoseja, joten siinä hyvä syy niiden ostamiseen. Tämänvuotisesta Remun tyttöjen kuosista pidin myös. Kaikki pitävät hyvin kosteutta ja kuluvat kyllä käytössä. Sateella vuotavat yläosien saumoista.



Reimatec on täysin vedenpitävä ja haalareissa on usein kivoja kuoseja ja ihanat asusteet löytyy myös. Etelä-Suomen talveen oikein hyvä haalari. Kuluu kyllä ihan samaan tyyliin kuin nuo muut kosteussuojahaalarit. Kovaan kulutukseen suosittelen cordura-vahvikkeista haalaria, joita on ainakin Remulla, Jonathanilla ja Reimatecilla. Reimatec on tosi kallis, alesta olen ostanut, mutta ei ole niin hyvä, että täyden hinnan maksaisin.



Lisäksi meillä on varahaalarina tänä talvena yksi Rasavilin haalari: kiva malli, mutta aika tylsä kuosi. Saumojen teippauksista en tiedä.



Reimalla kätevä vyötärönkiristyssysteemi, mutta aika lyhyet lahkeet (minun mielestäni), pitkä selkäosa myös. Peuharissa mielestäni parempi mitoitus, mutta on tosi kankea haalari pienelle ja hentoiselle lapselle. Remussa hyvä istuvuus, vaikka onkin tilava haalari. Jonathan ja Lenne ovat mielestäni vastaavia mitoitukseltaan.



Itse ostan yleensä sen haalarin, jossa kivoin kuosi ja johon saa nätit asusteet. Alesta pyrin ostamaan. Jonathania meillä ei ole ollut pitkään aikaan. Lenne, Remu ja Reimatec sen sijaan löytyvät kaapista :-)

Meillä ollut paljon reimatec vaatteita kolmella lapsella ja isoimmat plussat on minusta ulkonäkö ja täysi vedenpitävyys. Lisäksi on meillä kestäneet rikkoutumatta ( välikausiasukin oli ensin kaksi kevättä ja syksyä isosiskolla ja nyt on pikkusiskon ensimmäisen kevään ja syksyn jäljiltä edelleen hyvä ), vaikkakin kulumaa alkaa nuo isot jo aika lailla pukuihin saamaan.



Kokeiltuna on Remu, joka päästi vettä sisään olkasaumoista ja on musta rumempi. Ja rasavil, joka on tähän asti musta ehdottomasti paras kosteussuojapuku. Meillä on cordura malli ja on ollut todella kestävä. Ensi vuonnakin meille tulee joko rasavilin cordutat tai reimatec+



Tytöllä ( 5,5v ) on tänä talvena reimatec ja kahdella muulla rasavil. Reimatec on kestänyt tytön käytössä, mutta nuo kahden rasavilit on paljon siistimmissä kunnossa, vaikka toinen onkin perusmalli. Toki tuon cordura puvun pitääkin olla paremmassa kunnossa. Syyspuvut on meillä vain reimateciä, kun on ainut joka on kokonaan teipattu.

Meillä ei olla kun yli -20 pakkasissa pidetty villapukuja alla reimatecin puvuissa ja hyvin ovat tarenneet!



Iso miinus on musta lassietecin kohdalla ulkonäkö. Ne ei vain musta ole mitenkään kauniita pukuja :( Muuten voisin harkita kokeilua, mutta ulkonäkö ei mua hurmaa.

Ja siskolla kokeilin sen lasten pukuja niin saumat oli teipattu vain polven yläpuolella olevaan poikkisaumaan asti. Eli niissä malleissa ei edes koko lahkeen mittaa.