Olenko huono äiti jos vain pumppaan maitoa lapselleni?

Itse pumppasin myös vauvan ollessa ihan pieni, koska koin imetyksen hankalaksi. Päädyin lopulta kuitenkin imettämään, koska se jatkuva lypsäminen kävi voimille, helpommalla pääsi imettämällä. (Imetin kyllä vaan kolmisen kuukautta, ja sitten siirryttiin korvikkeeseen.)



Ja siihen sotkemis-ongelmaan auttaa ihan vaan se, että laitat aina imettäessäsi harson vauvan leuan alle, ja vähän oman rintasi alle, niin ylimääräinen maito imeytyy siihen. Itse en voinut kuvitellakkaan imettämistä ilman harsoa, muuten olisi ollut kaikki paikat maidossa, sitä tuli niin paljon!



Mutta siis, et todellakaan ole huono äiti, vaikka syötätkin pullosta. Se on vaan aika rasittavaa hommaa pidemmän päälle. Hienoa on, jos jaksat lypsää vauvalle omaa maitoasi kuitenkin, jollet imetyksestä hirmuisesti pidä.



Mihin sitten päädytkin, niin se on paras päätös, koska sinä itse olet niin päättänyt! Älä välitä muiden mielipiteistä tässä asiassa. Vauvasi saa läheisyyttä myös pulloruokinnan yhteydessä:)



Mukavia hetkiä vauvan kanssa:)

Meidän neiti lähenee kolmea kuukautta ja lypsän hänelle tarvittavan maidon, sillä neiti ei ole vaikean alun (paha infektio, oli nenämahaletkussa yms.) jälkeen rintaa oppinut kunnolla syömään. Aamuisin tarjoan tissiä ja kai hän sieltä jotain saa, koska on jonkun aikaa tyytyväinen, mutta ote on väärä, sillä rinnanpää on arka.



Neuvolassa ovat kiitelleet toimintaani, sillä harva jaksaa lypsää. Itsestäni on hassua roudata maitotetroja kaupasta, kun omaakin maitoa riittää. Koen tilanteen kyllä melkoisen stressaavana, sillä aina pitää pestä pulloja ja lypsyvälineitä sekä miettiä maidon kestävyyttä reissun päällä. Tuommoista ongelmaahan ei imettävillä tai korviketta tarjoavilla taas ole.



Oma mielipiteeni on asiaan on, että hienoa, jos jaksaa lypsää, mutta asiasta ei kannata liikaa ottaa stressiä. Olet paras äiti lapsellesi, kun voit henkisesti hyvin, et silloin kun koet toimivasi marttyyrin omaisesti =)



I ja K

Mulla oli samanlaisia tuntemuksia, kun vauva oli samanikäinen kuin teillä. Pumppailinkin useasti maidot pulloon, koska koin sen helpommaksi. Iltasyötön varsinkin annoin mielummin pullosta koska sitten tiesin, että vauva saa tarpeeksi maitoa eikä heti herää yöllä taas syömään. Mulla oli silloin vielä rinnanpäätkin niin kipeät, että mieluusti niitä vähän säästelin.

Jossain vaiheessa sitten kyllästyin pumppaamiseen ja pullojen keittelyyn ja aloin taas antaa rinnalta. Meillä imetys on muuttunut mukavammaksi vauvan kasvaessa (nyt melkein 3kk) ei enää niin sotkuista ja tuskastuttavaa kuin aikaisemmin:)

Mutta älähän huoli, jokainen tekee tavallaan ja on omalle lapselleen aina se paras äiti ruokintatavasta riippumatta!!

Ei kukaan voi tai edes saa sulle sanoa ootko huono äiti! sinä itse oot ainoa joka tietää sen!



mulla 2kk korvikepoika joka sai lypsettyä maitoa 3viikkoa. nyt pelkällä korvikkeella ja vellillä. enkä todellakaan koe olevani yhtään huonompi äiti kuin kukaan muukaan!



itse en tosin anna kenenkään muun syöttää poikaa. mies syttää joskus harvoin mutta muuten on minun tehtäväni, ihan niinkuin imetyskin ois ollut. siksi mulle on tärkeetä, että vain mä syötän, koska silloin koen et oon ainoo joka pystyy sen pojalle tarjoomaan:)



mutta ite tiiät ootko hyvä äiti vai et. ajattele lapsen ja omaa parastasi. olen varma, et oot paraas äiti omalle lapsellesi:)



Br1t

vauvaa tulee imettää 6kk. mieluiten rinnasta, on paljon aidompaa. johan who:kin näin sanoo, ja se kyllä tietää.

Se on ihan sama miten vauva ruokaa saa - pääasia että saa. Ja jos omaa maitoa juottaa, niin aina parempi.

Pumpattua maitoa jos annat pelkästään ei vauva saa tarvitsemaansa rasvaisempaa takamaitoa.



Maito ei varmastikaan myöskään riitä kovin pitkään tuolla menetelmällä.



Tosin varmaan parempi kuin antaa korviketta.

...meinaskos edellinen et tulee pelkkää sokerivettä vai? kyllä lypsämälläkin kuule takamaitoa tulee ihan samalla tavalla.



toisilla riittää hyvin omaa ihan 6kk asti. toisilla hiipuu vähitellen. elkääs yleistäkö älyttömiä jos ei oo kokemusta tai varmaa tietoa.

... että pumppaamalla ei ehkä pysy tahdissa, viimeistään tiheän imun kaudellla tulee olemaan ongelmia.

Jotkut eivät heru pumpulle, mutta ei varmaan ole sinun ongelmasi, jos kerran jo kuukauden vberran olet onnistunut. Mutta tuskastuttavia ne kaudet kyllä ilman pumppaamistakin! Ja jos et pumppaa enemmän ja annat korviketta kauden aikana, ei tarjonta vastaa enää kysyntää.



Se imuote kannattaa kyllä tarkistaa. Meillä oli sen kanssa ongelmia, unohtui, kun sairaalassa sai pullosta, mutta imetystukikokoontumisessa sain ihan kädestä pitäen ohjausta, ja jo auttoi. Nännit eivät olleet sitten hellinä, ja imukerran nopeutuivat viidesosaan! Mutta nyt on taas uusia hampaita, ja kai se unohtui.

Meillä imetysahdistus kulkee selvästi imuotteen kanssa. Nyt minulla on sitä, vaikka tässä välissä oli pitkä hyvä kausi.

Mutta täytyy todeta, että näin me ihmiset vain ollaan erilaisia :) Mä pumppasin reilut 5 viikkoa ja sain siitä ihan tarpeekseni. Ekat viikot meni suht hyvin ja yöt kylvin maidossa, mutta sitten alkoi olla ongelmia herumisen käynnistymisen ja maidon riittävyyden kanssa. Sanoisin, että pumppaus/lypsäminen on tekniikkalaji, mutta kysyy myös hermoja. Mulla selkeimmät syyt maidon vähyyteen olivat väsymys ja stressi maidon riittävyydestä. Tytön kotiuduttua sain hänet parissa viikossa rintalapseksi lukuun ottamatta lääkärin määräämiä erityiskorvikeannoksia. Lopulta oli ihana päästä eroon pullojen pesusta, ja etenkin öisin imetys tuntui niin paljon helpommalta kuin pullosta syöttäminen.



Voipi olla, että maidontulo tasaantuisi, jos imettäisit, mutta eihän siitä takuita ole. Eipä tähän muuta osaa sanoa. Jos äiti ja vauva ovat tyytyväisiä omalla tavallaan, mitä se muille kuuluu?

Tiedän useita hyvinkasvaneita vauvoja, joiden äidit ovat lypsäneet maitoa ja syöttäneet pullosta 6-8 kk. Eli kyllä se voi onnistua paria kuukautta pidemmällekin.

et ole!!!

t.5kk esikoiselle lypsänyt ja 2,5kk toista osittaisimettänyt +lypsänyt 5kk



tosin imetykset ei mulla onnistuneet enempää mutta silti,saahan vauva sinun maitoa ja vaikka korvikettakin vain niin hyvää sekin on ja terveitä lapsia kasvaa!!



äityliini ja lapset kohta 5v ja kohta 7kk

Ja vauvasi saa rintamaitoa kuitenkin, se on toki vauvallesi parasta mahdollista ruokaa.



Pari asiaa kuitenkin pisti silmään viestissäsi, joten niihin haluan " sekaantua" .



Eli imetyksen sotkevuus... Oleko koittanut maidonkerääjiä? Itselläni toinen rinta vuosi aina kun imetin toista, joten siinä toisessa rinnassa pidin maidonkerääjää. Joskus jouduin tyhjätäkin sitä siinä imetyksen kestäessä (sitä varten mulla oli pakasterasia aina vieressä...). Lisäksi mukana aina harso, jolla imetettävän rinnan suihkuja (jos vauva irroitti otteen) sai hillittyä ja pyyhittyä. Eli vaikka maitoa tuli minulla luovutukseen saakka, ei imetys ollut sotkuista puuhaa. Oikeat välineet pitää olla :)



Ja maidon riittävyys: Jos sinulta tulee pumpulle maitoa, niin voit olla varma että vauva saa omalla imullaan rinnoista tarpeeksi. Vauvan imu on (jos vauva on täysiaikainen ja terve) tehokkaampi kuin mikään pumppu.



Pulloruokinnan helppous: Joku tuossa edellä puhuikin siitä, että imettäessä ruoka on aina mukana, ei tarvitse murehtia sen riittävyyttä (onko tarpeeksi lypsymaitoa pullossa mukana) tai sen säilyvyyttä (onko kylmälaukku varmasti tarpeeksi kylmä) etenkin näin kesällä.



Ja sitten viimeksi se ikävin asia: Pumpulle ei välttämättä heru niin kuin vauvalle. Ja tämä heruminen voi ihan yhtä äkkiä arvaamatta muuttua. Harvassa on ne äidit, joilta onnistuu (ja jotka jaksaa, lypsämisessä ja pullottelussa on kuitenkin tuplatyö imetykseen verrattuna) lypsää 6kk täysin ja sitten sinne vuoden ikään osittain... Onhan se kuitenkin aika kova työ lopulta (kun se alun tulva hiipuu).



Mutta jos olet nämä asiat miettinyt ja silti olet sitä mieltä, että et imetä vaan lypsät, niin asia on täysin sun omasi, eikä kenelläkään ole asiaan mitään nokan koputtamista. Luulen, että ihmettelyä herättää nimen omaan se, että lypsy+pulloruokinta on iso työ verrattuna imetykseen, joten jonkun ulkopuolisen on vaikea käsittää, miksei äiti halua päästä helpolla ja vain imetä.



Mutta sinä teet juuri niin kuin parhaaksi näet. Kukaan muu ei näitä asioita voi teidän perheen puolesta päättää! Pääasia on se, että vauva saa ruokansa :)

Ite oon ruokkinut neitiäni lypsymaidolla kohta 3 kk. Neiti oli syntyessään hieman keskikokoa pienempi, nyt jo suurempi (ainakin massaltaan), joten aivan hyvin nuo lapset kasvavat lypsymaidolla ja varmasti saa rasvaa, semmoset hyytymät tulee maidon pintaan, kun jääkaapissa ovat.



I

Mun mielestä on ihan sama, miten sitä vauvaa syöttää, joten siihen en halua kommentoida. Mutta siitä sottaisuudesta tuli vaan mieleen...



Että noin alussa se maidontuotanto on vähän sellaista, että koko ajan tursuaa ja kun vauva alkaa imeä, niin roiskuu joka paikkaan. Niin oli ainakin mulla. Mutta tässä kun aikaa kuluu, niin se tuotanto rupeaa tasaantumaan. Maito ei enää nouse rintoihin ennenkuin vauva alkaa imeä. Se pumppaaminen hankaloituu monilla juuri siksi. Sitten luullaan, että maito on loppu, vaikka kyse on vaan kysynnän ja tarjonnan kohtaamisesta...



Se, mikä pulloruokinnassa on vaarana, on se että vauva tottuu syömään pullosta. Se on niin helppoa. Sitten kun yrittää antaa rintaa, jos ei enää pumppaamalla irtoakaan, niin ei se vauva halua/osaa enää imeä sitä rintaa. Ja sitten ostetaan korviketta. Siinähän ei sinällään ole mitään pahaa, mutta jos sitä haluaa välttää, niin suosittelisin kyllä imettämään...



Vauva on tosiaan vielä niin pieni ja sinäkin olet harjoitellut imettämistä vasta niin vähän aikaa. Te molemmat ehditte vielä oppia ihan " sisäsiisteiksi" =). Mitä enemmän harjoittelette, sitä nopeammin se homma siisteytyy...

Kiitos kaikille asiallisista ja monipuolisista vastauksista! Sain todella paljon ajattelemisen aihetta vastauksistanne..



Harsot ja maidonkerääjät on meillä ollut kovassa käytössä heti alusta alkaen, mutta silti tuntuu että maitoa on kaikki paikat täynnä imetyksen jälkeen.



Oli mukava kuulla että muutkin ovat pelkästään pumppailleet. Kyllä mä silti aina välillä yritän ja haluankin imettää, mutta se vaatii todella paljon aikaa ja kärsivällisyyttä. Varsinkin iltaisin haluan imettää, mutta tuntuu että vauva on aina jo hetken päästä nälkäinen.



Jatketaan vaan keskustelua edelleen... mutta Kiitos tässä vaiheessa!!



@urinko06

Itse koen asian aivan päinvastoin eli mun mielestä imettäminen on todella paljon helpompaa, nopeampaa ja näppärämpää kuin maidon lypsäminen ja sitten sen syöttäminen pullosta. Ja näin siltikin, että ei meilläkään imetys suju kuin unelma, vaan välillä raivotaan eikä suostuta syömään ja harso saa olla vauvan pään alla, kun syötän sängyllä makuullaan, ettei sänky aivan kastu. Itse en saa edes rintoja niin tyhjäksi pumpulla kuin mitä vauva imee. Mulla ainakin pumppaamiseen kuluu aikaa ja sitten pullojen keittäminen jne. vie aikaa, joten itse koen helpoimmaksi vain kaivaa tissin esiin, kun sitä maitoa nyt kerran tulee! Mutta tosiaan, et ole ollenkaan huono tai itsekäs äiti, päinvastoin! =)

mulla itselläni on kokemusta pumppaamisesta jo yli 9 kk:n ajalta. Pumppaan siis edelleen vauvalleni omaa rintamaitoa.



Eli meillä lapsi on alusta saakka opetettu juomaan pullosta, homma alkoi siitä, että maitoa todellakin tuli aluksi niin suihkuamalla, että lapsi hermostui yösyötöillä siihen hommaan. Päivisin pumppasin enimmät maidot pois ja syötin vasta sitten, mutta yöllä en tätä jaksanut. Alettiin siis antaa öisin maito pullosta, usein mies syötti ja minä menin sillä aikaa pumppaamaan. Mutta minun ei siis tarvinnut ensin pumpata ja sitten vielä syöttää päälle.



Sitten lapsella alkoi korvakierre ja hän kieltäytyi rinnasta kokonaan, imetys olikin ainoa, josta näki vauvan olevan kipeä, makuuasento ja imu toivat painetta ja kipua korvaan. Pumppasin maidot koko ajan pulloon, jotta ei tarvinnut siirtyä korvikkeelle. Korvakierre oli pitkä ja poika söi tuona aikana enimmät maidot pullosta, ei rinnasta.



Tällä hetkellä tilanne on se, että poika syö pari kertaa päivässä rintaa ja muut ajat pullosta, sen maidon minkä vielä tarvitsee. On nyt siis vähän yli 9 kk.



Pumppaan edelleen, koska katson rintamaidon olevan parempi vaihtoehto. Tämä on mielipiteeni, eikä sitä tarvitse muiden alkaa tässä pinossa kommentoida. Kerron vain, miksi pumppaan. Ajatuksena on, että siirrymme sitten vähitellen rintamaidosta hapanmaitotuotteisiin jne.



Pumppaaminen voi onnistua pitkäänkin, jos pumppaa " lapsentahtisesti" , eli samaan tahtiin kuin lapsi syö ja saman määrän kuin maitoa menee. Vain näin tuotanto pysyy yllä. Parasta olisi, jos jaksaa imettää esim. pari kertaa päivässä, ja pumppaa lopun aikaa, lapsen imu on tehokkaampi kuin mikään pumppu. Mulla on kokemusta sairaalan sähköpumpuista, (luovutin maitoa) sekä aventin ja ainun käsipumpuista. Näistä avent on ehdottomasti paras, menee jopa sähköpumpun edelle. Öisin kannattaa ainakin aluksi pumpata edes yhden kerran, sillä yöimetys/ pumppaus pitää kuulema hormonaalisista syistä maidontuloa paremmin yllä. Minä pumppasin yöllä niin kauan kuin vauva oli täysimetyksellä, taatakseni maidon riittävyyden.



Tsemppiä!

Meillä vauva oli sairaalassa täysin pulloruokinnalla sen jälkeen kun pääsi nenämahaletkusta. Kun lähettiin sairaalasta kotiin, olin yrittänyt imettää noin kymmenen kertaa ja maitoa ei todellakaan tullut ja vauva ei osannut imeä rinnasta! Mutta sitkeästi vaan kun päästiin kotiin, yritin imettää ja opettaa imemään ja oppia imettämään ja niin vauva sitten on oppinut imemään rintaa. Minulla pumppaamalla maitoa ei tule vieläkään vaikka vauva on täysimetyksellä. Joten kaikilta lypsy ei onnistu.



Kerroin tämän siksi, että sinnikkäällä yrityksellä vauva voi oppia syömään rintaa vaikka ois pullosta oppinut ensin syömään. Mutta jos jaksaa lypsää niin se on ok! Ja se ei tee äitiä yhtään huonommaksi!