infoa goretexkengistä - tuli mieleen kun luin tuota ketjua että
kaikki ei vissiin tiedä että : goretex ovat ihan lämpimät ja hyvät (kuulostaa kummalliselta että jotkut käyttää ne vain kun on vähän pakkasta) MUTTA niissä ei kuulu käyttää villasukkaa, se on niiden idea. En minäkään tiennyt tätä ennen mut kolmannen lapsen kohdalla myyjä kertoi näin kun epäröin ostaako vai ei. Ilman villasukkaa toimii ja ovat lämpöiset.
Kommentit (18)
minäkin luulin että villasukkia ei goreihin, siinä sittten talvi vaepaat jäässä ja hukkaan meni kengät. eräs kenkäkauppias sanoi että nimenomaan pakkasella villasukat!!! että kuka sellaista soopaa on mennyt väittämään ettei niitä saisi käyttää....
On yleinen harhaluulo ettei niitä saisi käyttää, mutta kyllä saa ja voi!
kun ostimme 2,5v tytölle Vikingin goretexit. Eli hänen mukaansa puuvillasukkaa ei suositella kyseisiin kenkiin. Joko sekoitesukka yksinään tai sekoitesukka villasukan kera, niin pysyvät varpaat lämpöisinä. Tiedä häntä, pitääkö paikkansa, vai oliko vaan myyntikikka, jolla sai meidätkin ostamaan nuo sekoitesukat.
Tyttö nyt 2,5 vuotias ja heti viime talvena ostin täältä saamieni suositusten perusteella kenkiin lämpöpohjalliset, joissa alumiini- ja villakerros. Kengät muuttuivat heti paljon lämpöisemmiksi. Meillä käytetään sukkahousujen päällä pakkasasteista riippuen joko ohutta tai sitten oikein paksua villasukkaa.
Mihin perustuu se ettei villasukkaa gore-tex kenkiin?
Villa imee kosteuden jalan iholta ja siirtää sen sitten pois päin ihosta ja kenkä tekee samoin eli toimittaa kosteuden pois kengästä. Tähän perustuu se, että goretex-kenkä on lämmin. Puuvilla taas imee jalkojen kosteuden itseensä eikä siirrä sitä minnekään, joten jalkaa alkaa palella. Goretex-kenkiin siis vain tekokuitua tai villaa, EI PUUVILLAA!
Saa kuulemma laittaa puuvilla+villasukan siihen päälle kenkään. Näin pienellä lapsella ei jalka vielä hikoa. Näin on sanonut vikingin edustaja.
Meillä on pidetty sekoitesukkaa+villasukkaa tai puuvillasukkaa ja villasukkaa 1,5 vuotiaalla. Joskus ovat lämpimät mutta joskus ihan kylmät varpaat. Joten en taida enää ensi vuonna ostaa näitä sikakalliita kenkiä. Suojasäällä ovat tosi hyvät kun ei tarvitse murehtia kastuuko kengtä. Mutta meillä ainakin joudutaan ostamaan myös toiset lämpimämmät kun ei nämä goret oikein riitä.
kolme vuotiaalla ja yhdistelmällä puuvillasukka+villasukka, varpaat ovat aina vähintäänkin viielät, oli keli mikä hyvänsä :-( Nyt sain ostetuksi sekoitesukat, mutta niitä ei olla vielä päästy testaamaan. Kaiken järjen mukaan sellainen sukka missä on villaa, pitiäisi toimia silloin kun se on ihoa vasten, koska villahan siirtää kosteuden pois iholta.
Kuoma kenkiä meille ei enää osteta, vaikka ovatkin lämpimät. Ne eivät tue nilkkaa tapeeksi hyvin ja molemmilla lapsilla Kuomat jalassa askel kääntyykin sisäänpäin. Fysioterapeutilta sain infoa ettei Kuomia kannattaisi pitää alle kouluikäisillä ollenkaan juuri siksi etteivät tue tarpeeksi.
Ostin täksi talveksi tytölle Kuomat (en tiedä mikä mallin nimi on) jotka kiristetään tarralla nilkasta, tuntuvat ihan napakoilta. En sitten tiedä ovatko yhtä lämpimät kuin putkivarsimalliset.
- Varpaista tulee kylmä ainakin, jos ilma ei kierrä kengässä: on liian pienet tai kinnaa jalkapöydästä.
- Saappaiden/kenkien mallista näkee, onko sinne tarkoitettu villasukkaa.
- Useat Gore-kengät ja esim kesäkumisaappaat ovat usein matalat jalkapöydän ja varpaiden kohdalta. Sinne ei ole tarkoitettu villasukkaa, goret on tarkoitettu kuitenkin pakkasille, joten pitäisi pärjätä yksillä sukilla.......
- Kuoma-saappaat ja esim karvakumisaappaat ovat pyöreämmän muotoiset ja väljät jalalle. Niihin voi lisätä villasukan.
- Meillä on kuitenkin nyt toiminut pakkasissa Goreissa ohut sukkahousu ja päällä tiivis/ohut villasukka.
- Tuntuu muuten älyttömälle ensin ostaa noi Goret (85 euroo!) ja sitten vielä Kuomat! Aikas törkeen kallista. Ehkäpä ens vuonna ostan vain karvakumisaappaat miinuskeleille ja kuomat pakkasille. Mihin niitä goreja tarvitaan? Paitsi että ovat ihanan lämpöiset, mukavat, kevyet etc....
Niitä saa ostaa ainakin K-kengästä ja ne on jotain villasekoitetta mutta ei karheat ja pistävät.
Meillä pärjätty Goreilla läpi talven (kahdella parilla) eikä varpat palelleet vaikka ollut puuvillasukka ja villasukka tai vaikka on ollut pelkkä puuvillasukka. No, meidän poika onkin sellainen vipletäjä ja hiloilevaa sorttia.
Kuomia en osta minäkään koska voi just tulla virheastuntoja koska eivät tue jalkaa kunnolla. Onhan niitä muitakin kenkiä.
Kohta kuusivuotias tyttäreni on omistanut tähän asti yhdet Gore Tex -kengät per talvi. Merkkinä muistaakseni ensin Elefanten ja nyttemmin Ecco. Kerran on maksettu yli 70¿, muuten 50-60¿. Aina on pärjätty täällä Keski-Suomessa ja sukkia on laitettu ihan miten sattuu. Ihmettelen aina noita kylmyyskokemuksia, en siis kyseenalaista, vaan ihmettelen että mistä on kysymys, kun oma kokemus on niin myönteinen. Ja joku tuolla kysyi, että mihin niitä tarvii. No siihen, että on helppoa, kun lokakuun lopulta jonnekin huhtikuulle asti tietää aina mitkä kengät ainakin voi laittaa jalkaan.
Meillä on Vikingin goretexit (saapasmalli tarroilla) ja olen ollut niihin erittäin tyytyväinen. Olemme käyttäneet ihan tavallisia sukkahousuja ja villasukkia. Jalat ovat aina olleet lämpöiset meidän 1 v 3 kk tytöllä.
Toisina jalkineina meillä Tepsut. Yllätyksenä tuli, että Tepsujen kanssa jalat ovat joskus vähän viileät, mutta Viking goretexien kanssa ovat olleet aina lämpöiset.
Meillä on kaksi lasta, joista vanhempi pärjää koko talven goreilla (+ mahd. välisukilla), mutta nuoremmalla on huono ääreisverenkierto, ja reppanan varpaat jäätyy goreissa. Kuomissa ovat ihan lämpimät, vaikka ei ole mitään välissä. Joten käytän hänellä Kuomia kovilla pakkasilla, vaikka eivät tuekaan hyvin jalkaa... No eiväthän saappaatkaan tue ja niitäkin käytetään silloin tällöin.
Tästähän oli lehdissäkin syksyllä. Tuo " ei villasukkia" -juttu on silkka kaupunkitarina. Samaten kuin se, että kosteussuojahaalareita ei saa kuivata kuivauskaapissa jne. Kun lukee haalareiden hoito-ohjeet, niissä jopa kehoitetaan silittämään miedolla pesun jälkeen.
http://www.vauva-lehti.fi/keskustele/tm.asp?m=5928963&p=2&tmode=1&smode…
Ketjussa samaa sukkakeskustelua, johon itsekin sekaannuin :)
Tuo kuivauskaappi/silittämisjuttu onkin toinen juttu. GoreTex-kalvo on laminoitu kankaan pintaan ja kuivauskaappikielto johtuu siitä, että vapaasti roikkuessaan (saatikka sitten rummussa pyöriessään) lämpö (riittävän korkea) saattaa saada kalvon kupruilemaan ja jopa kutistumaan kuten huonosti tarttuvan kontaktimuovin ja kankaasta irronneet kohdat ovat herkkiä rikkoontumaan ilman kankaan tukea.
Silittämisessä raudalla painaminen pitää kalvon kiinni kankaassa lämmön vaikutuksen ajan, jolloin irtoamisriski on pienempi, varsinkin jos silitetty kohta ehtii aina jäähtyä sileänä. GoreTex-haalareiden silittämisessä en näe kuitenkaan mitään järkeä, joskaan ei siitä varmaan haittaakaan ole riittävän pienellä lämmöllä. Silittämistä sen sijaan suositellaan ulkohaalareille, joiden materiaali on nk. enstex-tyyppistä kangasta, jonka veden hylkivyys perustuu kankaan liukkaaseen ja tiiviiseen pintaan. Pesu saa pintarakenteen karheutumaan ja " aukeamaan" , jolloin vedenhylkivyys palautetaan silittämällä haalarin pinta sileäksi ja tiiviiksi sallitulla lämpötilalla.
Minä itse käytän goretexejä (Pomarfinit). Eivät mielestäni ole mitenkään erikoisen lämpimät kengät. Minulla on pohjallisena lämpöpohjallinen ja ilman villasukkia varpaat jäätyvät. Siksi käytän aina villasukkia ja kengät menettelevät. Goretexien etu on niiden käytettävyys loskasäässä. Jos haluaa todella lämpimät kengät, kannattaa valita jotkut toiset.
ja aina on varpaat jäässä.alla pidetään sukkahousuja ja villasukkaa.olen ollut tosi pettynyt,enkä enää osta goreja.muutenkin on vaikeet laittaa jalkaan.hirvee änkeminen kun varsi on kapea.meillä siis tarramalli.eikä sinne varren sisään mahdu housunlahjekaan.täytynee ostaa seuraavaksi nauhakengät.