Venäjä valloittaa Ahvenanmaan?

Miksi tyo estäisi Nato-jäsenyyden?

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 02:10"]

Miksi tyo estäisi Nato-jäsenyyden?

[/quote]

Nato ei hyväksy maita, joissa on jonkunlainen konflikti tai sotatila päällä. Venäjän kannattaa siis iskeä sinne, missä helpoimmalla pääsee, eli ei ainakaan mantereelle. 

No, huh.

Millainen sää Pietarissa nyt on?

Tuo on aivan todellinen uhkaskenaario Suomelle. Paljon todennäköisempi kuin ohjushyökkäys Helsinkiin tai rintamahyökkäys itärajan yli.

Jos Venäjä haluaa konfliktissa lnnen kanssa Itämeren hallintaansa, Ahvenanmaa ja Gotlanti ovat todellisia kohteita.

Niin se tekee, samalla valloittaa koko euroopan, usan ja joka paikan. Putin on siellä, täällä joka paikassa. Halusit tai et. Me ollaan jo nyt osa venäjää.

Hei nyt provot hiljaa

No,miksei Suomi reagoi liittymällä natoon, jos kerran tuo koetaan uhkaksi. En käsitä.

Antaa mennä vaan jos kelpaa. Sen verran omahyväistä sakkia siellä asuu, etten juuri jää kaipaileen. Muistan vaan, kun taannoin Suomessa asuva Ruotsinkin kansalainen oli menossa sinne töihin ja niin vaan sai keskisormea työpaikalla, että joutui tulemaan takaisin "mantereen" puolelle. Voisin sitten valloituksen jälkeen joskus saarella piipahtaakin hakemassa Stolisnajaa muutamalla eurolla per pullo. BTW, Suomi voisi vähän puolustaa sitä valloituksen alkumetreillä ja pudotella JDAMeja "hyökkääjien" niskaan. Summa summarum, ei ole uhka Suomelle millään muotoa tämä skenaario.

Dragsvikissä on jo pitkään koulutettu rannikkojääkäreitä ja tykistöjoukkoja Ahvenanmaan puolustusta varten. Sitä ei ole sanottu ääneen, mutta sotaharjoituksissa tuli kyllä asia vahvasti mieleen kun siirryttiin kerran isolla joukkojenkuljetuslaivalla kohdealueelle, joka ei ollut Ahvenanmaalla, vaan muualla Suomessa, mutta simuloi tilannetta hyvin. Ja te siis haluatte että Dragsvikin varuskunta lakkautetaan, jossa ainoana varuskuntana on koulutettu joukkoja tähän tehtävään.

Lopettakaa se iltapäivälehtien lukeminen, Venäjä ei ole hyökkäämässä mihinkään, tuo on vaan sitä Nato kiimaisten uutisointia.

jos venäjä jotain affarii tai gotlantii valloittais niin sillä ois venäjälle vaan negatiivisia seuraamuksia. ei tuu tapahtuun.

se olis helposti tie WW3:een ilman sotilasliitottojakin.

en myöskään usko että pohjoiskorea hyökkää yhtään mihkään, hyvä kun se pysyy kasassa muutenkaan

Se olisi oikein tälle syntiselle maalle, kun täällähän oltiin homoliitotkin hyväksymässä!
-R-

Vaihdetaan Ahvenanmaa Karjalaan.

Kuka näitä älyttömyyksiä oikein suoltaa. Maailmalla ja myös Suomessa on ihan oikeitakin ongelmia. 

Mitä ne venäläiset jossain ahvenanmaalla tekisivät? :D

No varmasti venäläiset hyyötyisivät sotilaallisesti saaresta. Keskeinen sijainti toisi heille suurta vaikutusvaltaa Itämerellä. Venäjällä kun ei ole paljoakaan rantaviivaa paitsi Jäämerellä. Poliittisesti se olisi sen luokan katastrofi että alkaisi 3. maailmansota ja heti. Ei venäläiset ole niin tyhmiä.

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 07:24"]

Mitä ne venäläiset jossain ahvenanmaalla tekisivät? :D

[/quote]

Turvaisivat meriyhteydet Kaliningradiin ja saartaisivat Baltian maat. Venäläiset joukot Ahvenanmaalle ja Gotlantiin, niin meriliikenne Itämerellä olisi Venäjän kontrollissa ja Suomi, Viro, Latvia ja Liettua pussissa.

Shakinpelaajastrategeille ihan oiva liike. Kuinka todennäköinen tuollaisen skenaarion toteutuminen on, on eri juttu. Mutta taatusti venäläisten sotapeleissä tutkittu kuvio.   

Valloittavat? Eiköhän tuon joutaisi antaa ihan pyynnöstä kaikkine demilitarisoituine ruotsalaisineen.

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 07:33"]

Valloittavat? Eiköhän tuon joutaisi antaa ihan pyynnöstä kaikkine demilitarisoituine ruotsalaisineen.

[/quote]

Ei joutaisi.

Venäläiset Ahvenanmaalla olisi Suomelle vielä pahempi tilanne kuin Venäläiset Hangossa tai Porkkalassa. Koko Suomi pussissa. Ainoa huoltoyhteys ulkomaille Tornion kautta.

Ahvenanmaan turvaamisessa yhteistyö Ruotsin kanssa voisi olla viisasta.