Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Imetysfanatismi, kuten muukin fanatismi, johtuu alhaisesta tai olemattomasta

Vierailija
15.04.2009 |

koulutustasosta ja alhaisesta asemasta työmarkkinoilla.

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
15.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä meidän asuinalueella on yksi siskospari, jotka molemmat vauhkoo kaikesta koko ajan ja on laittamassa adressia siitä sun tästä kuntaan. Eivät ensin kysele mitään muita vaihtoehtoja asioiden ajamiseksi vaan heti nyrkit pystyssä syyttävästi kunnan isiä kohtaan. Heidän fanaattisuutensa kohdistuu kaikkeen lapsiin liittyvään. Koulutusta? Jaa, pphoita ovat.

Vierailija
2/8 |
15.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Fanatismille otollisimmat kasvuolot ovat köyhyys, syrjäytyneisyys, kouluttautumattomuus, työttömyys, näköalattomuus, kapea elinpiiri...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
15.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

vietävissä yhden asian puolesta.



Koulutuksella ja työmarkkinoilla ei ole mitään tekemistä fanatismin kanssa.

Vierailija
4/8 |
15.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan aika monta eria asiaa, ja niistä yksi on imetys"fanatismi".



Olen tuplamaisteri, ja hyvässä positiossa.



Enkä omaa huonoa itsetuntoakaan.



Joten en yleistäisi.

Vierailija
5/8 |
15.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

viisi vuotta yliopistoa, psykologian maisterin paperit. asunut eri maissa, oleskellut eri kulttuureissa. joten ei ainakaan kouluttamattomuus ja näköalattomuus minuun sovi.

Vierailija
6/8 |
15.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se ihan noin mene. Ihminen on monimutkainen olento, ei voi vetää jyrkkiä sääntöjä.



Kun on tutkittu poliittisia ääriliikkeitä, niiden on todettu vetoavan syrjäytyneihin ja syrjäytymisvaarassa oleviin. Kurjaan henkilökohtaiseen tilanteeseen on helppo etsiä ulkoisia syntipukkeja. Ja helpot syy-seuraus -mallit houkuttavat.



Lisäksi on toki tuo me-te -asetelma, joka houkuttaa. Ryhmän koheesiota luodaan ryhmän sisäisillä säännöillä: "näin me toimimme, ne eivät".



Ja kolmas seikka on se, että jokin seikka nostetaan pätemisen kohteeksi. On se sitten vaikkapa arjalainen sukupuu tai sitten tosiaan imetyksessä pärjääminen.



MUTTA: ääriliikkeissä on myös keskiluokkaisia, elämässään pärjääviä ihmisiä.



Ei siis voi sanoa, että kaikki johonkin asiaan fanaattisesti suhtautuvat olisivat jotenkin pätemisen tarpeessa tai reppanoita. Voi olla, että heillä on luontaisestikin taipumusta mustavalkoiseen ajattelutapaan - itse tunnen erään, joka 70-luvulla oli kiivaimpia taistolaisia, nyt ihan äkkiväärä feministi. Erittäin rasittava ihminen joka tapauksessa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
15.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tutkimuksien mukaan se on kyllä niin että korkeammin koulutetut imettävät pidempään.

Vierailija
8/8 |
15.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

pitkään imettävät/imettäneet eivät ole asian suhteen fanaattisia. Fanaattisuudella ap tarkoittanee jatkuvaa vaahtoamista asiasta ja muulla lailla toimivien lyttäämistä ja haukkumista.

tutkimuksien mukaan se on kyllä niin että korkeammin koulutetut imettävät pidempään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yhdeksän kolme