Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pakko luopua perinnöstä sillä muussa tapauksessa välit lähiperheeseen menee

Vierailija
12.12.2008 |

poikki. Perintö on ollut takuutena toisille ihmisille ja nyt he haluavat että minäkin jatkan sitä takuuta. En ikinä mene takaamaan kenenkään lainoja. Verotkin pitäisi itsellä maksaa lainalla ja omaisuutta en pystyisi myymään.



Huokaus. Onko kenelläkään tietoa mitä tapahtuu perinnölle mikä testamentattu jos saaja kieltäytyy sitä ottamasta. Meneekö toiselle sukulaiselle vai yhteiskunnalle?

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
12.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

omistaja kuolee?

Vierailija
2/11 |
12.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

voi ei ku alkaa kiehuttaa tommoset ihmiset. Ota omasi mukisematta. Heidan ongelma on heidan ongelma, ei sinun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
12.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin et joudu mitään muuta maksamaan takauksesta kuin vain menetät sen asunnon. Mutta voithan pistää sen asunnon vuokralle ja niillä tuloilla kuitata sen maksamasi veron.

Eikähän se ole kai varmaa, että laina jää maksamatta?

Vierailija
4/11 |
12.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli sun lapsilles. Niinden puolesta et voi kieltäytyä sitä ottamasta, jos siellä jotain otettavaa on. Parempi jos pidät itse ne takaukset kuin että työnnät ne lastesi niskoille.



Sen sijaan sä voit pankin kanssa sopia siitä, että takauksesi on VAIN tuon perinnön suuruinen, eikä senttiäkään enempää. Niin et menetä omia rahojasi. Takausrasitteen pitäisi vaikuttaa myös verojen suuruuteen.

Vierailija
5/11 |
12.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haluaisin kuitenkin vanhempiini välit pitää ja ehdotti että minä takaan sen niinkuin on ennenkin taattu mutta en tosiaan kenenkään lainoja takaa. Ja jos takaa niin heiltä menee talo alta..Argh. Maanantaina otan yhteyttä lakimieheen.

Vierailija
6/11 |
12.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täältä av:ltä saat vain väärää tietoa.



Terv. varatuomari, joka ei tee töitään av:lla vaan ihan työpaikallaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
12.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.laki24.fi/pepe-perinnostaluopuminen-perillinen.html



muilla lähisukulaisilla ei ole niin väliä. Sä et voi itse määrätä, kenelle se perintö menee.. Kato tuolta.

Vierailija
8/11 |
12.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
12.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos niitä ei nyt ole niin ei niitä jäädä odottamaan.

Vierailija
10/11 |
12.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka ehdotti minkä takaamista, ja keneltä menee talo jos ap ei takaa ja mitä? JA kuinka niin " on ennenkin taattu"? Jos on jo pitkään ollut vakuutena, niin miksei se laina ole jo reilusti lyhentynyt/ tuota ap:n perintöä ulosmitattu?

Haluaisin kuitenkin vanhempiini välit pitää ja ehdotti että minä takaan sen niinkuin on ennenkin taattu mutta en tosiaan kenenkään lainoja takaa. Ja jos takaa niin heiltä menee talo alta..Argh. Maanantaina otan yhteyttä lakimieheen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
12.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

on vanhempiesi talon lisävakuutena, ollut jo pitkään. Eli jos vanhempasi ovat edes yhtään lyhentäneet velkaansa, riittää heidän oma kiinteistönsä vakuudeksi. ÄLÄ suostu luopumaan äläkä suostu antamaan perinöäsi enää vakuudeksi!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä kahdeksan