Lue keskustelun säännöt.
Miksi minusta tuntuu, että lapseni on jotenkin vajaa ?
22.02.2009 |
Olen siitä lähtien kun lapseni syntyi lukenut tätä vauva lehden palstaa. Kun muut äidit kertovat saman ikäisistä lapsistaan, niin ne on paljon taitavampia joka asiassa. Esikoinen on nyt ekalla koulussa ja olin ihan varma ettei se pääse ekalle ajallaan. Ei osannut lukea ja kirjoittaa. Ei osannut edes kaikkia kirjaimia. Ei osannut sanoa R-kirjainta. Aloitti silti ekan luokan ajallaan. Nyt taitaa osata kaikki, niin myös oma lapseni.
Hän on saanut täydet pisteet joka kokeesta. Nyt kertoi, että oli ainoa, joka sai viimeisimmästä kokeesta täydet pisteet. Muutenkin pärjää hyvin koulussa.
On oppinut sanomaan ärränkin.
Miten on mahdollista, että jos keskiverto lapsi oppii lukemaan 4 vuotiaana ja laskee tuolloin plussa ja miinus laskuja ei sitten saa kokeista täysiä pisteitä ekalla ?
Miten lapseni voi muka olla luokan paras lähes joka asiassa. Tiedän, että moni luki jo ekalle mentäessä. On ihan normaali luokalla.
Niin ja vaikka on ujo ja hiljainen, niin on hänellä kavereitakin.
Silti minusta edelleen tuntuu, että kaikki muut ekaluokkalaiset on kaikessa etevämpiä.
Kommentit (12)
Itse opin lukemaan 3-vuotiaana, mutta koulussa en menestynyt kauhean hyvin, koska en jaksanut keskittyä (adhd). Tiedän myös monta älykästä ihmistä, joiden koulumenestys on mitä on, kun kiinnostuksen aiheet ovat aina olleet ihan muualla kuin koulutuntien aiheissa. Toisaalta tiedän myös monta täysin sanotaanko keskivertotyyppiä, jotka ovat menestyneet akateemisesti ja taloudellisesti loistavasti - koska ovat olleet kiinnostuneita.
1% inspiration, 99% perspiration, niinhän se on :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lähinnä itsestäänselvyys, eikä mikään nerouden merkki.
Miksi haluat koko ajan verrata lastasi muihin? Anna kehittyä omaan tahtiin ja omalla tavallaan.
Tiesitkö, että vanhempien uskomukset ja asenteet ovat todella suuri syy lapsen menestykseen tai menestymättömyyteen koulussa. Voit omalla sanattomalla viestinnälläsikin kertoa lapsellesi ettet oikein usko hänen kykyihinsä ja että hän on hieman vajaa, kuten asian ilmaisit...ja lapsi alkaa itsekin uskomaan huonommuuteensa ja käyttäytymään sen mukaisesti.
Mitä merkitystä sillä on onko oppinut lukemaan 4 vuotiaana vai "vasta" ekalla, jolloin "kuuluukin" vasta oppia?
Nyt olisi paikallaan äidin vähän kelata mielessään, miksi ei osaa luottaa lapsensa taitoihin. Onko oma itsetunto ja -luottamus vähän alakantissa?
T. tuleva luokanopettaja
Jos av palstaa on uskominen, niin ei ole minunkaan lapseni missään asiassa kovin taitava. Joistakin taidoista voisi jopa huolestua. Mutta kun seuraan heitä muiden lasten kanssa ollessaan niin ihan hyvin pärjäävät. Liikunnallisesti ovat itseasiassa huippu hyviä. Mutta silti lähes kaikki av palstalaisten lapset ovat oppineet kaiken liikuntaan liittyvän paljon aiemmin ja varmasti paremminkin.
lapsi luki jo kolme-neljävuotiaana, ja viisivuotiaana kirjoitti jo esseitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta en nyt kolmekymppisenä ole mitenkään erityisen nero, ei ole Nobeleita tippunut ja Finlandiakin on mennyt sivu suun ja kaukaa.
itse pääsin 7 v juuri ja juuri eka luokalle, en osannut lukea ja en osannut sanoa ärrää ja koulumenestyskin oli 1. ja 2. luokalla aika huonoa. 3:nnella luokalla sitten tapahtui jotain, koska harppasin kiinni monet muut ja olinkin luokan paras. Olen vieläpä tyttö, joten ei voi siihenkään vedota, että pojat kehittyy hitaammin.Onneksi muistin tämän oman historiani, kun oli minun vuoroni ihmetellä oppiiko lapseni lukemaan ja laskemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on miesten munatkin paljon isompia kuin muualla ja paskavaipoista tehdään lauluja sekä kelaan soitellaan ihan vaan kysyäkseen että miten niillä menee...
Täällä onkin jo hyviä vastauksia siitä että lapset kehittyvät eri tahdissa. Ei ole keskivertoa, jos lapsi oppii lukemaan 3-4 -vuotiaana! Jos lapsi sattuu olemaan kielellisesti lahjakas ja sopiva herkkyyskausi meneillään, johon aikuiset osaavat tarttua, hän voi oppia lukemaan noinkin nuorena, mutta ei se ole todellakaan mikään lapsen arvon mitta! Lahjakkuuttakin on niin kovin monenlaista.
Nykyään eskarissakaan ei varsinaisesti opeteta lukemaan, vaan siihen pyritään herättämään kiinnostus. Moni oppiikin eskarin aikana lukemaan leikin varjolla, mutta vaikkei oppisikaan, sen ehtii hyvin ekalla luokallakin. Aapiset on tehty eri vaiheissa olevia lukijoita varten. Osa opettelee kirjaimia ja tavuja, osa lukee sanoja ja osa jo tekstiä ja kaikille löytyy sopivan tasoista lukemista. Lapsia ei laiteta arvojärjestykseen lukutaidon perusteella. Jos opettajan mielestä on syytä huoleen, hän kyllä kertoo sen vanhemmille.
Tällaisella palstalla varmaan herkemmin kirjoittelevat vanhemmat (lue äidit!) joiden lapset ovat taitavia ja siksi on hienoa esitellä omien lasten taitoja. Ei sekään väärin ole, mutta joku saattaa saada väärän käsityksen siitä mitä oman lapsen jo pitäisi osata. Iloitse sinä lapsesi taidoista ja luota siihen, että hän pärjää ihan riittävän hyvin. Onhan hän sen jo osoittanutkin.
Yli 20v alkuopettajana toiminut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen varma että jos siitä kertoisin omassa ketjussa, saisin kymmenen viestiä äideiltä, joiden lapset osasivat senkin taidon jo 1-vuotispäivillä ;).
ekalla tai tokalla luokalla, joten ei se niin ihmeellistä ole! Meidänkin poika saanut kokeista aina täydet pisteet mutta arvosana oli vain hyvä eikä erinomainen, koska open mukaan kaikkihan saa kokeista täysiä pisteitä.
lapset ovat järestään viisaampia, lahjakkaampia ja kauniimpia kuin muiden! :0)