Kotona ruummiillisesti kuritetuista tulee muita HUOMATTAVASTI useammin koulukiusaajia tai -kiusattuja
Niistä pojista joita oli vuodeen sisällä kuritettu kotona ruumiillisesti 30 % kiusasi ja 27 % oli kiusattuna. Niistä pojista joita ei oltu rangaistu ruumiillisesti kotona vain 9 % oli kiusaajia tai kiusattuja.
Koulun koolla ei ollut yhteyttä kiusaamisen määriin.
Kyseessä opetusministeriön tilaama tutkimus.
STT
Kommentit (19)
joita mahdollisesti kuritetaan fyysiesti kotona, ovat usein aggressiivisia muita ihmisiä kohtaan. Lapsihan oppii, että on ok satuttaa toista koska vanhemmilla " oikeus" satuttaa lasta. :(
Aina ei näin tietysti ole vaan taustalla voi lapsen kohdalla olla myös neurologisia pulmia, jonka vuoksi käyttäytyminen on häiriintynyttä.
Eli tutkimus tukisi omia arkihavaintojani.
tai että muiden on sallittua lyödä itseä.
niistä, joita ei ole kotona kuritettu fyysisesti, 9% syyllistyy kiusaamiseen koulussa. Se on ihan liikaa...
Sitäpaitsi jos oletetaan,e ttä kotona fyysisesti kuritettuja on toivottavasti aika vähän, 27% heistä voi oikeasti olla aika paljon vähemmän kuin 9% tavallisista lapsista.
joten valitettavasti kiusaaminenkaan ei " vähitellen katoa olemattomiin" . Minunkin arkihavainnot tukisivat tätä tutkimusta.
t: lastenpaykiatriassa työskennellyt
lastenpsykiatriassa ja lastensuojelussa te ette ehkä näe ihan edustavaa otosta suomalaisista perheistä?
Vaikka itse asiassa me on oltu lastenpsykiatriassa asiakkaina. Eikä meilläkään silti ole koskaan käytetty fyysistä kuritustaeikä minkään sortin väkivaltaa, henkistä eikä fyysistä, ketään kohtaan. Ollaan aika tavallinen, ihan hyvä, rakastava, rauhallinen perhe. Silti me ollaan lastenpsykiatrian asiakkaita.
Jos saa kotoa sen mallin, että heikomman kurittaminen on ok, sitä siirtää eteenpäin.
Suurella osalla rikollisista on väkivaltakokemuksia lapsuudessa tai ainakin kiintymyssuhdevaurio - arvion mukaan noin 80-90% vangeista.
Eli kasvatuksella ja suhteella vanhempiin on aika suuri vaikutus ihmisen elämään myös aikuisuudessa.
joilla on kotona vähän häiriintyneet olot. Onko tuo nyt joku uusi älynväläys?
Jotkut lapset ovat ns. voikukkalapsia, jotka kestävät uskomattoman vaikeitakin oloja häiriintymättä henkisesti. Sinä 11 taidat olla tällainen. Ehkä sinulla on hyvä geeniperimä, selviytymiselle otollinen temperamentti tai elämässäsi on ollut ihmisiä joilta olet saanut turvaa?
Jotkut lapset kestävät vähemmän kehityksen riskitekijöitä.
Tietenkin kuritetut ovat alttiimpia käyttäytymään huonosti - siksi kai niitä jo kotonakin kuritetaan fyysisesti. Jos lapsi on helppo ja tajuaa puhetta, ei häntä tarvitse kurittaa fyysisesti kotona eikä koulussa. Eikö tämä ole ihan itsestäänselvää?
Jos näin olisi eli kuritetut olis koulukiusaajia ja vankilat suurelta osaltaan kansoitettu ihmisillä joita on kuritettu lapsena.
Hmm mietitäämpäs mites meidän vanhempien sukupolvi on selvinnyt niin ettei joka toinen ole ollut vankilassa ym ym......
Voi tossa olla joku totuuden perä mutten menis tekemään mitään tyhjentäviä johtopäätöksiä moisesta.
Lapsen pahoinpitely altistaa myöhemmin rikollisuudelle. Lastentarhassa työskennellyt äitini on monesti puhunut tästä. Muita lapsia kiusaavat ja lyövät lapset ovat yleensä niitä, jotka ovat joutuneet kotona hakatuksi ja kuritetuksi.
Väkivaltainen lapsi vai fyysinen kuritus?
Eli paljon vähemmän kuin kuritetuilla.
Vierailija:
Jos näin olisi eli kuritetut olis koulukiusaajia ja vankilat suurelta osaltaan kansoitettu ihmisillä joita on kuritettu lapsena.Hmm mietitäämpäs mites meidän vanhempien sukupolvi on selvinnyt niin ettei joka toinen ole ollut vankilassa ym ym......
Voi tossa olla joku totuuden perä mutten menis tekemään mitään tyhjentäviä johtopäätöksiä moisesta.
Esimerkki: 20 lasta, joista 9 kuritetaan fyysisesti. Kuritetuista vankilaan joutuu 3, niistä joita ei rangaistu fyysisesti vankilaan joutuu 1. Tällöin vankilassa 75 % on kärsinyt ruumiillista kuritusta ja 25 % ei, vaikka kaikista 20 alkuperäisestä fyysisesti kuritettiin 45 %. Vakilaan joutui tässä esimerkissä kuriettuista 33 % ja kurittamattomista 9 %.
joten selvä enemmistö on näitä kuritettuja, pienempi vähemmistö ei ole.
vankilasta vain sillä että ei kurittaisi sitä fyysisesti, elämä olisi aika helppoa. Itselläni on kaksi lasta, joista toinen ei ole ikinä totellut muuta kuin raakaa voimaa (jolla tarkoitan kantamista, holdingia ja paria satunnaista tukkapöllyä äärimmäisissä tapauksissa) ja toinen tottelee kun hiukan ääntä korottaa. Tarvitsematta mitään tutkimustietoa mielipiteeni tueksi, voin sanoa että tuo luupää löytyy paljon todennäköisemmin isona vankilasta kuin kakkonen. Voi jopa olla, että luupää on todennäköisemmin vankilassa jos häntä ei kuriteta fyysisesti, koska silloin hänellä jää rajat kokonaan oppimatta. Mielestäni tämäkin tutkimus on ihan turha, ellei siinä olla arvioitu näiden kuritettujen käytöstä ennen kurituksen alkamista.
mä en vaan ihan purematta niele tätä tutkimusta. Luulen, että siinä kiusaaminen on määritelty vain fyysiseksi väkivallaksi. Haukkuminen, pilkkaaminen ja syrjiminen on jätetty pois, samoin sellainen " kaksinkertainen kiusaaminen" , että houkutellaan toisia tyhmyyksiin jotta ensin saa nauraa tyhmyydelle ja sitten sen rangaistukselle. Henkisinä kiusaajina pahimpia usein ovat ihan muut kuin fyysiseen väkivaltaan syyllistyvät.