Onko tämä vähättelyä vai kuvittelenko vain?

alasta.



Tosin huonoa käytöstä on ylipäätään töksäytellä tuon tyyppisiä kysymyksiä, mutt kaikilla ei ole peruskohteliaskäytösä kovin hyvin hallinnassa.

Vierailija:

kaikilla ei ole peruskohteliaskäytösä kovin hyvin hallinnassa.

Pitää sitten loukkaantua turhuuksista. Vai onko vaan niin huono itsetunto, että kaikki pitää ottaa vihjailuna?

Turha kommentti amk-laiselta, mutta tuskin sen ihmeempää tarkoitti. Saattoi jopa sanoa " hyvässä hengessä" , joka lähihoitajaopiskelija koki v-tuiluna.



Minä kerran menin kysymään ystävältäni, joka meni lukemaan kasvatustieteitä, että mikä hänestä sitten tulee/mitä tekee valmistuttuaan. Ja tämä siis täysin aito kysymys, koska itse en sitä amk-laisena tietänyt. Kaveri veti herneet nenään, koska arvostelin hänen alavalintaa ja kun kysyin " että mikä muka susta sitten tulee ja mihin muka voit mennä töihin" ... Huoh.

ja typerä kommentti että! Katsos kun joskus joku asia on ihan aikuisten oikeasti vihjailua tai vähättelyä, eikä sillä ole mitään tekemistä huonon itsetunnon kanssa (muutakuin sen vähättelijän kanssa)senkin typerys!



t. ei ap.

mutta lakananvaihtolisäys oli asiaton :-/ Se osoittaa, että keskustelija halusi ilmeisen tahallisesti vähätellä. Itsellään itsetunto-ongelmia?



Tuo ysin pointti oli muuten hyvä. Monesti sitä tulee kysyttyä tyhmiä, eikä sanoja voi nielaista takaisin ne möläytettyään, vaikka huomaisi toisen tulkinneen ne ihan väärin... Muistan aikanaan ottaneeni itsekin nokkiini kaverini kommentin siitä, että " opettajan työ on puolipäiväistä hommaa" . Tein ympäripyöreitä päiviä tuolloin, eikä harhakuvitelma naurattanut yhtään. Myöhemmin kyllä kävi selväksi, ettei hän yhtään vähätellyt työtä, hän oli vain totuudesta aidon tietämätön. Kaverini kuvitteli, että juuri sen työn " puolipäiväisyyden" takia akateemisesti koulutetut opettajat sietävät pientä palkkaansa.

Vierailija:

kolmas on amk:n käynyt " konttorirotta"

-Niin, onhan siellä lakananvaihtoa ja sellaista.... tuumaa tämä itseään parempana pitävä amk-lainen

Eli " konttorirotta" , siis sulla on tietty kuva toimistotyötä tekevästä ihmisestä. Ja vielä amk-pohjaisesta.

Ja lisäksi toi " itseään parempana pitävä" . Onko hän itse sanonut pitävänsä itseään parempana vai onko sun tulkinta?

Kyllä toimistotyöntekijän ja lähihoitajan hommat on niin kaukana toisistaan, että jos tämä rotta ei ole koskaan olut kiinnostunut ottamaan selvää lähihoitajan työnkuvasta, hänellä voi oikeasti olla hyvin yksipuolinen ja huonokin kuva ammatista.

Tietenkin on huonoa käytöstä kysellä tollasia töksäytyksiä toisilta, mutta jos sinä olet tulkinnut äänensävyn väärin?

Mä kertoisin asiallissti lähihoitajan työnkuvasta, niin aukenisi konttorirotankin näkemykset.

Jotenkin ajattelen, että sulla ei kauheasti ole ikää. Maailama on täynnä ihmisiä, jotka eivät arvosta sinun työtäsi.

Nähdäkseni se, mitä ap:n viestissä voi paremminkin pitää vihjailuna on toimistotyöntekijöiden rinnastus rottiin.

lääkelaskuja mihinkään. Jokainen osaa maalaisjärjellä laskea ne lääkelaskut joita laskevat. Aina on sairaan-tai terveydenhoitaja lääkkeiden takana. Kotihoidossa voivat laskea, jos taidot on todettu miten osaavat puolittaa pillerin.

Vierailija:

Eli " konttorirotta" , siis sulla on tietty kuva toimistotyötä tekevästä ihmisestä. Ja vielä amk-pohjaisesta.

Ja lisäksi toi " itseään parempana pitävä" . Onko hän itse sanonut pitävänsä itseään parempana vai onko sun tulkinta?

Jotenkin ajattelen, että sulla ei kauheasti ole ikää. Maailama on täynnä ihmisiä, jotka eivät arvosta sinun työtäsi.

Ja minä en ole tuo lähäri, seurasin juttelua vain sivusta (neljäs osapuoli). Ja ikääkin on yli 30, kuten meillä kaikilla neljällä. Pisti vain pahasti korvaan tuo vähättely...

ap

Vierailija:

lääkelaskuja mihinkään. Jokainen osaa maalaisjärjellä laskea ne lääkelaskut joita laskevat. Aina on sairaan-tai terveydenhoitaja lääkkeiden takana. Kotihoidossa voivat laskea, jos taidot on todettu miten osaavat puolittaa pillerin.

Ikävä kyllä monet kuvittelet enemmän kuin oikeasti tietävät. Ja ne kaikista vahvimmat mielipiteet ihmisillä on monetsi asioista, joista itsellään on vähiten kokemusta. Esim. lyhyen aikaa imettäneiden asenteet taaperoimetystä kohtaan tai kotiäitien asenteet lapsensa päivähoitoon vieviä äitejä kohtaan.



Ja kyllä: on asiatonta kommentoida puolustautuneen lähihoitajaksi opiskelevan selitystä matikan taidoille sillä, että peppujen pesemisen lisäksi pitää vaihtaa lakanoita. Sitä vastoin matikkataitojen tarpeen kysyminen on minusta puhdasta uteliaisuutta, ei ilkeyttä. Ja kyllähän noiden lähihoitajaopiskelijoidenkin asenne aika erikoinen on, jos piti heti vastata hyökkäämällä. Vai miten muuten tuon " ei lähihoitajan työ ole pelkkää perseiden pesua!!" tokaisun voi tulkita? :O



Kuulostaa siltä, että näillä keskustelijoilla ei vain ollut yhteistä kieltä. Alusta asti molemmat taisivat TÄSSÄ tapauksessa olla asenteellisia pelkästään koulutuserojensa takia?

ns. vitsikkääksi tarkoitettu termi toimistotyöntekijöistä, jota sanaa käyttää myös toimistotekijät itse. t. ei ap

Vierailija:

Vierailija:

lääkelaskuja mihinkään. Jokainen osaa maalaisjärjellä laskea ne lääkelaskut joita laskevat. Aina on sairaan-tai terveydenhoitaja lääkkeiden takana. Kotihoidossa voivat laskea, jos taidot on todettu miten osaavat puolittaa pillerin.

näitä kuoleman tuottamuksia. Jos jotakin järkeä niiden nuorten päähän ettei se ole vaan ja mennä antaan lääke eikä mikään tunnu missään. Itse olen ollut kotihoidossa ja 3 kertaa on ollut vaaratilanne kun ei lähäri ole voinut myöntää ettei osaa käyttää jotain insuliinikynää tai on laskenut lääkeannoksen liian suureksi. Onneksi ei kukaan ole kuollut, mutta todellakin katson nykyään kenen annan jakaa lääkkeitä kenen en.

En tajua miksi sinusta konttorirotta on kiva nimitys. Tuskin monet itseään esittelevät konttorirottina. Kuten lähihoitajakaan ei esittele, että suurimmaksi osaksi pesen peppuja, no joskus voin lakanankin vaihtaa.

Mun mielestä matematiikkakysymys ei ole vähättelyä. Tuskin kukaan tietää, millä kaikilla aloilla matikkaa tarvitaan ja millä ei. Lisäksi se, että jollain alalla ei tarvita matikkaa, ei tee siitä mitenkään arvoltaan alempaa. Toisaalta jos ilmeet ja äänensävy viestittävät, että varmaan te lähärit mitään matikkaa tarvitsette tai osaatte, niin voihan se vähättelyäkin olla.



Mun mielestäni on aika kiinnostavaa, että monet ihmiset käyvät puolustuskannalle, jos joku epäilee, että heidän alallaan ei tarvita matematiikkaa, ihan kuin matematiikka olisi joku alan vaativuuden ja arvostuksen mittari. Kai se sitten jotain kertoo tästä insinööriaikakaudesta? Ei lähi- tai sairaanhoitajienkaan matematiikka kovin korkeaa matematiikkaa ole johonkin differentiaaliyhtälöihin verrattuna, mutta matematiikallako muka ammatin ja ihmisen arvo mitataan?



Lakanakommentista sen sijaan tulee ensimmäisenä mieleen vähättely, mutta toisaalta se voi olla vitsikin - äänensävy ja ilmeet kertoisivat sen. Konttorirotta on saattanut huomata, että toinen loukkaantui matematiikkakysymyksestä ja yritti keventää tunnelmaa, mutta yritys meni penkin alle...

Voi olla aitoa ihmettelyä, mihin lähäri oikein tarvitsee matematiikkaa. Ensinnäkin sairaanhoitajistakin ihmetellään, mihin he niitä lääkelaskuja tarvitsevat. Eli jos ei ylemmälläkään koulutuksella tarvitse, niin mihin sitten saman alan alemmalla koulutuksella sitä tarvitsisi.



Toisaalta monessa koulutuksessa opetetetaan aivan liikaa kaikkea, mistä ei ole mitään hyötyä. Siten voi olla, että tämä konttorirotta on jopa pohtinut omaakin koulutustaan, mitä hän sillä kaikella tiedolla oikein tekee. Niinpä kiinnitti huomiota siihen myös toisten puheessa.



Kolmanneksi hänelle on voinut tulla mieleen korkeampi matematiikka, kun on käytetty sanaa matematiikka. Jotkut eivät tule ajatelleeksi, että tavalliset plussalaskutkin ovat matematiikkaa.



Neljänneksi hän on voinut tuntea itsensä ulkopuoliseksi ja yrittänyt kiinnostua näiden kahden keskusteluista. Siksi hän on yrittänyt kysyä jotain, jotta nämä kaksi alkaisivat puhua hänenkin kanssaan.

Vierailija:

näitä kuoleman tuottamuksia. Jos jotakin järkeä niiden nuorten päähän ettei se ole vaan ja mennä antaan lääke eikä mikään tunnu missään. Itse olen ollut kotihoidossa ja 3 kertaa on ollut vaaratilanne kun ei lähäri ole voinut myöntää ettei osaa käyttää jotain insuliinikynää tai on laskenut lääkeannoksen liian suureksi. Onneksi ei kukaan ole kuollut, mutta todellakin katson nykyään kenen annan jakaa lääkkeitä kenen en.

Ja eikös nuo kuolemantuottamukset ole olleet juuri sairaanhoitajien aiheuttamia...

t trade