Toi ukko sitten vaan lähti tyynen rauhallisesti paikalliseen :' (
Vituttaa! Sillä alko loma tänään ja ajttelin et oltais voitu kattoa vaik joku leffa yhessä, kun ollaan saatu lapsi nukkumaan, mutta EI! Herra halusi kaljalle!
Nyt sitten taas kerran yksinäni mökötän täällä ja oikeen sydämeen pistää, kun vituttaa ja ahdistaa niin paljon.
Kommentit (17)
niin tottakai hän voi mennä kapakkaan.
naisen homma on kyselemättä jaäädä kotiin lasten kanssa.
naisella ei ole omaa elämää, kuten miehellä on.
neinen ei voi haluta ikinä mitään, tai ainakaan hänellä ei ole oikeutta haluta mitään.
mutta jos mies haluaa mennä, niin tottakai, hänen on päästävä, koska nainen ei omista miestään..
voi ve..
perhe on yhteinen juttu, ja molemmat panostakoot siihen.
omista menoistaan voi sopia vähän aikaisemminkin, etenkin, kun arjen sujuminen edellyttää, että jompi kumpi vanhempi on kotona lasten kans.
silloin ei yksin voi päättää menemisistään..
ei vaimokaan varmaan olis voinu ukollee sanoa, että moro, lähen kaljalle, vahi kakarat. tulen ku huvittaa..
vai?
ap:lla, ei siinä vaimolla paljon ole mahdollisuutta sanoa, että adios, nyt lähden kaljalle minä. Voisi hyvin käydä niin, että ukko nukkuu sohvalla ja lapset pomppii seinille. Katsos, tuollainen itsekkyys ei yleensä rajoitu siihen, että menee kaljalle oman mielensä mukaan, vaan näkyy myös siinä, ettei kotona ollessakaan ota vastuuta yhtään mistään.
Sääliksi käy monia naisia.
niin aika kyllästyttävä vastaus joka asiaan jos on puhe puolisosta. Älä lue koko ketjuja jos et osaa muuta vastata. Mene oman täydellisen miehen luoksesi. JOKAISELLA on joskus huono hetki ja mitä se nyt haittaa jos valittaa täällä, ne kommentoi jotka haluaa antaa parempaa fiilistä.
Siis ainakin kuunnon nainen ja kunnon äiti on se joka vastaa siitä että lapsilla on kaikki hyvin. Jos ukkeli lähtee kaljalle niin menköön jos nainen on lapsia tähän maailmaan synnyttänyt niin huolehtii heistä myös. Ukkelit voi mennä ja naisetkin kun on saanut 110 varman hoitajan esim oman äidin lapsia hoitamaan. Ukkelit on ukkeleita me naiset ollaan eri maata!!!
jonkun on kannettava vastuu. Miehistä ei aina ole siihen joten miksi se ei olisi lasten äiti?
huvittelemaan? Ei kai vaan Ne Miehet kuvittele että omistavat Naiset joiden on syytä pysyä kotosalla?? Ei vittu, Asiallinen Profiilini uhkaa hajota....;-o!
mutta eihän siinä järkeä ole! Todistaa vaan miesten jälkeenjääneisyydestä, helvetti...jos se on naisten tulevaisuus ja ainoa mahdollisuus, antaa perkele olla...!
tulee ihan ajan exän kanssa mieleen: mies lähtee paikalliseen tai kavereille kun on jouluvalmistelut käsillä, sama myös joulun pyhien aikaan.
Nykyisin on exä, monesta eri syystä.
Mutta täytyy sanoa, että nautin jouluista nykyisin paljon enemmän, tulee sellainen lapsuuden joulufiilis jälleen. Asun siis lasten kanssa, exä ei ole koskaan ottanut lapsia jouluisin ainakaan tähän mennessä.
Olen selittänyt miehelle et minulla ei ole mitään sitä vastaan et menee oluelle tai tapaa kavereitaan mutta kuulen siitä mielelläni väh. päivää ennen jotta voin suunnitella hieman omaa elämääni. Joten nykyään mies siis ilmoittaa hieman ajoissa jos on menossa. Tämä jo muuttaa tilannetta täysin. Toinen mitä olen muuttanut on että järjestän myös enemmän omia menoja ystävieni kanssa. Olisin esim 4 päivää reissussa tyttökaverin kanssa ja mies oli lasten kanssa kotona. Tekee hyvää miehelle nähdä mitä se arki on lasten kanssa ;)
Miehelle vain pitää rautalangasta vääntää, ettei nainen lapsen/lasten synnyttyäkään ole heti valmis jämähtämään kotiin 24/7 eikä vain katsomaan vierestä, kun mies viettää edelleen poikamieselämää. Monelle miehelle ei tunnu edes tulevan mieleen, että äitikin voisi välillä mennä kaljalle, jolloin mies jää tietysti lapsia hoitamaan.
Sun täytyy, ap, puhua asiasta! Teet miehelle selväksi, että sinäkin haluat joskus viettää muutakin elämää kuin hoitaa lapsia. Olipa se sitten leffailta kotona tai joku oma menosi (jolloin mies jää lasten kanssa kotiin). Että vapaa-ajan käytöstä täytyy sopia etukäteen, kun kerran on lapsia, jotka aina velvoittavat jonkun jäämään kotiin. Näin meillä saatiin homma pyörimään.
Tällainen yhteinen sopiminen ei ole riippuvuutta toisesta vaan vastuuta yhteisestä perheestä.
Paljon helpompi löytää leffakin kun voi päättää ihan itse.
Sä ajattelit et olisitte voinu katsoa jonku leffan, kysyitkö mitä miehes HALUAA tehdä alkaneen lomansa kunniaksi, vai oltko tapasi mukaan suunnitellut kaiken valmiiksi SUN mielesi mukaan ???!
Kaikki sympatiat sun " vankilassa" elävälle miehellesi!
Luojan kiitos mun mies muuttui, mutta siihen meni 15v aikaa, sitä ennen elin melkoisessa helvetissä.
Me oltu yhdes 15v ja hermot menee lapsia paljon ja mies elää kaljan kans vkonl ja ite koitan pitää mökin ja lapset kasassa
Miehelläsi on oikeus käydä paikallisessa oluella, jos niin haluaa ja sen kokee tarpeelliseksi.
Miehelläsi on oikeus omaan elämään, oikeus olla oma itsenäinen yksilönsä: hän ei ole VAIN sinun miehesi.
Käsittämätöntä, kuinka paljon on akkoja, jotka yrittävät kahlita ja hallita miehiään ja kuvittelevat omistavansa heidät kuin koirat. Kuvottavaa.
Ja samat akat sitten itkevät aaveellä, kun miehet pettää ja jättää. Ei kai kukaan halua elää ihmisen kanssa, joka nipottaa joka vitun asiasta, leikkii MARTTYYRIÄ kuten ap, ja luulee omistavansa toisen ihmisen.
Voi herranen aika sentään. Käy sinäkin joskus jossain ja ole sinäkin joskus itsenäinen ihminen. Kukaan ei voi olla vain puolisonsa jatke.
Ja vielä: ap sanoo, että hän oli ajatellut viettää leffailtaa.
No, miespä oli ajatellut viettää baari-iltaa.
Millä helvetin perusteella ap:n toiveet olisivat jotenkin arvokkaampia kuin hänen miehensä toiveet..?
Herää jo todellisuuteen, pienisieluinen marttyyri.