Tiesit kyllä, että palkka on surkea. Mutta miksi piti alkaa hoitsuksi? Tai lastentarhanopettajaksi?

Pidätkö meitä hoitajia noin tyhmänä?



Hoitajan ja lääkärin ammatit ovat täysin erilaisia. Ei hoitajat ole mitään wanne-be-lääkäreitä, jotka eivät vain ole sattuneet pääsemaan lääkikseen. Me olemme halunneet hoitajiksi ja sen vuoksi olemme nyt hoitajia!

toki pyrimme yhteiseen päämäärää.

Mutta lääkärit ovat usein melko vähän läheisessä potilaskontaktissa.

He harvoin osasto olosuhteissa " tuntevat" potilasta, saati omaisia.

Työ on lisäksi yksinäisempää ja toki huomattavasti vastuullisempaa.

Näin siis ainakin osastolla.



Lääkärien vähyydestä ja kiireestä riippuen, voi olla, ettei potilas koko sairaalassa tapaa edes lääkäriä. Lääkäri tekee määräykset kansliassa tai puhelimitse.

Minulla ei ainakaan ollut mitään käsitystä mitä perhe-elämä maksaa.

Ei elämä ole pelkkää rahaa. Sama kuin kysyisit puolisoltani miksi " aloit tohtoriksi" vaikka palkkasi on alle koulutustasosi ja työtuloksesi. Mieluummin lastamme hoitaa henkilö, joka on motivoitunut työstään myös eettisillä mittareilla mitattuna eikä vain rahalla.



Miksi poliitikot alkaa poliitikoiksi, kun eivät ota vastuuta työnsä tuloksista tai aja eteenpäin yhteisvastuullisuuden aatetta muualla kuin yrityssektorilla?

Vierailija:

Työni on raskasta mutta ihanaa, tärkeintä ei ole palkka vaan se, että saan tyydytyksen työstäni.

t: tyytyväinen sh

p. s palkkaa tärkeämpää on myös hyvä työyhteisö!

Ei elämä ole pelkkää rahaa. Sama kuin kysyisi puolisoltani " miksi aloit tohtoriksi vaikka palkka on alle koulutustasosi ja työtuloksen."



Mieluummin lastamme hoitaa henkilö, jonka motiivina työlle on myös moraaliset sekä eettiset arvot eikä vain raha. Nimenomaan sitoutuminen niihin eikä pelkkä omaneduntavoittelu.



Miksi poliitikot alkaa poliitikoiksi, kun eivät ota vastuuta työnsä tuloksista tai aja yhteiskuntavastuun aatetta muualla kuin yrityssektorilla?

Haluisko joku kertoa, paljonko se hoitajan LÄHTÖPALKKA oikeasti on esim. pk-seudulla? Siis ihan peruspalkka ilman lisiä ja vastavalmistuneena.

Jos lähtee työhön, joka kiinnostaa, niin eikö muka ole oikeutta vaatia lisää palkkaa, mikäli työnkuva ei vastaa palkkatasoa? Väestö vanhenee, ja potilaat ovat entistä huonokuntoisempia, lisäksi lääketieteen kehitys mahdollistaa ties mitkä hoidot ja tutkimukset...hoitotyö ei ole pysyvää ja stabiilia, vaan työnkuva käy kokoajan rankemmaksi. Sairaanhoitajan työ vaatii korkeatasoista ammattitaitoa, tervetuloa erikoissairaanhoitoon seuraamaan perässäni 8h työpäivää. Ja niinhän se menee, että jos ei palkka ala nousta, niin parhaat hoitsut äänestävät jaloillaan, valitsevat parhaat työpaikat tai vaihtavat alaa.



Jo nyt hoitajista on pulaa, ja monet osastot ovat kuormittuneita ja työtä tehdään alimiehityksellä...kuka meitä ja läheisiämme hoitaa, jos hoitoala ei kertakaikkiaan vedä työvoimaa puoleensa??

tilannetta, missä palkalla ei enää yksinkertaisesti tule toimeen. Itse en ainakaan toivo tällaista kehitystä. Energia ja asuminen, siis arkipäivän menot, ovat kallistuneet paljon.



Toisaalta miksi ihmeessä osan kansalaisista pitäisi tehdä töitä hyvästä sydämstään? En ymmärrä. Itse en ole sairaanhoitaja.

Pirkanmaan alueella sh peruslähtöpalkka alimmillaan 1744. Kunnan puolella 1830¿ ja erikoissairaanhoidossa (TAYS) lähtöpalkka 1900¿

Vierailija:

Haluisko joku kertoa, paljonko se hoitajan LÄHTÖPALKKA oikeasti on esim. pk-seudulla? Siis ihan peruspalkka ilman lisiä ja vastavalmistuneena.

Vierailija:

Pirkanmaan alueella sh peruslähtöpalkka alimmillaan 1744. Kunnan puolella 1830¿ ja erikoissairaanhoidossa (TAYS) lähtöpalkka 1900¿

Miten nämä menevät?



Lähihoitajaksi valmistutaan peruskoulun jälkeen, koulutus kestää kaksi vuotta. Koulutusta kaiken kaikkiaan takana 11 vuotta.



Sairaanhoitajat valmistuivat ennen sairaanhoito-oppilaitoksista, opistotason tutkinto. Haetaanko sairaanhoitajaksi edelleen suoraan peruskoulusta, vai pitääkö olla alla joko lukio tai toisen asteen tutkinto?



Lastentarhanopettajaksi yliopistosta kandin tutkinto, lukio pohjana.



Ovatko tietoni vanhentunutta tietoa?

Esimerkiksi farmaseuttien lähtöpalkka on pääkaupunkiseudulla 2051 ja muualla Suomessa 1971. Sairaalafarmaseutin palkka on vielä matalampi - ja vastuu sekä työnkuva erittäin vaativa. Että on sitä muillakin huonot palkat, vaikka kyseessä yliopistotutkinto.

Sairaanhoitajaksi 3,5 vuotta toisen asteen koulutuksen (lukio tai amis) jälkeen.

Terveydenhoitajaksi 4 vuotta toisen asteen jälkeen.

Kätilö muistaakseni 4,5 (?) vuotta toisen asteen jälkeen.

Vierailija:

Miten nämä menevät?

Lähihoitajaksi valmistutaan peruskoulun jälkeen, koulutus kestää kaksi vuotta. Koulutusta kaiken kaikkiaan takana 11 vuotta.

Sairaanhoitajat valmistuivat ennen sairaanhoito-oppilaitoksista, opistotason tutkinto. Haetaanko sairaanhoitajaksi edelleen suoraan peruskoulusta, vai pitääkö olla alla joko lukio tai toisen asteen tutkinto?

Lastentarhanopettajaksi yliopistosta kandin tutkinto, lukio pohjana.

Ovatko tietoni vanhentunutta tietoa?

Valmistuin sairaanhoitajaksi vuonna 200 ja menin HUS:iin töihin. Olin tosi vaativalla osastolla ja tein ylipitkiä työvuoroja (syöpäosasto). Peruspalkkani oli 1420 euroa! Eli melkein 500 vähemmän kuin nykyään HUS:n hoitajien peruspalkka! Onhan sitä siis saatu nostettua tosi paljon. Miettikää vaan, miksi vaihdoin alaa..

Muutama lisäkysymys, kun nuo kouluajat tulivat selvitettyä. Kyseessä on kiista matalapalkkaisten, korkeasti koulutettujen naisten lisäpalkasta. Sairaanhoitaja menee juuri ja juuri tuohon korkeasti koulutettuun, mutta suurin osa sh-ryhmästä taitaa olla näitä suoraan peruskoulusta opistotasolle olevia sairaanhoitajia. Eivät siis korkeasti koulutettuja minun mielestäni.



Lähihoitajien palkkavaatimuksia en sen sijaan ymmärrä sitäkään vähää. Miten niin korkeasti koulutettuja??? Hyvänen aika, kolme vuotta peruskoulun jälkeisiä opintoja! Osaako joku viisaampi selittää? Olisi pitänyt olla reilusti lisäerä hoitohenkilöstölle, jotta palkkaa olisi voitu kohdentaa tälle väelle.

Nyt on kyse siitä että tuleva valtionvarainministeri lupasi ennen vaaleja sairaanhoitajille 500 euron korotuksen kuukausipalkkaan.

Nykyisin sh on amk-tutkinto eli pk+ lukio TAI lähihoitajaopinnot+ 3,5 vuoden opinnot

miten paljon rahaa menee elämiseen,

miten paljon kolmen lapsen vaatteet, harrastukset nielevät rahaa.

Toisaalta silloin markka-aikana kun aloitti työn teon, ne ensimmäiset tilit tuntuivat todella suurilta. Ei ollut asuntolainaa, ei lapsia.

Matkustimme mieheni kanssa paljon ja aina oli rahaa.



Nyt tuntuu, että eläminen on kallistunut, mutta palkat eivät ole nousseet samassa suhteessa.

Nyt jos pitäisi tehdä sama valinta haenko sh:ksi, joutuisin todella tarkkaan miettimään. Pidän työstäni ja koen olevani oikealla alalla, mutta lähinnä työolosuhteet ovat niin rankat, että aikaa menee paljon ihan oman itsensä nollaamiseen. Tämä kaikki aika on perheeltä pois.

Minulle ainakin on vielä vuosienkin jälkeen vaikeaa heittäytyä roolista toiseen. Eli töissä empaattinen ja tukeva hoitaja, joka sytyttänyt kynttilän vainajalle ja tukee omaisia. Hetken päästä haen iloisen lapsen päiväkodista ja kehun syysaskarteluja.