Mikä ammattiryhmä, mainitse vain yksi, ansaitsisi mielestäsi palkankorotuksen. LYHYT perustelu.

tekevät hyvää työtä.

vastaavat ihmishengistä, raskas, vaativa työ, vuortyö koulutuskin nykyään amk 3,5v yo pohjalla

peruspalkalla on elettävä ja sen on oltava työnraskauteen koulutukseen suhteutettu ( mitä se ei siis nyt ole )

lisiä voi tientata muutkin raatamalla viikonloput yöt pyhät yms jos haluavat lisää palkkaa

Vastuu on todella kova ja alalle tulijoista on pulaa. Työmäärä on valtava. Koulutetuille perhepäivähoitajille pitäisi maksaa bruttona esim. 1500 ¿/kk.

pitkät päivät, oma koti kuluu, raskasta fyysisesti. Alalle pitäisi saada houkuteltua enemmän uusia ihmisiä, koska alle kolmevuotiaiden hoitopaikkana pph on parempi kuin pk. Jos palkkaus olisi kohdallaan voitaisiin vaatia koulutusta ja hoitajat luultavasti motivoituneimpia.



t.ope

Koulutus, työn vaativuus, (tulos)vastuu, henkinen kuormitus, nykypäivän kouluelämän moninaisuus...

iso vastuu, paljon opiskelua,liian pieni palkka

Ei kukaan ammattiryhmä joka saa sen yli ansaistse korotusta, kun on niin paljon muita, jotka ansaitsee vielä vähemmän!

Saataisiin ne kaikista pahimmat palkkakuopat täytettyä.

niin samaa palkkaa pitäisi maksaa kaikille vanhemmille. Kas kun ne työssäkäyvät vanhemmat tekevät kotiäidin (tai -isän) ' työtä' työpäivän jälkeen ja ovat näin ' töissä' 24h. Aika vääristynyt ajatusmalli jos vapaa-ajasta ja omien jälkeläisten hoitamisesta tulisi jo maksaa palkkaakin :D



Pidetään kotiäitiys erossa palkkatyöstä, jossa tästä nyt puhuttiin. Kotiäidit eivät saa tälläkään hetkellä mitään palkkaa vaan tukea yhteiskunnalta, jotta voivat valita lapsen hoitomuodoksi kotihoidon. Vai kuvittelevatko kotiäidit Kelan työnantajakseen?



Työsuhde on aivan eri asioita ja näin sen tulee ollakin. Ihmisille ei tietenkään tule maksaa mitään ' palkkaa' omien lasten hoitamisesta vaan pitää pientä kannustinta, jotta alle 3-vuotiaat lapset voisivat kasvaa vanhempiensa lähellä.



T. Entinen kotiäiti itsekin