Lue keskustelun säännöt.
Mitäs te ootte siitä mieltä, että mun ex
14.06.2007 |
avokkeineen on ottamassa sisäkoiraa vaikka tyttö on koirille allerginen ja astmaatikko? Koira on jo varattu. Sanoin kyllä, että miten lapsen vierailut sitten muttei se exää tuntunut hetkauttavan. Tärkeämpää on, että avokki saa koiran kun on niin eläinihminen.
Kommentit (29)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sääli lasta, hänhän siinä menettää eniten =(
Vierailija:
pitäisi pyöriä lapsen ympärillä?
sun mielestä on siis ihan ok, että koira menee lapsen terveyden edelle?
ap
niin ottakoot. Eikö niitä tapaamisia voisi järjestää muualla kuin exäsi kotona?
Vierailija:
niin ottakoot. Eikö niitä tapaamisia voisi järjestää muualla kuin exäsi kotona?
exä voi mennä tapaamisilla vaikka hotelliin omakustanteisesti, ei se mua haittaa missä tapaavat, kunhan tytär ei siitä kärsi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lasta voisi kerran tavata muuallakin, niin miksi uusi puoliso ei voisi käydä katsomassa koiria jossain muualla? Pyydä miestä miettimään, mitkä ovat hänen puolisonsa arvot. Hänelle mies on selvästi väliaikainen, koska hän ottaa riskin hankkimalla koiran asuntoon, jossa mies ei voisi enää täyspainoisesti asua ja elää, siis hyljeksimättä omaa lastaan.
on allerginen myös kissoille ja monille ruoka-aineille. Ei oo hatusta temmattu juttu. Ja lapsi saa tuntuvia oireita jos oleilee paikassa missä on koiria/kissoja. (oireet silmien kutina, nenä vuotaa, henkeä ahdistaa, nostattaa lämpöä, ihottumaa)
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsellä on myös eläinallergia, ja lapsena se oli niin paha, etten voinut kuin max 30 minuuttia olla kyläpaikassa jossa oli eläimiä. Sitten alkoi silmien kutina ja hengen vinkuminen, parhaillaan mentiin kyläpaikasta suoraan sairaalalle.. Muistan oikein selvästi, miten kurjaa oli, kun ei voinut mennä luokkakaverin synttäreille vaikka kaikki muut luokkakaverit meni -mutta jos talossa oli eläimiä, niin ei auttanut.
Voin kuvitella, että tyttärellesi on vieläkin kurjempaa se, ettei hän enää voi oleskella isänsä luona. Isän kodista tulee väkisinkin epämiellyttävä paikka olla, koska ennen pitkää tytär yhdistää sen paikan hengen ahdistukseen ja muihin oireisiin, eikä halua välttämättä enää edes lähteä..
Kyllä mä luulen, että se on isä joka tässä eniten menettää. Tuskin lapsi edes tuollaisella ajattelemattomalla isällä mitään tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmeellisiä osa näistä kommenteista :(
Totta kai exän elämä pitää pyöriä lapsen ympärillä. Hänen OMAN lapsensa. Oman rakkaan lapsensa.
Totta kai isän kotiin pitää lapsen olla tervetullut.
Todella typerä exä.
Sehän on tosiaan lapsen isä, josta tässä on kyse! Hänen elämänsä = lapsen elämä!
Ihanko tosissaan ehdotatte että omaa lastaan näkisi jossain esim. hotellissa? Hei miettikää vähän!
Mä en todellakaan käsitä että on koiraa ottamassa. Typerää tosiaan! Sekä eksältä että hänen avokilta. Vois kai vähän miettiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan naurettavaa, että täällä joku vielä puolustaa isän tekoa. Jos tuollainen sattuisi omalle kohdalle niin tuskin löytyisi ymmärrystä.
kun on väännetty siihen uusi lapsi ja sekin osoittautuu allergiseksi. Adoptioonhan se on annettava että avokille ei tule paha mieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella epäaikuismaista käytöstä isältä.
Toisaalta minusta lasta ei voida kyllä lääkkeiden voimalla käytätyttää aina isän luona eli jos koira tulee, niin minusta sitten vaan lastenvalvojan puheille ja tapaamiset muuttuvat lyhyiksi iltatapaamisksi, jolloin voivat käydä vaikka uimassa, leffassa, syömässä tms.
Valitettavasti kaikista ei ole täyteen vanhemmuuteen ;-(
Onko nää mammat tosissaan?
Jos lapsen äiti ottaisi koiran vaikka lapsella allergia niin mikähän haloo siitä syntyisi, mutta kun lapsen isä ottaa uuden kumppanin kanssa koiran niin se on ihan ok koska onhan exällä oikeus uuteen elämään! TSIISUS!
Nämä mammat varmaan vaihtaisivat lapsensa koiraan ketkä näin ajattelevat?
kokonaisia päiviä. Vieläköhän uusi puoliso haluaisi koiran?
exä on tavannut tyttöä koko ajan vähempi ja vähempi. Ilmeisesti tää avokki (lapseton) ei voi sulattaa lasta heidän elämäänsä, en mä tiedä miten muutenkaan tätä tulkitsisin... Ja nyt tosiaan tämä koira uutinen! Varsin hyvin ovat tietoisia olleet allergiasta.
ap
jotenkin on epäuskottavaa tuo isän käytös. Itse ajattelen, että hän ei oikeasti usko lapsella olevan allergiaa tai sitten hän on tosi nuori ja kypsymätön. Tai sitten voihan tämä olla manipulointileikki äidinkin puolelta, että muka lapsi allerginen ja yrittää vaikuttaa/vaikeuttaa exänsä elämää. Valitettavasti kuulemme vain toisen puolen asiasta.
jossa lapsella on todettu astma ja sen seurauksena sitten kaikki on kielletty. Tosi moni väittää lasta koiralle allergiseksi, vaikkei mitään olisi koskaan todettu. Meidän lapsella astma ja huushollissa koira, eikä yksikään asiantuntijalääkäreistä sanonut siitä mitään, totesivat vaan, etä nykyään ei olla yhtä hysteerisiä kotieläinten suhteen astma-asioissa.
Samaten mulla on yksi ystävä, joka on 10 vuotta selittänyt, että heidän tytöllään on koira-allergia. Ei muuten ole ollut, se on vain tätä samaa perua sen käsityksen kanssa, että kun on astma, on automaattisesti kotieläimille allerginen. Ylitulkintaa siis.
On sitten hänen päätöksensä, jääkö koira taloon vai ei.