Lakimiestä paikalla

Eikö ole mitään aikarajaa sille, koska laskuttajan on viimeistään laitettava lasku ulosottoon? 
Jos tuollaista ei ole, ulosotosta voi putkahtaa lasku yli kymmenen vuoden takaa? 

Velkaa vanhenee kolmessa vuodessa. jos siitä ei ole lähetetty muistutusta, mutta sehän menee niin, että riittää kai, että laskuttaja väittää lähettäneensä muistutuksia? 

Kuitenkin  on melko järjetöntä, että velallinen ei voi olla varma veloistaan edes kysymällä ajankohtaista tietoa UO laitokselta? Sanotaan  nyt vaikka olisi varma, että viimeisten 5 vuoden aikana ei ole laskuja mennyt  perintään, niin sehän ei takaa ettei jotain  voisi olla menossa ulosottoon vuosikymmenen takaa? 

Luulisi, että velkojallekin voitaisiin pistää vastuu velkojen viemisestä ulosotoon kohtuullisessa ajassa, jos näin meinaa tehdä. 

Kun lasku  menee ulosottoon, pitää ensin lähettää haaste? Esim. kirjattuna kirjeenä? Poikkeuksena julkishallinnon laskut? 

Näin oli ennen ja ilmeisesti nykyäänkin ainakin eräiden tietolähteiden mukaan. 
UO mies sanoi puhelimessa, että ei näin enää toimita? 
Voiko siis lasku mennä ulosottoon ilman haastetta? 
Hirman kyllä epäedulllista velalliselle. 

Eräälle ei ollut lähetetty kirjettä  edes omaisuuden ulosmittauksesta. Eipä siihen UO virkailija  sanonut mitään muuta kun; näitä kun on satoja, niin ei niistä haasteita lähetellä enää. 

OMG