Lue keskustelun säännöt.
Sinä, joka kipeästi halusit jakaa elämäsi toisen ihmisen kanssa, miten onnistuit hyväksymään...
Kommentit (9)
Miksei olisi? Se ettei ole r aiskattavaa elävää seksinukkea saatavilla ei tarkoita, etteikö olisi ihmistä. Kämppistely onnistuu ja jos ei pakota seksuaalista hyväksikäyttöä osaksi suhdetta niin ikä ja sukupuolikin alkaa joustamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millaista yhteyttä?
Sellaista, jossa molemmat näkevät toisensa ja pystyvät kulkemaan läsnä toistensa vierellä. Ei sellaista, jossa joku vain kelpuuttaa lähettyvilleen ihmisen, joka osaa ja jaksaa vetää oikeanlaista roolia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaista yhteyttä?
Sellaista, jossa molemmat näkevät toisensa ja pystyvät kulkemaan läsnä toistensa vierellä. Ei sellaista, jossa joku vain kelpuuttaa lähettyvilleen ihmisen, joka osaa ja jaksaa vetää oikeanlaista roolia.
Eli ei ainakaan mies
Se, että mulla ei ole suhdetta just nyt ei tarkoita sitä ettei mulla voisi olla suhdetta myöhemmin. Voin tavata vaikka jonkun kivan miehen huomenna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaista yhteyttä?
Sellaista, jossa molemmat näkevät toisensa ja pystyvät kulkemaan läsnä toistensa vierellä. Ei sellaista, jossa joku vain kelpuuttaa lähettyvilleen ihmisen, joka osaa ja jaksaa vetää oikeanlaista roolia.
Eli ei ainakaan mies
Ei siihen ole naiset kyenneet/sitä halunneet senkään vertaa. Eikä tässä nyt enää ole kyse siitä, löytyisikö sellainen ihminen jostain. Ei löydy. Jos joku on onnistunut vastaavan tilanteen hyväksymään, kiitollisena kuulisin, miten ja miten viettävät loppuaikansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkäs teet? Eipä sitä "yhteyttä" ole huonossa suhteessa sinnittelemällä ja roikkumalla yhtään sen enempää kuin yksinkään ja siinä hommassa voi vieläpä kadottaa yhteyden omaan itseenkin. Parempi yksin kuin huonossa suhteessa. Eikä sitä kumppania aina vaan löydy, semmoista se on.
Vierailija kirjoitti:
Minkäs teet? Eipä sitä "yhteyttä" ole huonossa suhteessa sinnittelemällä ja roikkumalla yhtään sen enempää kuin yksinkään ja siinä hommassa voi vieläpä kadottaa yhteyden omaan itseenkin. Parempi yksin kuin huonossa suhteessa. Eikä sitä kumppania aina vaan löydy, semmoista se on.
Ei ollut kyse vain kumppanista, vaan kenestä tahansa. Että olisi ollut edes yksi ihminen, koskaan, jonka kanssa olisi voinut olla oma itsensä ja jakaa todellista elämää, ei jotain esitystä ja roolia tullakseen "hyväksytyksi".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäs teet? Eipä sitä "yhteyttä" ole huonossa suhteessa sinnittelemällä ja roikkumalla yhtään sen enempää kuin yksinkään ja siinä hommassa voi vieläpä kadottaa yhteyden omaan itseenkin. Parempi yksin kuin huonossa suhteessa. Eikä sitä kumppania aina vaan löydy, semmoista se on.
Ei ollut kyse vain kumppanista, vaan kenestä tahansa. Että olisi ollut edes yksi ihminen, koskaan, jonka kanssa olisi voinut olla oma itsensä ja jakaa todellista elämää, ei jotain esitystä ja roolia tullakseen "hyväksytyksi".
Ei aloituksessa sanota mielestäni että kyseinen henkilö jolle aloittaja vttuilee, olisi jäänyt ilman hyväksyntää vaan siinä lukee että sellaista yhteyttä ei ole ollut saatavilla, mitä toivonut.
Sanoisin että tuolloin kyse on eriparista ja tahdottomasta kumppanista joka hyödyntää toista, eikä halua sen kummempaa yhteyttä. Ehkä ne on niitä kaljasieppoja ja s- riippuvaisia joille ei oikea yhteys maistu. Toiset etsivät taas pelkästään hyötyä sksin tai rahan muodossa ja näitä on molemmissa sukupuolissa.
Ja huomautan vielä että myöskään sellainen tilanne estää hyväksikäytön jossa toinen on vailla jonkun rahoja, tai "elättämistä" joksi tyhmempi ja useimmiten köyhempi itseään elättäjänä pitävä sksuaalinen jahtaaja tai hyödyntäjä hyväksikäyttönsä itselleen oikeuttaa. Lehdistähän luemme jatkuvasti, että hyväksikäyttöjä tapahtuu esim. päihteitä vastaan. Sellainen henkilö kun on hyväksikäyttäjä oli tilanne mikä tahansa, jos huomioi vain omat tarpeensa- ei toisen halua.
Monella nämä asiat myös yhteisessä taloudenpidossa sekoittuu. Sksiä ei osteta eikä myydä parisuhteessa. Usein ko henkilöt myös tyydyttävät itseään toisella ja kun toinen laittaa rajat homma ei enää pelitä, sillä vastavuoroisen sksin ajatus on näille hyväksikäyytäjille epäkiinnostava.
Manipuloiva henkilö usein käyttää myös luottamusta tekosyynä toisen hyväksikäyttöön, kysyen etkö luota ja jos et luota se ei ollut edes suhde joten emme olleet suhteessa joten mitään pahaa ei ole tapahtunut. Eli ei ole mukama hyväksikäyttänyt, pettänyt tai mitä ikinä onkaan puuhastellut myöhemmin hyödyntämällä tätä luottamuksen kautta tapahtuvaa suhteen määrittelyä. Tein sulle väärin ja koska pidät sitä vääränä, etkä luota että saan tehdä sulle väärin, emme olleet suhteessa ja annoit vaan hyödyntää itseäsi. Sellaisia psykopaatteja miehissä valtavasti.
Toivottavasti vastasin aloittajan aloitukseen sitä runsastuttaen sopivasti. En ihan päässyt kärryille mitä aloituksella ajettiin takaa. Hoksasin että tässä taidetaan haluat lällätellä. Toki voin olla väärässä mutta halusin kertoa esimerkkejä ennekuin ketju täyttyy katkerista naiskäsityksiä vinouttavista viesteistä.
Millaista yhteyttä?