Syntyvyys nousuun, niin Suomi pelastuu!
Vai pelastuuko, mutta jos alettaisn vaan synnyttämännihan urakalla uhallakin, mitenkähän kävisi?
Miten näette tulevaisuuden, jos supisuomalaisia syntyis yli puoletkin enemmän vuodessa, nykytilanteeseen verrattuna eli 100 000 lasta vuodessa?
"Suomessa syntyi reilusti yli 100 000 lasta vuodessa toisen maailmansodan jälkeen vuosina 1946–1949. [1]
Nämä niin sanotut suuret ikäluokat syntyivät seuraavasti: [1, 2]
1946: yli 100 000 lasta
1947: 108 000 lasta (Suomen historian kaikkien aikojen ennätysvuosi)
1948: yli 100 000 lasta
1949: yli 100 000 lasta [1, 2]"
Mitäs jos pistettäisiin paremmaksi ja saataisiin syntyvyys 120 000 lasta vuodessa??
Kommentit (8)
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä pitäisi syntyä 120 000 lasta vuodessa, kun tulevaisuus on täynnä pelkkiä uhkakuvia?
Niin tällä hetkellä on uhkakuvia, mutta miten kauan näitä uhkakuvia on ja jos uhkakuvien pelossa eletään niin Suomi kuolee sukupuuttoon, mutta haittaako se sitten?
Voin auttaa kaikkia kauniita täysi-ikäisiä blondeja tässä projektissa.
Feminismin mädättämät femcelit eivät synnytä.
Sotien jälkeen osattiin panna. Ei ollut niin paljon muuta turhaa tekemistä kuten nykyaikana.
Syntyvyyden vähäisyys johtuu ysärin lamasta. Silloin perheet ajettiin ahtaalle, jos ei ollut työpaikkaa.
Tilalle otettiin sitten ihme tyyppejä, joilla ei kiinnosta kuin ilmainen raha ja kotisohva. Sillä se tämä maa nousuun lähtee.
Ei se ihmismäärän lisääntyminen itsessään haittaa palloa, vaan kuluttaminen lisääntyy sitä mukaa, se ei ole hyvä. Suomessakin eletään jo yli tällä määrällä.
Syntyvyys nousee vasta kun tänne tulee kunnollinen Venäläinen hallinto..
Miksi täällä pitäisi syntyä 120 000 lasta vuodessa, kun tulevaisuus on täynnä pelkkiä uhkakuvia?