Ihmisoikeudet tulisi säätää ikuisesti voimassa oleviksi

Kyllä. Vaadin sitä joka maapallon maalta. 💓

Jokut ihmisjoukot eivät halua noudattaa ihmisoikeuksia.

Jotkut ihmisjoukot keksivät omasta päästään uusia ihmisoikeuksia ja suuttuivat kun muut eivät noudata niitä.

Kuka päättää mikä on ihmisoikeus ja mikä ei?

Siitä tulee ihminen vs. luoto vielä voimakkaammin. Jokainen ihminen ja ryhmä ja kansa koettaa muutenkin järjestää hyvät olot itselleen. Ennemmin pitää huolehtia ettei julmat diktaattorit pääse valtaan. Sen estäminen olisi niiden ihmisoikeuksien vastaista? Tai että rauhanomainen tila on ensimmäinen ihmisoikeus. 

Ne, jotka eivät kunnioita ihmisoikeuksia voidaan määrätä leiriolosuhteisiin menolippu kourassa. Send them there. 

Perustuslain muuttaminen on hiton vaikeaa Suomessa. Mutta onneksi AfD vanavedessä äärioikeisto nousee valtaan muuallakin Euroopassa ja saadaan nähdä, kuinka ihmisoikeuksien edellytyksenä on eräs asia.

Tarkoitatko sikiön ihmisoikeuksia aborttitilanteessa vai naisen?

Vierailija kirjoitti:

Kuka päättää mikä on ihmisoikeus ja mikä ei?

Älykkäimmät päättää. Tyhmemmät esittävät vain kysymyksiä tai tilaavat lippiksiä.

Vierailija kirjoitti:

Kuka päättää mikä on ihmisoikeus ja mikä ei?

YK:n ihmisoikeuksien julistuksen artiklat ovat ihmisoikeuksia. 

Sitten joku tomppeli tulee huutamaan, että abortti, sukupuolenvaihdos tai lihansyöminen on muka ihmisoikeus. Tuskinpa ovat koskaan edes lukeneet ihmisoikeuksien julistusta 

Vierailija kirjoitti:

Ne, jotka eivät kunnioita ihmisoikeuksia voidaan määrätä leiriolosuhteisiin menolippu kourassa. Send them there. 

Oxymoroni 

Pitäisikö ihminen määritellä ensin uudelleen ja sitten vasta ne oikeudet?