Lue keskustelun säännöt.
Miksi vihreät ei tajua sitä, että "tutkimuksen vapaus" ei tarkoita sitä, että valtion pitää rahoittaa kaikki mahdolliset tutkimukset?
09.08.2026 |
Tutkimuksen vapaus tarkoittaa sitä, että valtio ei päätä siitä, mitä yliopisto tutkii tai ei saisi tutkia. Rahoitus on ihan eri asia, ei valtiolla ole velvollisuutta rahoittaa tutkimuksia.
Kommentit (12)
Vierailija kirjoitti:
Ääliöministeri veti rahoituksen pois lukuisilta projekteilta jotka olivat asiantuntijoilta saaneet hyvät pisteet.
Ministeri ei ole kieltänyt tutkimasta näitä asioita. Tutkikoot mitä vaan, kunhan hankkivat itse rahoituksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ääliöministeri veti rahoituksen pois lukuisilta projekteilta jotka olivat asiantuntijoilta saaneet hyvät pisteet.
Nollatutkimisia mihin vasemmistolainen proffa oli antanut hyvät pisteet aatesyistä. Oikea teko vetää rahoitus pois niiltä.
Jos on niin huippututkimus, miksei kukaan halua antaa sille rahaa? Onhan sitä rahaa muillakin kuin valtiolla. Totuus on se että tutkimukset oli niin turhia että valtio oli ainoa toivo.
Tutkimuksen arvon määrittävät asiantuntijat. Ei epäpätevä ministeri, joka ei sitä osaa.
Irtokynsitutkimukset pitää rahoittaa of-aktiviteetillä, ei verorahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksen arvon määrittävät asiantuntijat. Ei epäpätevä ministeri, joka ei sitä osaa.
Tutkimusaiheet saivat valtavasti julkisuutta mediassa ja silti yksikään järjestö tai yksityinen varakas ilmoittanut maksavansa tutkimuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aiheet oli suoraan puppugeneraattorista.
Vierailija kirjoitti:
Ääliöministeri veti rahoituksen pois lukuisilta projekteilta jotka olivat asiantuntijoilta saaneet hyvät pisteet.
Veronmaksajien rahoituksen. Eikö meillä ole mitään sananvaltaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ääliöministeri veti rahoituksen pois lukuisilta projekteilta jotka olivat asiantuntijoilta saaneet hyvät pisteet.
Veronmaksajien rahoituksen. Eikö meillä ole mitään sananvaltaa?
On. Vaaleissa valitsimme päättäjät joista yksi sitten toimikin äänestäjien tahdon mukaan ja veti rahoituksen pois.
Ei valtion rahaa ollenkaan. Silloin ei tarvitse kenenkään päättää. Hakekoon rahoituksen sijoittajilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksen arvon määrittävät asiantuntijat. Ei epäpätevä ministeri, joka ei sitä osaa.
Tutkimusaiheet saivat valtavasti julkisuutta mediassa ja silti yksikään järjestö tai yksityinen varakas ilmoittanut maksavansa tutkimuksen.
Totta. Kuten myös Katainen sai paljon ilmaista julkisuutta esittää omaa osaamistaan, mutta yksikään firma ei häntä palkannut poliittisen uran jälkeen.
Veromaksajien rahoilla ko. ministerikin päästelee aivopierujaan.
Ääliöministeri veti rahoituksen pois lukuisilta projekteilta jotka olivat asiantuntijoilta saaneet hyvät pisteet.