Lue keskustelun säännöt.
Eikö teille ÄIDIN rakkaus merkitse mitään?
16.05.2007 |
Miksi aina vedetään (esim. uran ja äitiyden yhdistämiskeskustelussa) esille se, että " kyllä isäkin voi" tai " miksi ette isän osuudesta purnaa" ?
Ettekö te ole tietoisia omasta biologiastanne; jälkeläinen hoidetaan primitiivisissakin oloissa siksi, koska hänellä on EMO (= äiti), jonka hormonitoiminta / keho mahdollistaa poikasesta huolehtimisen - vaikka kuinka välillä olisi rankkaa, ja tekisi mieli heittää hanskat tiskiin.
Äidin rakkaus on pyhä asia - miksi se tuntuu olevan täällä niin monelle niin triviaali sivuseikka?
Kommentit (6)
Mutta äiti on se, jolla pitäisi olla se alkukantainen vaisto säilyttää poikastaan hengissä - ilman sivistystä ihmislapsen isä voisi olla kuka vaan mies; miten mies pystyisi koskaan sitoutumaan varmuudella juuri omaan lapseensa?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
isät koskaan olleet varmoja lastensa biologisuudesta? Hohhoijaa... otetaan nyt vaikka tämä satukirja raamattu, eikö esikoispoikien tappaminen sattunut isiin eniten?
Sillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä sen asian kanssa, että äiti olisi ainoa ihminen joka pysyy pätevästi huolehtimaan lapsesta. Lapsi on molempien vanhempiensa eikä nyky-yhteiskunnassa pitäisi olla enää itsestään selvää, että se on nimenomaan äiti joka jää vuosiksi kotiin. Ensimmäinen tai toinenkin vuosi on ehkä vielä perusteltavissa mutta sen jälkeen ei enää ainakaan näillä ap:n kriteereillä.
Lujassa istuvat vielä meidänkin päivinämme iso-äitiemme maailmat. Se mikä sopii sinulle ei välttämättä sovi jollekulle toiselle. Suosittelisin lämpimästi huolehtimaan omista asioista ja jättämään toisten ihmisten ratkaisut heille itselleen.
Ja ennenkuin joku alkaa huutelemaan sitä uraäiti-kirosanaa, olen itse ollut kotona lasten kanssa yli viisi vuotta. Tämä oli minun valintani eikä siihen ole kellään mitään sanottavaa. Paitsi lapsen isällä.
Teki työtä leipomossa eläkeikään asti. Kävi töissä isäni ollessa alle 3-vuotias. Lasta hoitivat naapurit ja satunnaiset lapsenlikat sekä vanhemmat veljet. Isä oli kuollut sodassa. Sellainen kylmä akka oli joo, äidinrakkautta ei koskaan tuntenut.
Minä en (kai?) kertaakaan tässä arvostellut uraäitien ratkaisuja - vai?
Kysymys kuuluikin, että " eikö äidin rakkaus merkitse teille mitään" tarkoittaen juuri sitä, mitä tuossa kysyttiinkin. Siksi kysyin, kun niin moni tuossa " uraäiti" keskustelussa argumentoi vertaamalla lapsen äidin tilannetta lapsen isään. Isä ei ole sama asia (ainakaan aivan vauvalle) kun mitä äiti on.
Ap
Miksei isän rakkaudella ole mitään väliä? Tiedätkö miten isä-pingviinit kärsivät hautoessaan munaa ilman ruokaa todella pitkän aikaa hyytävässä kylmyydessä?