Notaariharjoittelijan tapauksessa somekirjoittelussa ”paljon virheitä” mutta kukaan ei kerro mitä ne ovat :)

Koko ap:n aloitus on virhe. Mutta ei tajua sitä :)

Ainoa virhe taitaa olla se että joku uskaltaa esittää kysymyksiä.

Herättää kysymyksiä miksi juuri Siiri Sinnemäki oli valittu tuon tapauksen notaariksi. Kai niitä muitakin on tässä maassa?

Vierailija kirjoitti:

Herättää kysymyksiä miksi juuri Siiri Sinnemäki oli valittu tuon tapauksen notaariksi. Kai niitä muitakin on tässä maassa?

Jos hän tuntee kyseisen liikkeen niin hyvin, jopa henkilötasolla?

"Herättää kysymyksiä miksi juuri Siiri Sinnemäki oli valittu tuon tapauksen notaariksi. Kai niitä muitakin on tässä maassa?"

Jos hän on ollut se jolla on ollut aikaa siihen tarttua eikä mitään muuta estettä ole ollut niin miksi hän ei olisi sitä ottanut?

Vierailija kirjoitti:

Ainoa virhe taitaa olla se että joku uskaltaa esittää kysymyksiä.

Selkeästi on sanottu että mitään virhettä ei ole tehty, osaston päällikkö jopa sen kertoi avoimesti

"Ainoa virhe taitaa olla se että joku uskaltaa esittää kysymyksiä."

Mutta ei selvästikään tyydy vastauksiin vaan pitää yllä ajatusta että jotain hämärää pitää olla. Miksi?

"Notaariharjoittelijan tapauksessa somekirjoittelussa ”paljon virheitä” mutta kukaan ei kerro mitä ne ovat :)"

Eikö? No vaikka se että kaikki väitteet esteellisyydestä ovat vääriä.

Vierailija kirjoitti:

Koko ap:n aloitus on virhe. Mutta ei tajua sitä :)

No mitkä ne otsikossa mainitut virheet siis olivat?

Oikea tuomio. Pulinat pois persut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko ap:n aloitus on virhe. Mutta ei tajua sitä :)

No mitkä ne otsikossa mainitut virheet siis olivat?

Kukaan ei ole sanonut muuta kuin että VIESTINNÄSTÄ notaariharjoittelija ei ole vastannut Elokapinassa

Vierailija kirjoitti:

Oikea tuomio. Pulinat pois persut. 

Kertoo paljon tuomiosta, että se on kettuilua yhdelle puolueelle eikä osoitus oikeudenmukaisuudesta.

"Kertoo paljon tuomiosta, että se on kettuilua yhdelle puolueelle eikä osoitus oikeudenmukaisuudesta."

Siis se että poliisin todetaan toimineen väärin on siis kettuilua persuille? Onko Suomen poliisi joku "persu-poliisi" vai miten tämä logiikka menee?

Onkohan notaariharjoittelija ehdolla seuraavissa vaaleissa

Vierailija kirjoitti:

Onkohan notaariharjoittelija ehdolla seuraavissa vaaleissa

Minkä puolueen listoilla ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan notaariharjoittelija ehdolla seuraavissa vaaleissa

Minkä puolueen listoilla ?

Sitä ei tiedä kukaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa virhe taitaa olla se että joku uskaltaa esittää kysymyksiä.

Selkeästi on sanottu että mitään virhettä ei ole tehty, osaston päällikkö jopa sen kertoi avoimesti

Liikuttavan avointa kommunikaatiota

Tämä vouhkaaminen menee jo överiksi. Väitteet ovat absurdeja. Mille puolueelle tässä nyt on kettuiltu ja mitä tekemistä asian kanssa on sillä, että tuomioistuiharjoittelijan työpaikka on ollut Pakolaisneuvonnassa? 

En mitenkään kannata Elokapinaa, mutta rajansa kaikella turhalla mölinällä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan notaariharjoittelija ehdolla seuraavissa vaaleissa

Minkä puolueen listoilla ?

Sitä ei tiedä kukaan

Kai vihreä elokapinoitsija sitten olisi persujen ehdokas?

Maan tapa.