Miten määritellään toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen hallussapitäminen?

Niinpä.

Varmaan ihan kaikilla esineillä voi vahingoittaa, jopa pallolla. Ehkä kyse on sellaisista esineistä, joilla voi saada toisen hengiltä.

Poliisi määrittelee sen sinun pärstäkertoimen perusteella. Oikeusvaltio Suomi.

Tämä on lähinnä katujengejä varten. Kyllä ne tietää ketkä kikkailee saksien ja ties minkä kanssa.

Eikö se ole myös määritelty, että missä se on? Metsäretkellä minulla on repussa kirves ja puukko. Peräkontissa on moottorisaha, bensaa ja tukkikoukku. Kaikki nämä saa pahaa aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Eikö se ole myös määritelty, että missä se on? Metsäretkellä minulla on repussa kirves ja puukko. Peräkontissa on moottorisaha, bensaa ja tukkikoukku. Kaikki nämä saa pahaa aikaan.

Miksi moottorisaha?

Pahat sanat, eli suu. Kaikki on potentiaalisia pahoinpitelijöitä... 

Periaatteessa raksamiestenkin pitäisi jättää puukot raksalle kun lähtevät lounaalle istuskelemaan. Eivätpä taida jättää.

No oikeuskäytäntöhän saadaan vasta myöhemmin. Lienee alkuperäinen tarkoitus puuttua jyrkemmin tähän nuorison puukko/nyrkkirautavillitykseen, mutta saas nähdä. 

Pakastettu broileri soveltuu kätevästi kallon murskaamiseen. Kalkkuna olisi vielä parempi, ja joulukinkku on jo asia erikseen.

Nyt pitää äkkiä kieltää ainakin keittiöveitset ja vasarat. Kirveet ja vesurit kerätään myös pois.

Tulitikuilla voi murhapolttaa koko perheen kerralla.

Periaatteessa silmälasin sangankin voi pätkäistä saranasta poikki ja saa pistämiseen soveltuvan aseen. Myös vyö painavalla soljella käy lyömäaseesta.