Lue keskustelun säännöt.
Kauppalehden juttu eläkkeiden suuruudesta
14.04.2026 |
Kyllä on Suomessa pienet eläkkeet. Yllätyin lähes yhtä paljon kuin Petteri Orpo, kun eläkkeeni kuuluikin ylimpään desiiliin. Tiesin kyllä, että saan keskimääräistä parempaa eläkettä, mutta kyllä on pieni tuo ylimmän desiilin alaraja. Vielä enemmän yllätyin, kun tuo ylin desiili oli avattu auki. Yli 5.000 euron eläkettä saa kyllä todella harva.
Ihan turha puhua eläkkeiden leikkauksesta tai eläkekatosta. Se ei koskisi kuin muutamaa tuhattaeläkkeensaajaa ja heitä on ihan turha ajaa pois Suomesta, kun saavutettava hyöty on valtiotalouden mittakaavassa täysin mitätön. Eläkejärjestelmään on turha koskea, jos on pakko jotenkin leikata, niin kirstettäköön ylimpien eläkkeiden verotusta.
Kommentit (14)
Miksi on pakko koko ajan leikata. Eikö voisi keksiä jotain keinoa saada niitä tuloja? Täälläkin palstalla huudellaan koko ajan menkää töihin. Eikö nuo töissä olevat keksi, miten tehdään rahaa, ilman että sitä väkipakolla otetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasemmisto joko nauraa että säästöt ovat merkityksettömän pieniä tai syyttää että on äärioikeistomaista tehdä niin isoja säästöjä. Vasemmiston mielestä ei koskaan ole sopivan suuruisia leikkauksia julkisiin menoihin.
Kaikki tiukennukset, olisiko se sitten eläkkeiden veronkorotukset, eläkeiän nostot, eläkekertymisen prosentin pienentäminen, indeksikorotusten ja palkkakeroimien pienentäminen jne tulevat täysimääräisesti koskemaan vain nykyisin vielä työelämässä olevaa porukka. Esimerkiksi suuret ikäluokat ovat ehtineet jo 15 vuotta esimerkiksi nauttia jo eläkkeistään.
Eli kannattaa miettiä mitä toivoo, jos olet vielä töissä. Olet jo nyt koko eläkejärjestelmän häviäjä ja jos toivot tiukennuksia järjestelmään tulet olemaan vielä suurempi häviäjä!
Vierailija kirjoitti:
Miksi on pakko koko ajan leikata. Eikö voisi keksiä jotain keinoa saada niitä tuloja? Täälläkin palstalla huudellaan koko ajan menkää töihin. Eikö nuo töissä olevat keksi, miten tehdään rahaa, ilman että sitä väkipakolla otetaan.
Yksi hyvistä keinoista on nyt jo tullut tsi tulossa oleva ns. Temu-vero.
En ymmärrä eläkkeiden leikkaus keskustelua, miten valtio voi niitä juridisesti leikata muutoin kuin verotusen kautta, ellei puhuta kansaneläkkeistä, sillä työeläkkeet ovat yksityisten vakutusyhtiöiden omistuksessa.
Ihan sama, kun nämä Purrat ja Orpot alkaisvat leikata ihmisille maksettavia korvauksia kotivakuutuksesta tai liikennevakuutuksen perusteella. Tai puuttuisivat pankkien toimintaa ja leikkaisivat ihmisten säästöjä valtion käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tiukennukset, olisiko se sitten eläkkeiden veronkorotukset, eläkeiän nostot, eläkekertymisen prosentin pienentäminen, indeksikorotusten ja palkkakeroimien pienentäminen jne tulevat täysimääräisesti koskemaan vain nykyisin vielä työelämässä olevaa porukka. Esimerkiksi suuret ikäluokat ovat ehtineet jo 15 vuotta esimerkiksi nauttia jo eläkkeistään.
Eli kannattaa miettiä mitä toivoo, jos olet vielä töissä. Olet jo nyt koko eläkejärjestelmän häviäjä ja jos toivot tiukennuksia järjestelmään tulet olemaan vielä suurempi häviäjä!
Tätä olen itsekin miettinyt. Uskon, että moni näistä huutelijoista on yhteiskunnan tukien varassa eläviä, jotka miettivät miten eläkeläiset saavat eläkkeensä vastikkeetta, kuten nämä huutelijat saavat korvauksensa, mutta pienemmässä mittakaavassa. On vaikea nähdä, että työssä käyvä ei asiaa osaisi ajatella asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto joko nauraa että säästöt ovat merkityksettömän pieniä tai syyttää että on äärioikeistomaista tehdä niin isoja säästöjä. Vasemmiston mielestä ei koskaan ole sopivan suuruisia leikkauksia julkisiin menoihin.
Sori, mutta eikö nykyinen äärioikeisto ole lähempänä kommunismiä, kuin Vasemmisto, jos halutaan puuttua yksityiseen omaisuuteen eli yksityiseen vakutusyhtiöön, siellähän ne työeläkkeet ovat ja siksi en ymmärrä logiikkaasi, kun syytät vasemmistoa. Meneekö puurot ja vellit sekaisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei eläkkeitä tai niiden indeksejä leikata. Myöskään verotusta ei nosteta, eläkkeet ovat jo nyt äärimmilleen verotettuja
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä eläkkeiden leikkaus keskustelua, miten valtio voi niitä juridisesti leikata muutoin kuin verotusen kautta, ellei puhuta kansaneläkkeistä, sillä työeläkkeet ovat yksityisten vakutusyhtiöiden omistuksessa.
Ihan sama, kun nämä Purrat ja Orpot alkaisvat leikata ihmisille maksettavia korvauksia kotivakuutuksesta tai liikennevakuutuksen perusteella. Tai puuttuisivat pankkien toimintaa ja leikkaisivat ihmisten säästöjä valtion käyttöön.
Onhan noihin bonusjärjestelmiin jo puututtu ja pankkien korkotuotoista menee lähdevero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tosi sääli, että näistä leikkauksista puhutaan niin paljon. Siellä mökin mummolla muutenkin tiukkaa ja entisestään kukkaronnyörejä kiristää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi on pakko koko ajan leikata. Eikö voisi keksiä jotain keinoa saada niitä tuloja? Täälläkin palstalla huudellaan koko ajan menkää töihin. Eikö nuo töissä olevat keksi, miten tehdään rahaa, ilman että sitä väkipakolla otetaan.
Samaa mieltä. Tätä on hoettu ja tehty vuosikymmeniä. Muistan, kun opiskelin parikymmentä vuotta sitten Markkinointi-instituutissa ja sielläkin ainoa hokema oli että leikatkaa menoja. Heitin siihen, että eikö pitäisi yrittää saada myyntiä ja tuloja niin sain vastaukseksi vihaisia mulkaisuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmeellistä tosiaan, kun ei osata sitä tulopuolta miettiä. Olen eläkkeellä ja kun tarvitsen rahaa nosta tulojani tekemällä töitä minkä hallitus on loputtomilla leikkauksillaan tehnyt aika vaikeaksi näin sotella työskentelevälle. Näköjään ne maksaa mieluummin tukia, että oltaisiin tekemättä mitään. Venäjältäjän ne kaikki ideansa saa, että pitäisi rikoksilla ja huijaamalla leipänsä hankkia niin kuin näissä oikeistohelveteissä on tapana tehdä.
Meillä on Suomessa maailman osaamattomin ja kasvuvastaisin johtoporras. Leikkaamalla hakevat tulosta joka vuosi, mutta lopulta on kaikki leikattu pois ja mitä sitten tehdään?
Verotus onkin ainoa keino puuttua maksussa oleviin eläkkeisiin, koska oikeus on linjannut niiden nauttivan omaisuuden suojaa.