Lue keskustelun säännöt.
NATO ei ole hyökkäysliitto USA:n öljysotia varten
01.04.2026 |
Riste E.J Penttilä ei tunnu ymmärtävän mikä on naton tarkoitus ja miksi se on luotu. Sitä ei ole luotu jonkun hullun amerikkalaisen johtajan öljysotia varten.
Euroopan ei pidä tehdä yhtään enempää transatlanttisen suhteen eteen.
"Article 5 of the North Atlantic Treaty states that an armed attack against one NATO member shall be considered an attack against all members, and triggers an obligation for each member to come to its assistance."
https://www.nato.int/en/what-we-do/introduction-to-nato/collective-defe…
Trump BBC-newsillä
Hommatkaa oma öljynne:
Kommentit (5)
Espanja ja Italia ovat kieltäneet ilmatilansa käytön amerikkalaisilta sotakoneilta.
https://www.politico.eu/article/italy-blocks-us-use-of-sicily-air-base/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei olekaan, mutta vaikka se on vain puolustusjärjestö, niin silti se on ollut hyvä pelote joillekin vihollisille. Mutta ei tietysti usa ole innoissaan sitä lystiä maksanut.
Vierailija kirjoitti:
Espanja ja Italia ovat kieltäneet ilmatilansa käytön amerikkalaisilta sotakoneilta.
https://www.politico.eu/article/italy-blocks-us-use-of-sicily-air-base/
Samaan aikaan suomalaiset nuolevat amerikkalaisten peppua Stubbin johdolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espanja ja Italia ovat kieltäneet ilmatilansa käytön amerikkalaisilta sotakoneilta.
https://www.politico.eu/article/italy-blocks-us-use-of-sicily-air-base/
Samaan aikaan suomalaiset nuolevat amerikkalaisten peppua Stubbin johdolla.
Suomalaiset ovat aina nuolleet peppuja, se on meillä verissä. Ensin ruotsalaisten, sitten venäläisten, sitten saksalaisten, sitten Neuvostoliiton ja nyt amerikkalaisten.
Penttilän Risto näkee maailman amerikkalaisen silmin.
Sanoi kolmosella juuri, että "USA on omavarainen öljyn suhteen"...
Meitäkö sen pitäisi hyödyttää?