Jos mies ei saa enää olla herrasmies/provider, niin mikä sitten on miehen tehtävä parisuhteessa?
Tällä tarkoitan sellaista miestä, joka maksaa treffit, antaa oman takkinsa naiselle jos tällä on kylmä, saattaa naisen kotiin pimeällä, tekee fyysisesti raskaat työt esim. lumityöt, kantaa kauppakassit, avaa ovet, jos taloudellisesti mahdollista niin maksaa myös naisen kuluja jne.
Tarjoaa ja järjestää siis hyvän ja turvallisen elämän sille omalla naiselleen.
Kommentit (15)
Mieti sitä ap, syytä näköjään olisi.
Kyllä olisi kamalaa jos mies ei antaisi kantaa kauppakasseja eikä kolata lumia. Kummatkin onnistuu naiselta mainiosti vaikka olisi mies vieressä. Juuri niillä nainenkin pysyy kunnossa kun välillä kantaa painavia juttuja. Herrasmies voi olla vaikkei kaikessa auta. Ei nykynainen kaipaa palvelijaa vaan itsenäisen tasa-arvoisen kumppanin. Nainenkin voi olla fyysisesti vahva.
Miten olisi tasavertainen kumppani ja paras ystävä sekä kiihkeä rakastaja?
Etkö mitään muuta tehtävää parisuhteessa tiedä? Noilla ei kovin pitkää suhdetta rakenneta.
Mikä kukaan on määrittelemään mikä olisi kenenkään tehtävä parisuhteessa?
Eiköhän kannata mennä tilanteen mukaan ja joskus se on se, että kun mies tienaa enemmön niin maksaa enemmön.
No mikä sua estää toteuttamasta tätä parisuhteessasi ap?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä olisi kamalaa jos mies ei antaisi kantaa kauppakasseja eikä kolata lumia. Kummatkin onnistuu naiselta mainiosti vaikka olisi mies vieressä. Juuri niillä nainenkin pysyy kunnossa kun välillä kantaa painavia juttuja. Herrasmies voi olla vaikkei kaikessa auta. Ei nykynainen kaipaa palvelijaa vaan itsenäisen tasa-arvoisen kumppanin. Nainenkin voi olla fyysisesti vahva.
"Pick me! Pick me!"
Parisuhde on kahden välinen kauppa ja sen "säännöt" on ihan mitä ne kaksi tuntee hyväksi ja keskenään sopivat.
Jos multa kysytään niin oikeasti "provider" miehet on kuolleet sukupuuttoon kauan sitten. Nykymies on liian itsekeskeinen, laiska ja henkisesti kehittymätön omaksumiseen sen roolin Ja ei, tämä ei ole naisten syytä tai aikaansaamaa. Se vain kuvastaa miesten ikuista laiskuutta ja itsekkyyttä.
Itsepä valitat noin sadassa ketjussa viikoittain, kuinka naiset haluavat vain lokkeilla ja vaativat mieheltä pieniä ja suuria huomionosoituksia. Joten turhaan nyt yrität toista lähetymistapaa näihin #naisviha-aloituksiisi.
Sitäpaitsi, jos mies kantaa kauppakassit ja luo lumet, niin kyseessä taitaa olla taloyhtiön huoltofirman työntekijä, joka tekee iltakeikkaa volttikuskina :D
Suomessa perinteisesti nainen on tehnyt osansa maatalon töistä. Työt on yleensä ollut jaettu naisten ja miesten töihin, mutta todellakaan nainen ei ole vain oleillut miehen elättinä, vaan on hoitanut eläimet ja lypsyt ja talossa ruuat ja siivoukset ja lapset. Täällä on perinteisesti arvostettu sitä että nainen on rivakka ja kova tekemään töitä.
Provider suhde on jostain ulkomailta tänne tuotu idea, että naisella olisi varaa vain oleilla kotosalla.
Miehen tehtävä on edelleen tehdä oma osansa töistä sen mukaan mitä on sovittu jaoksi. Esimerkiksi meillä mies tekee ruuat ja hankkii niihin kaupasta tarvikkeet ja hoitaa paljon voimaa vaativat työt, kun minulla on heikommat käsivoimat.
Niin miten ois kumppani? Sovitaan yhdessä miten hoidetaan nuo kauppakassit yms.
Ja se mitä mun eteen tekisit, niin tee ilolla.
En ymmärrä miksei saisi olla. Provider tason ei taida massit monellakaan riittää, mutta kauppakassit kantaa köyhempikin mies ja perhettään suojaa heikompikin. Oma mies on juuri tällainen. Kantaa kauppakassit, matkalaukut, kuskaa perheen minne kenelläkin on menoja. Mutta myös kokkaa kaikki ateriat ja hoitaa osuutensa lastenhoidosta. En myöskään ymmärrä miksi minä tästä jotenkin kokisin, että minun voimiani ja kykyjäni kuyseenalaistettaisiin.
Up