Onko rotukissan kasvatus aina eettisempää kuin maatiaisen?

Maatiaiskissan kasvatus on aina eettisempää.

Mitä tekemistä rahalla ja eettisyydellä on keskenään? Rotukissojen kasvatus on ainakin siltä osin eettistä, että pennut ovat kalliita ja menevät harkitseviin ja välittäviin koteihin. Maatiaiskissoja hylätään ja kohdellaan huonosti ja pentuja tulee koska kissoja ei leikata. Ei se ainakaan mitään eettistä ole.

Jos 2 rotukissaemoa saa pentuja yht 10kpl joiden hinta on 1500euroa. Se tekee kymmenestä pennusta 15000 euroa puhtaana käteen ilman, että tarvitsee maksaa minkäänlaista veroa. Toki pentujen ensimmäiset rokotukset ja sirutukset sekä rekisteröinti, mutta viivan alle jää aika kiva summa. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä tekemistä rahalla ja eettisyydellä on keskenään? Rotukissojen kasvatus on ainakin siltä osin eettistä, että pennut ovat kalliita ja menevät harkitseviin ja välittäviin koteihin. Maatiaiskissoja hylätään ja kohdellaan huonosti ja pentuja tulee koska kissoja ei leikata. Ei se ainakaan mitään eettistä ole.

 

 

 

 

Se että onko se harrastusta vai bisnestä?

 

Ei ole olemassa kissarotuja, rasisti, vaan pelkästään yksi suuri kissalaji. Ovat kaikki samanlaisia. 

Kuinkahan moni maksaa veroja tästä toiminnasta?

Rotukissojen kasvatus voi olla hyvinkin epäeettistä, kun rotuja jalostetaan tietyn näköisiksi välittämättä eläinten terveydestä. Esimerkiksi scottish fold -kissoilla on geenivirhe, joka aiheuttaa niille nivelvaivoja ja -kipuja.

Jos haluaa ottaa kissan, eettinen vaihtoehto on ottaa eläinsuojeluyhdistyksestä maatiaiskissa, joka on jäänyt kodittomaksi esimerkiksi omistajan kuoleman takia. Mielellän vanhempi kissa, koska niillä on vähemmän ottajia.