Mikä intressi asiantuntijoilla on väittää, ettei korkea työttömyys johdu kokonaan maahan muutosta?
Mielestäni tästäkin voi päätellä, että jos kantaväestön % on pysynyt samana 5 vuotta, kasvu johtuu jostain muusta kuin Suomessa syntyneiden työttömyydestä.
https://www.hs.fi/visio/art-2000011778430.html
Missään ei myös huomioida miten maahan muutto rokottaa myös Suomessa syntyneiden työllisyyttä ja vie heiltä työpaikkoja ja että kantaväestön työttömyysprosentti olisi matalampi ilman nykyistä maahan muuttoa. Miten työvoiman tarjonta auttaa pitämään kaikkien palkat matalina.
Kommentit (4)
Asiantuntija tittelinä tarkoittaa nykyään vasemmistoaktivistia. Milloin viimeksi olette nähneet vasemmistolobbareita, -aktivisteja ja anarkisteja kommentoimassa omana itsenään?
Nykyään he kaikki on tutkijoita, asiantuntijoita, kouluttajia. Titteli antaa uskottavuutta ihmiselle, jolla sitä ei lähtökohtaisesti ole yhtään.
Ehkä asiantuntijat pyrkivät pidättäytymään tosiasioissa, kun taas persuleiden maailma rakentuu kokemiselle.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä asiantuntijat pyrkivät pidättäytymään tosiasioissa, kun taas persuleiden maailma rakentuu kokemiselle.
Punavihreä projektio.
Näinhän se on. Lisääntyneet työpaikat ovat lisäksi pääosin julkisella sektorilla.