Lue keskustelun säännöt.
Viikko-viikko teini otti lemmikin kysymättä toiselta vanhemmalta, toinen antoi luvan
23.02.2026 |
ja sitten tuli ensimmäinen eläinlääkärireissu ja se vanhempi joka antoi luvan, niin yllättäen ei olekaan rahaa, joten sen toisen on pakko maksaa, että saadaan lemmikki kotiin.
Minä en ole tässä tarinassa kumpikaan vanhemmista, vaan sivustaseuraaja. Mutta mitäs mieltä?
Kommentit (21)
Niiku kaverin puolesta kommentoit? Sellasta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa kohtaa ensinnäkin lemmikki on sen luvanantaneen vanhemman luona ja luvanantaneen vanhemmat kustannus.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa kohtaa ensinnäkin lemmikki on sen luvanantaneen vanhemman luona ja luvanantaneen vanhemmat kustannus.
Mutta entä kun teini on joutunut viemään lemmikin eläinlääkäriin, niin siellä on ja pysyy, kunnes lasku maksettu. Lähemmäs tonnista puhutaan
Jos minä olisin tuo vanhempi jolta ei lupaa kysytty, ilmoittaisin exälle että saa maksaa vaikka pienissä erissä mulle tuon lääkärimaksun, ja sanoisin että yhtäkään laskua eläimeen liittyen en enää hoida. Teinilleni selittäisin asian nätisti ja ymmärrettävästi jotta lemmikistä tulee kuluja ja miten ajatteli kuka ne kulut hoitaa koska minulta ei kysytty mitään. Teini saisi rauhassa miettiä vastausta ja ehdottaa ratkaisua pulmaan. Joka olisi että luvan antanut vanhempi hoitaa kulut ja laskut keksimällään tavalla, tai teini luopuu lemmikistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teinille faktat pöytään, jos luvan antanut ei maksa, niin eläin uuteen kotiin.
Ensinnäkin, lemmikki on aina sen ottamisesta päättäneen ja hankkineen aikuisen omaisuutta. Toiseksi, se pysyy kyseisen aikuisen kotona ja sen kulut kattaa kyseinen aikuinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyynel. Penniäkään en maksais mistään missä en ole ollut osallisena. Jos maksat nii seuraavaksi sitten tilaavat trukkilavallisen viinaa ja laittavat sinulle laskun.
Kyllä sillä toisella on rahaa... Se vaan ei halua käyttää rahaa kun lemmikit turhia. Niitä kyllä voi ottaa jos ilmaseks saa mut jos niille jotain terveysongelmia tulee niin voi hankkiutua eroon vaan. Ja ottaa taas ilmaseks uuden. Näin jotkut ääliöt toimii.
Toisaalta jos on joku tosi sairas rotukoira (esim king charles spanieli) ja sille heti alkaa tuleen lääkärireissuja. Tai vaiva sellainen että se tulee aiheuttaan lääkärikäyntejä joka vuosi säännöllisesti ja vaiva on joku tosi vakava ja kivuliaskin vieläpä niin sit ymmärrän että miksi ei halua maksaa ja parempi viedä piikille. Mutta typerää jos se ei sitä piikille viemistäkään suostu maksaan....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa kohtaa ensinnäkin lemmikki on sen luvanantaneen vanhemman luona ja luvanantaneen vanhemmat kustannus.
Mutta entä kun teini on joutunut viemään lemmikin eläinlääkäriin, niin siellä on ja pysyy, kunnes lasku maksettu. Lähemmäs tonnista puhutaan
Niin? Sitten se luvan antanut vanhempi kaivaa rahan jostain tai eläin annetaan pois saman tien. Ei siinä mitään epäselvää pitäisi olla. Lapselle ikävää toki ja eläimelle epäreilua kohtelua.
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin, lemmikki on aina sen ottamisesta päättäneen ja hankkineen aikuisen omaisuutta. Toiseksi, se pysyy kyseisen aikuisen kotona ja sen kulut kattaa kyseinen aikuinen.
Ei alle 16-vuotiaalle kai edes saa myydä lemmikkiä ilman huoltajan suostumusta ja huoltaja on juridisessa vastuussa lemmikistä ja sen hoidosta. Ainakin koirien kohdalla, en tiedä miten muut lemmikit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos minä olisin tuo vanhempi jolta ei lupaa kysytty, ilmoittaisin exälle että saa maksaa vaikka pienissä erissä mulle tuon lääkärimaksun, ja sanoisin että yhtäkään laskua eläimeen liittyen en enää hoida. Teinilleni selittäisin asian nätisti ja ymmärrettävästi jotta lemmikistä tulee kuluja ja miten ajatteli kuka ne kulut hoitaa koska minulta ei kysytty mitään. Teini saisi rauhassa miettiä vastausta ja ehdottaa ratkaisua pulmaan. Joka olisi että luvan antanut vanhempi hoitaa kulut ja laskut keksimällään tavalla, tai teini luopuu lemmikistä.
Et sinä sitä lainaa takaisin saisi. Ex yrittää vain lypsää rahat sinulra väittäen, ettei hänellä ole rahaa. Ei pidä olla tyhmä.
Sitä mieltä, että kummastuttaa joidenkin tarve tulla jollekin keskustelupastalle kysymään mitä mieltä muut ovat muiden asioista. Get a life!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin, lemmikki on aina sen ottamisesta päättäneen ja hankkineen aikuisen omaisuutta. Toiseksi, se pysyy kyseisen aikuisen kotona ja sen kulut kattaa kyseinen aikuinen.
Ei alle 16-vuotiaalle kai edes saa myydä lemmikkiä ilman huoltajan suostumusta ja huoltaja on juridisessa vastuussa lemmikistä ja sen hoidosta. Ainakin koirien kohdalla, en tiedä miten muut lemmikit.
Hamstereita, gerbiilejä, kissoja yms saa kaverilta, kun niille on käynyt vahinko. Ups ja jakoon.
Semmoista valtapeliä ja jälleen viikko-viikko lapsi pelinappulana.
Ensinnäkin, mikä lemmikki? Jos joku marsu tai hamsteri, niin turha viedä ell. Mutta jos koira, niin eri asia. Tosin en usko tarinaa, että teini on ottanut lemmikin, ainakaan kissaa tai koiraa. Noita ei varmaankaan luovuteta alaikäiselle. Jonkun hamsterin on voinutkin ottaa
Meillä lemmikkieläin kaatui siihen, kun ilmoitin minä en ulkoiluta ja ex tietää mulla ei ole lääkärilaskuihin varaa.
Ex nyt maksamaan vaikka osamaksulla
Ei latin latia exälle, mistä ei ole mustaa valkoisella etukäteen. Koitti meilläkin vastaavaa niin sanoin vain että ei pysty, en ole laittanut nimeäni sellaiseen. Niillä mennään mitä on neuvoteltu eron aikana mutta ei senttiäkään enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minä olisin tuo vanhempi jolta ei lupaa kysytty, ilmoittaisin exälle että saa maksaa vaikka pienissä erissä mulle tuon lääkärimaksun, ja sanoisin että yhtäkään laskua eläimeen liittyen en enää hoida. Teinilleni selittäisin asian nätisti ja ymmärrettävästi jotta lemmikistä tulee kuluja ja miten ajatteli kuka ne kulut hoitaa koska minulta ei kysytty mitään. Teini saisi rauhassa miettiä vastausta ja ehdottaa ratkaisua pulmaan. Joka olisi että luvan antanut vanhempi hoitaa kulut ja laskut keksimällään tavalla, tai teini luopuu lemmikistä.
Et sinä sitä lainaa takaisin saisi. Ex yrittää vain lypsää rahat sinulra väittäen, ettei hänellä ole rahaa. Ei pidä olla tyhmä.
No sehän riippuu ihan exän luonteesta saisiko rahat takaisin vai ei. Mun exä olisi aikoinaan ihan varmasti maksanut jos olisi ilman mun suostumusta lemmikin teinille luvannut. Mutta minähän kirjoitinkin että ilmoittaisin exälle asian ja kuinka voi mulle maksaa kulut takaisin, jos ei maksaisi niin eihän sille mitään voisi.
Lemmikki myyntiin. Viikko-viikkolapsi kerämään pulloja. Luvan antanut vanhempi kirjoittaa velkakirjan ja alkaa lyhentää lainaa heti.