Lue keskustelun säännöt.
Miksi Työlinja epäonnistui Suomessa mutta vastaava menestyy Ruotsissa?
Kommentit (18)
Petteri päätti lakkauttaa sen ennenkuin se pääsi kunnolla alkamaan. Tyhmä veto, koska rahoitus tuli EU_lta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska se oli väärän hallituksen keksimä, joten säästökiimassa se piti tappaa ennen kuin se saatiin edes toimimaan.
Vierailija kirjoitti:
Petteri päätti lakkauttaa sen ennenkuin se pääsi kunnolla alkamaan. Tyhmä veto, koska rahoitus tuli EU_lta.
Se ei koskaan lähtenyt käyntiin.
Vierailija kirjoitti:
Koska se oli väärän hallituksen keksimä, joten säästökiimassa se piti tappaa ennen kuin se saatiin edes toimimaan.
Kuinka monta vuotta lisää siihen olisi tarvittu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.rapport.fi/jani-kaaro/ihminenkin-voi-tulla-ensin-miljardien…
Snipetti:
"TYÖMARKKINAT, JOISSA osallisuus tulee ensin, eivät ole pelkkää haihattelua, sillä maailmalta löytyy useita esimerkkejä. Eräs tunnetuimmista löytyy Espanjan Baskimaassa toimivasta Mondragonista.
Mondragon on osuuskuntien yhteenliittymä. Vaikka sana osuuskunta tuo monille mieleen jonkinlaisen hippiaatteen, Mondragon on jotakin aivan muuta. Siihen kuuluu 96 osuuskuntaa, jotka työllistävät yli 70 000 ihmistä, ja jonka liikevaihto on noin 12 miljardia euroa.
Osuuskunnat tuottavat globaaleille markkinoille kaikkia niitä tavaroita ja palveluita kuin yksityisenkin sektorin yritykset, mutta lisäksi Mondragonilla on oma yliopisto ja luottolaitos sekä ruokakauppojen ketju.
Jos on joutunut elämänsä aikana käymään läpi yhdet tai useammat yt-neuvottelut, Mondragon vaikuttaa paratiisilliselta. Siellä ihminen tulee aina ensin.
Jos jollakin osuuskunnalla menee taloudellisesti huonosti esimerkiksi markkinatilanteen muuttuessa työntekijöitä ei eroteta, vaan tilanteesta koetetaan päästä yli laskemalla palkkoja. Kaikki laskevat palkkoja, myös johtajat, ja johtajat suhteellisesti eniten. Mondragonissa johtajien palkka saa olla korkeintaan kahdeksan kertaa korkeampi kuin työntekijöiden palkka."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteri päätti lakkauttaa sen ennenkuin se pääsi kunnolla alkamaan. Tyhmä veto, koska rahoitus tuli EU_lta.
Se ei koskaan lähtenyt käyntiin.
Nythän sille olisi tarvetaa kun Riikka aikoo pistää kaikki työttömät ulkomaalaiset ( 50000) risuja keräämään. Olisi hyvä olla koordinoitu instanssi, joka työt jakaisi ja valvoisi velvoitteen toteutumista. Nythän sitä ei enää ole ja uuden perustaminen kestää kolme vuotta ja maksaisi parisataa miljoonaa konsultteineen ja lausuntokierroksineen tarvittavaa lainsäädäntöä varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten osatyökykyisille löytyisi hommia, jos täysin työkykyisiäkin on tuhansia työttömänä? Työkanava oli kaunis, mutta kovin epärealistinen ajatus tähän työmarkkinatilanteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Miten osatyökykyisille löytyisi hommia, jos täysin työkykyisiäkin on tuhansia työttömänä? Työkanava oli kaunis, mutta kovin epärealistinen ajatus tähän työmarkkinatilanteeseen.
Lisäksi toiminnan perusajatus huomioiden järkyttävän kankea ja kallis viritelmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miljoonien tuhlaamisen jälkeen muistaakseni 4 löysi työtä sitä kautta?
Muistanko oikein 🤔, ja tämä oli silloin kun työpaikkoja vielä oli runsaammin tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Miljoonien tuhlaamisen jälkeen muistaakseni 4 löysi työtä sitä kautta?
Muistanko oikein 🤔, ja tämä oli silloin kun työpaikkoja vielä oli runsaammin tarjolla.
Suunnilleen. Ja työllistihän se tietysti monta johtajaa ja konsulttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mainokset olivat jotenkin ympäripyöreitä. Ne mitä lehdissä oli. Saattoi kaatua siihenkin, että valtionyhtiö ei saa häiritä kilpailua, joten ei voida mainostaa ja toimia samalla tavalla kuin yksityislafkat mikä sitten rajoittaa työntanajien ja työpaikkojen löytämistä. Palveluun ohjaaminen myös oli tehty ihan helvetin vaivalloiseksi. Luultavasti myöskään työnantajayhteistyöpuolelle ei oltu palkattu tarpeeksi ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten osatyökykyisille löytyisi hommia, jos täysin työkykyisiäkin on tuhansia työttömänä? Työkanava oli kaunis, mutta kovin epärealistinen ajatus tähän työmarkkinatilanteeseen.
Lisäksi toiminnan perusajatus huomioiden järkyttävän kankea ja kallis viritelmä.
No miten se Ruotsissa toimii? Onko Suomi joku erityinen tyhjiö maailmassa, missä mitkään työllistämistoimet tai talouden lainalaisuudet eivät päde?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten osatyökykyisille löytyisi hommia, jos täysin työkykyisiäkin on tuhansia työttömänä? Työkanava oli kaunis, mutta kovin epärealistinen ajatus tähän työmarkkinatilanteeseen.
Lisäksi toiminnan perusajatus huomioiden järkyttävän kankea ja kallis viritelmä.
No miten se Ruotsissa toimii? Onko Suomi joku erityinen tyhjiö maailmassa, missä mitkään työllistämistoimet tai talouden lainalaisuudet eivät päde?
Ei se sielläkään ole toiminut odotetusti vaan on käytännössä ollut tappiollista yhteiskunnan maksamaa toimintaa tai pyörinyt nollatuloksella. Sen verran jouduttu subventoimaan, että firmat ovat ottaneet työkyvyttömiä. Lisäksi siellä on ollut skandaali siihen liittyen, että palveluun oli ohjattu ruotsinmaalla jopa työkykyisiä ulkomaalaistaustaisia.
Vierailija kirjoitti:
Miljoonien tuhlaamisen jälkeen muistaakseni 4 löysi työtä sitä kautta?
Muistanko oikein 🤔, ja tämä oli silloin kun työpaikkoja vielä oli runsaammin tarjolla.
Juu ja ne neljä oli Sannulin aatetovereita jotka oli palkattu tonne järkyttävällä liksalla 😂😂 Kulut oli miljoonia, tulos miinusmerkkinen. Olinkin jo tämän vedätyksen unohtanut, pidetään mielessä vaalien lähestyessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten osatyökykyisille löytyisi hommia, jos täysin työkykyisiäkin on tuhansia työttömänä? Työkanava oli kaunis, mutta kovin epärealistinen ajatus tähän työmarkkinatilanteeseen.
Lisäksi toiminnan perusajatus huomioiden järkyttävän kankea ja kallis viritelmä.
No miten se Ruotsissa toimii? Onko Suomi joku erityinen tyhjiö maailmassa, missä mitkään työllistämistoimet tai talouden lainalaisuudet eivät päde?
Mistä minä sen tietäisin? Suomessa tuo järkyttävän kalliiksi tullut valtion rekryfirma ei onnistunut.
"Mondragonissa johtajien palkka saa olla korkeintaan kahdeksan kertaa korkeampi kuin työntekijöiden palkka."
Tonni - 8 tonnia
2 tonnia - 16 tonnia
Jos tonnin palkastaan joutuu alentamaan, onko mielissään jos pomo saa silloin alle 8 tuhatta kuussa?
Työkanava anteeksi.