Uskovaiset väittävät että
Ennen raamattua ei ollut sivistystä eikä lakeja, vaan kiipeilimme puun oksilla etsien ruokaa. Totuus on että mitään uskontoja ei tarvittu yhteiskunnan yläpitämiseen edes 4000ekr, sillä yhteiskuntarakenne ja vahvat hallitsijat pitivät huolen laista ja järjestyksestä. Esimerkkinä vaikka jumal-hallitsija Hammurabin laki joka on tuhansia vuosia vanhempi keksintö kuin raamatun tarinat.
Kommentit (5)
Kai tässä haetaan sitä ettei raamattu ole luonut toimivaa yhteiskuntaa? Siltä osin pitää paikkansa, olihan toimivia kyläyhteisöjä jo 10000ekr.
Onko toi puissa kiipeily joku ihme? Tönkiihän osa ihmisistä tietyssä maanosassa matoja ja juuria maasta ravinnokseen. Väliajat odottelevat sitä avustusriisikupillista että jaksaisivat lisääntyä niihin oloihin.
Raamatunkin mukaan oli toimivia yhteiskuntia ennen Raamattua koska kun sen kaanoni kasattiin oli jo tuhansien vuosien historiaa mitä kirjata Raamattuunkin.
Aloittaja tuntuu sekoittavan Raamatun koraanin tapaiseen kirjaan jonka joku kirjoitti muutamien vuosien aikana.
Hellarit väittivät minulle ainakin että raamattu on moraalinen selkäranka jota ilman ei olisi lakia tai sivistystä. Silloin tajusin erota kirkosta koska historia osoittaa aivan muuta.
Ja kaikki nämä yhteiskunnat olivat umpiuskonnollisia.