Lue keskustelun säännöt.
Yle: Työministeri Marttinen tyrmää puheet varainsiirtoveron poistamisesta: "Pidän ehdotuksia jopa haitallisina"
15.02.2026 |
"Yksi vero on noussut suomalaisessa poliittisessa keskustelussa muiden ylitse viime viikkoina, ja se on varainsiirtovero.
Varainsiirtoverolla viitataan veroon, jonka jokainen asunnon ostaja maksaa kaupan yhteydessä. Osakehuoneiston kaupan yhteydessä vero on puolitoista prosenttia ja omakotitalokaupassa se on kolme prosenttia.
Varainsiirtoveron väliaikaista poistamista tai poistamisen kohdentamista ensiasunnon ostajille ovat ehdottaneet niin SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman, keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkonen, Etlan toimitusjohtaja Aki Kangasharju kuin Laboren johtaja Mika Maliranta.
Viime viikolla kierrokset nousivat entisestään, kun hallituspuolueista varainsiirtoveron tilapäistä poistamista toivoi RKP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Otto Andersson. Tätä ennen asiaa oli pitänyt esillä Henrik Wickström (r.).
Työministeri Marttinen on pahoillaan ehdotuksista, joissa väläytetään varainsiirtoveron väliaikaista poistamista varsinkin hallituspuolueista. Hallituspuolueilla kun voi olettaa olevan tietoa tulevista muutoksista.
- Pidän jopa haitallisena ja harmillisena sitä, että yksittäiset poliittiset päättäjät väläyttävät tällaista asiaa julkisuuteen, koska sillä voi olla hyvin haitallisia vaikutuksia suoraan asuntomarkkinoiden toimintaan, Marttinen sanoo Ylen haastattelussa."
"- Minun viestini suomalaisille on se, että jos tällä hetkellä pohditaan tai harkitaan asunnon hankkimista, niin kannattaa mennä asuntokaupoille."
Kommentit (8)
Itse pidän Matias Marttista hyvin haitallisena Suomelle ja kansalaisille - täysin vastuutonta politiikkaa ja Milttonin Kanoissa hiottu retoriikka muistuttaa MAGA-porukan totuuden jälkeistä aikaa rekrytointirohkeus-lakeineen, välttämättömine "uudistuksineen" ja "kannusteineen".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"- Minun viestini suomalaisille on se, että jos tällä hetkellä pohditaan tai harkitaan asunnon hankkimista, niin kannattaa mennä asuntokaupoille."
Oi, mikä kuningasidea! Mut tuohan on täysin normipuhetta kokoomuksella. Saman puolueen Grahn-Laasonen sanoi aikaisemmin, kuinka pienituloisuudesta voi nousta menemällä töihin.
Nälissään olevalla ihmisellä ei ole ruokaa.
Kokoomus: "Ruokaa saa, kun sitä menee kaupasta ostamaan".
Mutta kokoomukselle ei tietenkään tule mieleen selvittää, miksei henkilöllä ole ruokaa? Tai onko sillä varaa ostaa ruokaa?
Omituista sikäli, että varainsiirtoveron poisto on aiemmin ollut kokoomuksen ajama hanke.
Kokoomuksen mielestä rahvas ei saa omistaa asuntoa. Haluaa varmaan, että rahvas asuu vain vuokralla, jotta tuo vuokratuloja kokoomuslaisten vuokranantajien taskuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ikinä ole ymmärtänyt logiikaa, että jos asun 200000 euron arvoisessa asunnossa ja muutan toiseen kaupunkiin 200000 euron arvoiseen asuntoon, miksi valtion pitäisi saada tästä itselleen jotain, koska minäkään en tässä mitään tienaa. Sitten ymmärtäisin, jos olisi tehnyt suuren voiton, esim. ostanut sen alunperin 100000 eurolla.
Vierailija kirjoitti:
En ikinä ole ymmärtänyt logiikaa, että jos asun 200000 euron arvoisessa asunnossa ja muutan toiseen kaupunkiin 200000 euron arvoiseen asuntoon, miksi valtion pitäisi saada tästä itselleen jotain, koska minäkään en tässä mitään tienaa. Sitten ymmärtäisin, jos olisi tehnyt suuren voiton, esim. ostanut sen alunperin 100000 eurolla.
Niin ja valtio kun saa kummastakin varaisiirtoveron, sinä maksat uudesta asunnostasi ja joku toinen maksaa sinun entisestä asunnostasi kun ostaa sen. Valtio ja verottaja on aina käsi ojossa veroja ja maksuja keräämässä.
No tietenkään nykyhallitus ei tee mitään, mikä parantaisi suomalaisten elämää. Hallitushan pyrkii kaikin keinoin päinvastaiseen.