Missä Markku Ruotsila luuraa?

Varmaan vetää rumppia palvovaa rukouspiiriä siellä liettualaisessa, yksityisomisteisessa kristillisessä yliopistossaan.

Sama tuli mieleen yks päivä.  

Tarkoitatko esim. millaiseen lentoon Trump on USAn talouden saanut?

https://x.com/EricLDaugh/status/2011187765019623483

markku "vasemmisto on suurin uhka USA:ssa" ruotsila

Välillä Markku oli joka päivä mediassa puhumassa mustan valkoiseksi, mitä tulee Trumpiin. Olisi kieltämättä oiva aika kuunnella, miten hän onnistuu siinä nyt.

Hörhöt mekastaa yleensä vain sen aikaa, kun kulttia ei huomata. Kun huomataan, pistävät pään pensaaseen.

Ruotsilan vakiokommentti: Trump tekee juuri niin kuin lupasi. Hänen äänestäjänsä tiesivät tämän jo etukäteen. Trump vain toteuttaa lupauksiaan.

Ihan yhtä tyhjän kanssa koko Ruotsila. Kaiken voi aina perustella tuolla samalla.

Puhui Trump Grönlannista eka kaudellaankin. Kaikki vain nauroivat hänelle siitä, siitäkin.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsilan vakiokommentti: Trump tekee juuri niin kuin lupasi. Hänen äänestäjänsä tiesivät tämän jo etukäteen. Trump vain toteuttaa lupauksiaan.

 

Ihan yhtä tyhjän kanssa koko Ruotsila. Kaiken voi aina perustella tuolla samalla.

Tuskin se lupasi lisätä työttömyyttä ja pitää inflaation korkealla. Mutta selityksiä löytyy aina.

Markkua maalitetaan täällä.

Miksi Grönlannin pitäisi kuulua Tanskalle? Se hyödyttää lähinnä venäjää joka tietenkin vastustaa USAn läsnäoloa arktisella alueella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsilan vakiokommentti: Trump tekee juuri niin kuin lupasi. Hänen äänestäjänsä tiesivät tämän jo etukäteen. Trump vain toteuttaa lupauksiaan.

 

Ihan yhtä tyhjän kanssa koko Ruotsila. Kaiken voi aina perustella tuolla samalla.

Tuskin se lupasi lisätä työttömyyttä ja pitää inflaation korkealla. Mutta selityksiä löytyy aina.

Mutta Ruotsila silti kommentoi aina noin. Trump vain tekee, mitä lupasi. Tyyliin: Te ette vaan hiffaa hei. Ootte vähän hölmöjä hei. Trump vaan toimittaa hei.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Grönlannin pitäisi kuulua Tanskalle? Se hyödyttää lähinnä venäjää joka tietenkin vastustaa USAn läsnäoloa arktisella alueella.

Näin se toisaalta on. Venäjä on nyt ihan hiilenä, kun USA meinaa ottaa Grönlannin. Silti USA voisi jo nyt vain lisätä läsnäoloaan Grönlannin tukikohdassaan ja sen saisi helposti sovittua NATOn kanssa. Ei tunnu kelpaavan Trumpille.

Eikö media enää huoli Markkua expertiksi?

Vierailija kirjoitti:

Eikö media enää huoli Markkua expertiksi?

Markun rinnalle voisi ottaa Vapan veljekset kertomaan tunnelisodan vaiheista

Vierailija kirjoitti:

Miksi Grönlannin pitäisi kuulua Tanskalle? Se hyödyttää lähinnä venäjää joka tietenkin vastustaa USAn läsnäoloa arktisella alueella.

Miksi Grönlannin pitäisi kuulua Yhdysvalloille?

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ei saatana, ei näin.

Vakkuri on hörhöjen hörhö.

Vierailija kirjoitti:

Eikö media enää huoli Markkua expertiksi?

Teemu Selänne teki paluun pitkän hiljaa olon jälkeen niin sen poliittinen eksperttiys menee edelle. Kohta on taas Ruotsilan vuoro kertoa Suomelle kuinka väärässä meidän media on Trumpin suhteen.